El IECM ha resuelto el 94% de las quejas interpuestas durante el proceso electoral 2024.
Resumen:
El Instituto Electoral de la Ciudad de México ha resuelto el 94% de las quejas presentadas durante el proceso electoral 2024, según informó el consejero electoral Mauricio Huesca.
De un total de 1,817 asuntos, aún quedan pendientes 118. Huesca destacó que la recepción de denuncias fue atípica, con un incremento del 129% en comparación con 2021, atribuible a una competencia desigual entre partidos y candidatos.
Las alcaldías con más quejas fueron Milpa Alta, Álvaro Obregón y Miguel Hidalgo, siendo los principales denunciados los partidos políticos, servidores públicos y candidatos.
Las principales causas de denuncia incluyeron la vulneración de los principios de equidad, neutralidad e imparcialidad, el uso indebido de recursos públicos y la calumnia.
La violencia política contra las mujeres en razón de género también fue un tema relevante, con 90 quejas presentadas.
A nivel nacional, el IECM fue el segundo organismo público local electoral con más quejas, detrás del Instituto de Nuevo León y delante del de Jalisco.
El trabajo en el IECM fue apoyado por una comisión de quejas, una dirección técnica de 20 personas y tres consejeros, quienes resolvieron las 800 quejas recibidas durante el proceso electoral.
De un total de 1,817 asuntos, aún quedan pendientes 118. Huesca destacó que la recepción de denuncias fue atípica, con un incremento del 129% en comparación con 2021, atribuible a una competencia desigual entre partidos y candidatos.
Las alcaldías con más quejas fueron Milpa Alta, Álvaro Obregón y Miguel Hidalgo, siendo los principales denunciados los partidos políticos, servidores públicos y candidatos.
Las principales causas de denuncia incluyeron la vulneración de los principios de equidad, neutralidad e imparcialidad, el uso indebido de recursos públicos y la calumnia.
La violencia política contra las mujeres en razón de género también fue un tema relevante, con 90 quejas presentadas.
A nivel nacional, el IECM fue el segundo organismo público local electoral con más quejas, detrás del Instituto de Nuevo León y delante del de Jalisco.
El trabajo en el IECM fue apoyado por una comisión de quejas, una dirección técnica de 20 personas y tres consejeros, quienes resolvieron las 800 quejas recibidas durante el proceso electoral.
Transcripción:
YESENIA SANTIAGO, REPORTERA: Estoy al sur de la Ciudad de México en el Instituto Electoral de la Ciudad de México, porque precisamente ha resuelto 94% de las quejas que fueron interpuestas durante el proceso de elecciones 2024.
Siguen pendientes de analizar 118 asuntos de un total de 1817.
Ahora, de acuerdo con el consejero electoral, Mauricio Huesca, la recepción de denuncias durante estos comicios fue atípica ya que, comparado con 2021, recibieron más del doble de quejas lo que representó un incremento de 129%. A su parecer, esto fue resultado de una competencia que calificó como desigual entre los partidos políticos y las personas candidatas.
Esto fue lo que nos comentó.
MAURICIO HUESCA, CONSEJERO ELECTORAL IECM: Finalmente fue un proceso electoral en el que, desafortunadamente, todas las fuerzas políticas tuvieron alguna situación de competencia no democrática en algunos de los casos, en los cuales hubo muchas anticipaciones de posicionamientos adelantados, hubo muchas situaciones de descalificaciones y en esa medida, pues bueno, pues el árbitro electoral, en un afán de poder tener condiciones para generar neutralidad, equidad en una contienda tan complicada como la que fue este proceso electoral, logramos generar las condiciones de ordinariedad y constitucional en este proceso electoral a través del inicio de diversas quejas, a través del dictado de medidas cautelares, a través del dictado de tutelas preventivas que lo que buscaban era justamente generar espacios de equidad y neutralidad para que todas las personas en contienda pudieran tener la igualdad de oportunidades de ganar una elección.
YESENIA SANTIAGO: Para entrar más en contexto, vámonos con algunos detalles.
Las alcaldías con mayor número de quejas fueron Milpa Alta, Álvaro Obregón y Miguel Hidalgo, y los más denunciados fueron los partidos políticos, servidores públicos y candidatos, en ese orden.
¿Ahora bien, cuáles fueron las principales causas de denuncia? Pues en primer lugar, la vulneración a los principios de equidad, neutralidad e imparcialidad; en segundo, el uso indebido de recursos públicos; y el tercero, calumnia.
El consejero Mauricio Huesca nos explica en qué consiste la primera causa de denuncia con más quejas.
MAURICIO HUESCA: ¿Qué es vulneración al principio de equidad? Bueno, prácticamente que hubo algún sujeto involucrado que era un servidor o servidora pública que se encargó de desviar recursos públicos para poder favorecer a una candidatura o para hablar mal de una candidatura, ya sea desde un evento público, desde un edificio público, desde una red social público. Esto implica una quebrantación al principio equidad y un gran porcentaje de las quejas fue por este este tema de violación del principio de equidad neutralidad, dando un total de cerca de 806 quejas.
YESENIA SANTIAGO: Otra conducta denunciada que, aunque en menor número, sigue siendo muy importante, es la violencia política contra las mujeres en razón de género. Por ella se presentaron 90 quejas y es sancionada con multas de hasta 248 mil pesos, la reducción del 50% también del financiamiento a un partido político o la pérdida de su registro.
A esto se refiere este tipo de violencia.
MAURICIO HUESCA: Estas denuncias por lo regular están asociadas a comentarios que tratan de perpetuar alguna condición de misoginia, de estereotipo en contra de mujer, de machismo o de alguna situación de descalificación a una mujer en su vida política, asociándola a situaciones que no tienen que asociarse para poder generar la idea de que obtuvieron el cargo por algún favor, por alguna situación sentimental, por alguna situación distinta a sus méritos propios como ser mujer.
Entonces, estas 90 denuncias se asociaron, desde luego, vinculadas a mujeres que fueron agredidas por diversos servidores públicos, por militantes, por simpatizantes, en algunos casos por medios de comunicación.
YESENIA SANTIAGO: A nivel país, el IECM fue el segundo Organismo Público Local Electoral con mayor número de quejas recibidas, el primero fue el Instituto de Nuevo León y el tercero el de Jalisco.
Y para puntualizar, Blanca, acerca de los trabajos que se llevan a cabo en el Instituto Electoral de la Ciudad de México pues es a través de una Comisión de Quejas que fue integrada también, apoyada por una dirección técnica de 20 personas, además de los tres consejeros que integran esta comisión y que fueron quienes dieron resolución a estas mil 800 quejas que se recibieron y que, pues por supuesto, vinieron por parte de diferentes actores políticos como la sociedad en general denunciando irregularidades durante el proceso electoral de 2024 y que llama mucho la atención este incremento de 129% derivado en la comparación con 2021 donde, si no se relevó la Jefatura de Gobierno, pues sí los 66 curules del Congreso capitalino y también las 16 alcaldías, Blanca.
BLANCA BECERRIL, CONDUCTORA: pues ahí lo tenemos, Yesenia, gracias por la información.
Siguen pendientes de analizar 118 asuntos de un total de 1817.
Ahora, de acuerdo con el consejero electoral, Mauricio Huesca, la recepción de denuncias durante estos comicios fue atípica ya que, comparado con 2021, recibieron más del doble de quejas lo que representó un incremento de 129%. A su parecer, esto fue resultado de una competencia que calificó como desigual entre los partidos políticos y las personas candidatas.
Esto fue lo que nos comentó.
MAURICIO HUESCA, CONSEJERO ELECTORAL IECM: Finalmente fue un proceso electoral en el que, desafortunadamente, todas las fuerzas políticas tuvieron alguna situación de competencia no democrática en algunos de los casos, en los cuales hubo muchas anticipaciones de posicionamientos adelantados, hubo muchas situaciones de descalificaciones y en esa medida, pues bueno, pues el árbitro electoral, en un afán de poder tener condiciones para generar neutralidad, equidad en una contienda tan complicada como la que fue este proceso electoral, logramos generar las condiciones de ordinariedad y constitucional en este proceso electoral a través del inicio de diversas quejas, a través del dictado de medidas cautelares, a través del dictado de tutelas preventivas que lo que buscaban era justamente generar espacios de equidad y neutralidad para que todas las personas en contienda pudieran tener la igualdad de oportunidades de ganar una elección.
YESENIA SANTIAGO: Para entrar más en contexto, vámonos con algunos detalles.
Las alcaldías con mayor número de quejas fueron Milpa Alta, Álvaro Obregón y Miguel Hidalgo, y los más denunciados fueron los partidos políticos, servidores públicos y candidatos, en ese orden.
¿Ahora bien, cuáles fueron las principales causas de denuncia? Pues en primer lugar, la vulneración a los principios de equidad, neutralidad e imparcialidad; en segundo, el uso indebido de recursos públicos; y el tercero, calumnia.
El consejero Mauricio Huesca nos explica en qué consiste la primera causa de denuncia con más quejas.
MAURICIO HUESCA: ¿Qué es vulneración al principio de equidad? Bueno, prácticamente que hubo algún sujeto involucrado que era un servidor o servidora pública que se encargó de desviar recursos públicos para poder favorecer a una candidatura o para hablar mal de una candidatura, ya sea desde un evento público, desde un edificio público, desde una red social público. Esto implica una quebrantación al principio equidad y un gran porcentaje de las quejas fue por este este tema de violación del principio de equidad neutralidad, dando un total de cerca de 806 quejas.
YESENIA SANTIAGO: Otra conducta denunciada que, aunque en menor número, sigue siendo muy importante, es la violencia política contra las mujeres en razón de género. Por ella se presentaron 90 quejas y es sancionada con multas de hasta 248 mil pesos, la reducción del 50% también del financiamiento a un partido político o la pérdida de su registro.
A esto se refiere este tipo de violencia.
MAURICIO HUESCA: Estas denuncias por lo regular están asociadas a comentarios que tratan de perpetuar alguna condición de misoginia, de estereotipo en contra de mujer, de machismo o de alguna situación de descalificación a una mujer en su vida política, asociándola a situaciones que no tienen que asociarse para poder generar la idea de que obtuvieron el cargo por algún favor, por alguna situación sentimental, por alguna situación distinta a sus méritos propios como ser mujer.
Entonces, estas 90 denuncias se asociaron, desde luego, vinculadas a mujeres que fueron agredidas por diversos servidores públicos, por militantes, por simpatizantes, en algunos casos por medios de comunicación.
YESENIA SANTIAGO: A nivel país, el IECM fue el segundo Organismo Público Local Electoral con mayor número de quejas recibidas, el primero fue el Instituto de Nuevo León y el tercero el de Jalisco.
Y para puntualizar, Blanca, acerca de los trabajos que se llevan a cabo en el Instituto Electoral de la Ciudad de México pues es a través de una Comisión de Quejas que fue integrada también, apoyada por una dirección técnica de 20 personas, además de los tres consejeros que integran esta comisión y que fueron quienes dieron resolución a estas mil 800 quejas que se recibieron y que, pues por supuesto, vinieron por parte de diferentes actores políticos como la sociedad en general denunciando irregularidades durante el proceso electoral de 2024 y que llama mucho la atención este incremento de 129% derivado en la comparación con 2021 donde, si no se relevó la Jefatura de Gobierno, pues sí los 66 curules del Congreso capitalino y también las 16 alcaldías, Blanca.
BLANCA BECERRIL, CONDUCTORA: pues ahí lo tenemos, Yesenia, gracias por la información.