Número Cero // Nuevo partido, misma partida
Resumen:
Número cero José Buendía Hegewisch .com.mx
Transcripción:
Número cero José Buendía Hegewisch .com.mx
Nuevo partido, misma partida
La formación de un nuevo partido como quien cambia de coche para seguir la misma ruta no lleva a convertirse en alternativa a la 4T Menos creer que es suficiente que haya espacio por el declive de las fuerzas clásicas. sin dejar la retórica y recetas de una oposición que no acaba de entrar a una nueva era de la política mexicana y mundial.
Si quieres resultados distintos. haz las cosas diferente. y tienen poco tiempo porque en enero se abre la solicitud de registros para nuevos partidos; luego cerrará hasta 2030.
En días pasados, Xóchitl Gálvez y los voceros del Frente Nacional opositor anunciaron que crearán uno nuevo que se alimente de los insatisfechos con los partidos tradicionales del PRI. PAN o el extinto PRD. Parten otra vez de un cálculo simplista por creer que 40% de los que no votaron por Morena sólo esperan a "ciudadanos" que no carguen el descrédito de los partidos para identificarse con ellos y recuperar la opción cambio. sin una agenda de que quieren representar.
Hay espacio por el descenso del PAN y del PRI. pero no rumbo: siguen rehenes de la misma polarización política, con un discurso antiMorena que no funciona para liderar la conversación pública ni comparte la mayoría de la población.
La falta de ideas ganadoras, los reduce a defensores de las desviaciones de las instituciones democráticas o de fórmulas vacilantes del "progresismo de causas" de las minorías. sin autocrítica por la derrota. La ausencia de liderazgos reales.
nuevas caras y una visión clara más allá de enarbolar generalidades del liberalismo tradicional, sirven al oficialismo para descalificarlos como "los mismos de siempre". Quieren diferenciarse de partidos burocráticos con elecciones primarias para elegir representantes y no admitir políticos corruptos, pero conservan el "espíritu de unidad' de una alianza confusa y desideologizada izquierda-derecha, que justifican con el argumento de rescatar la democracia de la "dictadura de la 4T") Si necesitan demostrar su pertinencia, el problema medular es que el cartabón de la "ciudadanía" no significa una manera de very de pensar distinto a los partidos tradicionales y su fracasada promesa de "modernización" neoliberal.
aunque critiquen sus prácticas. Comparten una lectura del país que parece lejana a la gente y hace poco sentido para cambiar sus preferencias o deslegitimar al gobierno con la idea del regreso de la "aplanadora" del autoritarismo priista o el "maximato" de López Obrador, en un lenguaje distante a su realidad, necesidades y experiencias cotidianas.
Prueba de ello es que en el territorio Claudia Sheinbaum tiene una alta aprobación (74%), similar a la de su antecesor.
según la reciente encuesta de El Universal- mientras la oposición apenas alcanza un respaldo de 8 por ciento. Al contrario, su implantación territorial es débil como lo indica que no pudieron tener representantes en la mitad de las casillas.
Quiza por ello los partidos no los miran como potenciales rivales, ni ven lugar para uno nuevo.
La política ha cambiado en México el mundo, con EU en el centro de la vitrina, pero la oposición no se da por enterada La reacción de sectores trabajadores y populares contra las políticas neoliberales explican el regreso de Trump, a pesar de la amenaza proteccionistay la democracia. En México, la 4T refrendó en el poder por la esperanza del voto mayoritario en temas de lucha contra la desigualdad, seguridad social y bienestar de los programas sociales. Son dos expresiones de los nuevos tiempos, o si se quiere, del fenómeno populista.
En cualquier caso, el acento en lo social e ideas fuerza como prosperidad compartida de Sheinbaum son hoy más cercanas a la realidad material de la gente que la defensa de la república o la globalización: las promesas del liberalismo tradicional y su modernización se asocian al privilegio de elites o cuando menos al statu quo que se benefició de sus instituciones sin repartir riqueza.
problema de fondo es que más allá de su crítica al populismo, carecen de un planteamiento ideológico vigoroso para ser opción a la 4T porque comparten, con la oposición o los demócratas de EU, las horas bajas del liberalismo clásico.
Los retos y dificultades de las instituciones democráticas son reales y no sólo relato con que los sacaron del poder, pero no quieren mirarlo. Y sin claridad del rumbo, el viaje es ruta conocida.
Nuevo partido, misma partida
La formación de un nuevo partido como quien cambia de coche para seguir la misma ruta no lleva a convertirse en alternativa a la 4T Menos creer que es suficiente que haya espacio por el declive de las fuerzas clásicas. sin dejar la retórica y recetas de una oposición que no acaba de entrar a una nueva era de la política mexicana y mundial.
Si quieres resultados distintos. haz las cosas diferente. y tienen poco tiempo porque en enero se abre la solicitud de registros para nuevos partidos; luego cerrará hasta 2030.
En días pasados, Xóchitl Gálvez y los voceros del Frente Nacional opositor anunciaron que crearán uno nuevo que se alimente de los insatisfechos con los partidos tradicionales del PRI. PAN o el extinto PRD. Parten otra vez de un cálculo simplista por creer que 40% de los que no votaron por Morena sólo esperan a "ciudadanos" que no carguen el descrédito de los partidos para identificarse con ellos y recuperar la opción cambio. sin una agenda de que quieren representar.
Hay espacio por el descenso del PAN y del PRI. pero no rumbo: siguen rehenes de la misma polarización política, con un discurso antiMorena que no funciona para liderar la conversación pública ni comparte la mayoría de la población.
La falta de ideas ganadoras, los reduce a defensores de las desviaciones de las instituciones democráticas o de fórmulas vacilantes del "progresismo de causas" de las minorías. sin autocrítica por la derrota. La ausencia de liderazgos reales.
nuevas caras y una visión clara más allá de enarbolar generalidades del liberalismo tradicional, sirven al oficialismo para descalificarlos como "los mismos de siempre". Quieren diferenciarse de partidos burocráticos con elecciones primarias para elegir representantes y no admitir políticos corruptos, pero conservan el "espíritu de unidad' de una alianza confusa y desideologizada izquierda-derecha, que justifican con el argumento de rescatar la democracia de la "dictadura de la 4T") Si necesitan demostrar su pertinencia, el problema medular es que el cartabón de la "ciudadanía" no significa una manera de very de pensar distinto a los partidos tradicionales y su fracasada promesa de "modernización" neoliberal.
aunque critiquen sus prácticas. Comparten una lectura del país que parece lejana a la gente y hace poco sentido para cambiar sus preferencias o deslegitimar al gobierno con la idea del regreso de la "aplanadora" del autoritarismo priista o el "maximato" de López Obrador, en un lenguaje distante a su realidad, necesidades y experiencias cotidianas.
Prueba de ello es que en el territorio Claudia Sheinbaum tiene una alta aprobación (74%), similar a la de su antecesor.
según la reciente encuesta de El Universal- mientras la oposición apenas alcanza un respaldo de 8 por ciento. Al contrario, su implantación territorial es débil como lo indica que no pudieron tener representantes en la mitad de las casillas.
Quiza por ello los partidos no los miran como potenciales rivales, ni ven lugar para uno nuevo.
La política ha cambiado en México el mundo, con EU en el centro de la vitrina, pero la oposición no se da por enterada La reacción de sectores trabajadores y populares contra las políticas neoliberales explican el regreso de Trump, a pesar de la amenaza proteccionistay la democracia. En México, la 4T refrendó en el poder por la esperanza del voto mayoritario en temas de lucha contra la desigualdad, seguridad social y bienestar de los programas sociales. Son dos expresiones de los nuevos tiempos, o si se quiere, del fenómeno populista.
En cualquier caso, el acento en lo social e ideas fuerza como prosperidad compartida de Sheinbaum son hoy más cercanas a la realidad material de la gente que la defensa de la república o la globalización: las promesas del liberalismo tradicional y su modernización se asocian al privilegio de elites o cuando menos al statu quo que se benefició de sus instituciones sin repartir riqueza.
problema de fondo es que más allá de su crítica al populismo, carecen de un planteamiento ideológico vigoroso para ser opción a la 4T porque comparten, con la oposición o los demócratas de EU, las horas bajas del liberalismo clásico.
Los retos y dificultades de las instituciones democráticas son reales y no sólo relato con que los sacaron del poder, pero no quieren mirarlo. Y sin claridad del rumbo, el viaje es ruta conocida.