Clara Brugada consolida su triunfo en la CDMX: Izquierda y apoyos sociales fueron clave, revela estudio
Resumen:
El reciente triunfo de Clara Brugada en la Ciudad de México no solo refleja la consolidación de la ola guinda en los comicios del 2 de junio, sino que también resalta el peso significativo del voto de izquierda y la influencia de los beneficiarios de apoyos sociales en esta contienda, según revela una encuesta de salida de El Financiero.
Transcripción:
El reciente triunfo de Clara Brugada en la Ciudad de México no solo refleja la consolidación de la ola guinda en los comicios del 2 de junio, sino que también resalta el peso significativo del voto de izquierda y la influencia de los beneficiarios de apoyos sociales en esta contienda, según revela una encuesta de salida de El Financiero.
El estudio, realizado a 2,241 votantes en 60 casillas electorales probabilísticamente seleccionadas, muestra que el voto de izquierda en la capital casi duplicó al voto de derecha, con un 36% y un 20% respectivamente, de autoidentificación ideológica.
Entre los votantes de izquierda, Brugada obtuvo un contundente 78% de los votos, mientras que Santiago Taboada logró apenas un 18%. En contraste, Taboada captó un 72% de apoyo entre los votantes de derecha, frente al 23% que obtuvo Brugada en ese segmento.
El centro político se dividió, con un 41% de sus votos para Brugada y un 44% para Taboada, siendo este último el que mejor desempeño tuvo entre los votantes de derecha. Sin embargo, Salomón Chertorivski destacó en este segmento con un 15%, mucho más que el 4% y 5% que obtuvo en los flancos ideológicos.
El porcentaje de voto de izquierda en la Ciudad de México supera al promedio nacional, que fue del 24%. Además, el porcentaje de beneficiarios de apoyos sociales en la capital fue ligeramente más alto que a nivel nacional, con un 62% en comparación con el 56%.
Entre los beneficiarios de apoyos sociales, Clara Brugada obtuvo un 59% de los votos, mientras que Taboada logró un 34%. En contraste, entre los no beneficiarios, Taboada lideró con un 49%, 7 puntos por delante de Brugada, quien obtuvo un 42% entre ese grupo de votantes.
La encuesta también revela que los votantes más jóvenes, entre 18 y 24 años, representaron el 11% del total de votos, mientras que los mayores de 55 años fueron el 32%. En este segmento, Brugada obtuvo su menor porcentaje de apoyo, con un 49%, mientras que Chertorivski logró un 13%, el único segmento de edad en el que alcanzó dos dígitos.
Por otro lado, los votantes con estudios universitarios representaron el 43% del voto, y entre ese grupo Taboada ganó por 9 puntos. Sin embargo, entre los votantes con menor escolaridad, Brugada sacó una ventaja de aproximadamente 2 a 1 sobre Taboada.
En resumen, el triunfo de Clara Brugada en la Ciudad de México se fundamentó en el respaldo abrumador de la izquierda y de los beneficiarios de apoyos sociales, demostrando así el peso de estos factores en el panorama político de la capital.
Con información de El Financiero
El estudio, realizado a 2,241 votantes en 60 casillas electorales probabilísticamente seleccionadas, muestra que el voto de izquierda en la capital casi duplicó al voto de derecha, con un 36% y un 20% respectivamente, de autoidentificación ideológica.
Entre los votantes de izquierda, Brugada obtuvo un contundente 78% de los votos, mientras que Santiago Taboada logró apenas un 18%. En contraste, Taboada captó un 72% de apoyo entre los votantes de derecha, frente al 23% que obtuvo Brugada en ese segmento.
El centro político se dividió, con un 41% de sus votos para Brugada y un 44% para Taboada, siendo este último el que mejor desempeño tuvo entre los votantes de derecha. Sin embargo, Salomón Chertorivski destacó en este segmento con un 15%, mucho más que el 4% y 5% que obtuvo en los flancos ideológicos.
El porcentaje de voto de izquierda en la Ciudad de México supera al promedio nacional, que fue del 24%. Además, el porcentaje de beneficiarios de apoyos sociales en la capital fue ligeramente más alto que a nivel nacional, con un 62% en comparación con el 56%.
Entre los beneficiarios de apoyos sociales, Clara Brugada obtuvo un 59% de los votos, mientras que Taboada logró un 34%. En contraste, entre los no beneficiarios, Taboada lideró con un 49%, 7 puntos por delante de Brugada, quien obtuvo un 42% entre ese grupo de votantes.
La encuesta también revela que los votantes más jóvenes, entre 18 y 24 años, representaron el 11% del total de votos, mientras que los mayores de 55 años fueron el 32%. En este segmento, Brugada obtuvo su menor porcentaje de apoyo, con un 49%, mientras que Chertorivski logró un 13%, el único segmento de edad en el que alcanzó dos dígitos.
Por otro lado, los votantes con estudios universitarios representaron el 43% del voto, y entre ese grupo Taboada ganó por 9 puntos. Sin embargo, entre los votantes con menor escolaridad, Brugada sacó una ventaja de aproximadamente 2 a 1 sobre Taboada.
En resumen, el triunfo de Clara Brugada en la Ciudad de México se fundamentó en el respaldo abrumador de la izquierda y de los beneficiarios de apoyos sociales, demostrando así el peso de estos factores en el panorama político de la capital.
Con información de El Financiero