Son cómplices de la injusticia, reclama Rojo de la Vega
Resumen:
Alessandra Rojo de la Vega acusó al magistrado presidente del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX), Armando Ambriz, y al magistrado Osiris Vázquez Rangel, de ser "cómplices" de la persecución política ejercida en su contra por Catalina Monreal, y su partido, Morena, durante y después de la elección en la alcaldía Cuauhtémoc.
Transcripción:
Alessandra Rojo de la Vega acusó al magistrado presidente del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX), Armando Ambriz, y al magistrado Osiris Vázquez Rangel, de ser "cómplices" de la persecución política ejercida en su contra por Catalina Monreal, y su partido, Morena, durante y después de la elección en la alcaldía Cuauhtémoc.
Al hacer pública su intervención ante los magistrados, la alcaldesa electa señaló al magistrado presidente del TECDMX de negarle su derecho a ser escuchada.
Se han convertido ustedes en cómplices de la injusticia y la persecución política en mi contra (...) ustedes, magistrado Ambriz, y Vázquez, han venido demostrando con sus acciones que en este país vale más un apellido bien conectado que la voluntad de cientos de miles", expuso en un mensaje que difundió en su cuenta de X.
Rojo de la Vega explicó que había solicitado presentar sus alegatos al TECDMX, pero ayer el magistrado Ambriz "tuvo otro asunto más importante que atender".
Pedí alegatos en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México y el presidente magistrado Armando Ambriz tuvo otro asunto más importante que atender, aun siendo mi derecho el ser escuchada", externó.
En el video publicado, se escucha cómo el magistrado Juan Carlos Sánchez le informa a Rojo de la Vega que el magistrado presidente no participará en la reunión por un "recurso de recusación que se encuentra pendiente de resolver en su contra".
Monreal ha reiterado que su alegato es motivo para anular la elección del 2 de junio pasado en la demarcación.
El miércoles pasado, en su cuenta de X, la morenista difundió frases dichas en campaña por Rojo de la Vega y que Monreal consideró evidencia de la violencia.
Es claro que Alessandra Rojo de la Vega cometió este tipo de violencia en mi contra", afirmó.
La excandidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena-PT-PVEM) consideró que existen precedentes jurídicos que avalan la anulación de la elección en Cuauhtémoc.
Decir que soy un títere, que me impusieron, que me manipulan, que me controlan, es violencia política contra las mujeres en razón de género. Aplicar la ley, dejar de normalizar la violencia es anular la elección", dijo en un video publicado en días pasados en su cuenta de la red social X.
Aquí podrás acceder a noticias en tiempo real
clm
Al hacer pública su intervención ante los magistrados, la alcaldesa electa señaló al magistrado presidente del TECDMX de negarle su derecho a ser escuchada.
Se han convertido ustedes en cómplices de la injusticia y la persecución política en mi contra (...) ustedes, magistrado Ambriz, y Vázquez, han venido demostrando con sus acciones que en este país vale más un apellido bien conectado que la voluntad de cientos de miles", expuso en un mensaje que difundió en su cuenta de X.
Rojo de la Vega explicó que había solicitado presentar sus alegatos al TECDMX, pero ayer el magistrado Ambriz "tuvo otro asunto más importante que atender".
Pedí alegatos en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México y el presidente magistrado Armando Ambriz tuvo otro asunto más importante que atender, aun siendo mi derecho el ser escuchada", externó.
En el video publicado, se escucha cómo el magistrado Juan Carlos Sánchez le informa a Rojo de la Vega que el magistrado presidente no participará en la reunión por un "recurso de recusación que se encuentra pendiente de resolver en su contra".
Monreal ha reiterado que su alegato es motivo para anular la elección del 2 de junio pasado en la demarcación.
El miércoles pasado, en su cuenta de X, la morenista difundió frases dichas en campaña por Rojo de la Vega y que Monreal consideró evidencia de la violencia.
Es claro que Alessandra Rojo de la Vega cometió este tipo de violencia en mi contra", afirmó.
La excandidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena-PT-PVEM) consideró que existen precedentes jurídicos que avalan la anulación de la elección en Cuauhtémoc.
Decir que soy un títere, que me impusieron, que me manipulan, que me controlan, es violencia política contra las mujeres en razón de género. Aplicar la ley, dejar de normalizar la violencia es anular la elección", dijo en un video publicado en días pasados en su cuenta de la red social X.
Aquí podrás acceder a noticias en tiempo real
clm