Busca 9 de cada 10 ser juez por ruta morenista
Resumen:
Los aspirantes para participar en la elección judicial de 2025 evitaron pasar por el filtro de la Suprema Corte, y la mayoría se apuntó a través de los Poderes en manos de Morena.
Transcripción:
Los aspirantes para participar en la elección judicial de 2025 evitaron pasar por el filtro de la Suprema Corte, y la mayoría se apuntó a través de los Poderes en manos de Morena.
Hasta anoche y unas horas antes del cierre del registro, alrededor de 22 mil aspirantes se habían inscrito para los cargos de jueces, magistrados y ministros.
De ellos, un 87 por ciento se registró a través de los Comités de Evaluación del Ejecutivo y del Legislativo, eludiendo la revisión del Judicial.
La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que más de 9 mil jóvenes en todo el país se habían registrado.
"Solamente en la inscripción del Poder Ejecutivo se inscribieron más de mil jóvenes en todo el país que quieren ser jueces honestos, magistradas, magistrados honestos, ministras y ministros honestos", dijo ayer la mandataria durante una gira por Michoacán. Esa cifra muestra que, en los últimos días, hubo un repunte de aspirantes, pues apenas el miércoles había mil personas registradas, según cifras dadas a conocer por Arturo Zaldívar, coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, aseguró que se habían inscrito 10 mil aspirantes para los distintos puestos a elegir, muchos en el último día, vía correo electrónico.
El pasado sábado, el legislador informó sobre la habilitación de una nueva vía para admitir registros a través de correo electrónico, lo que provocó un incremento de las inscripciones.
"A las 2:30 de la tarde ya iba en 10 mil 338 el registro de personas que quieren participar en la elección de los integrantes del Poder Judicial", informó.
APUNTADOS: Los aspirantes a cargos judiciales tuvieron tres ventanillas para inscribirse: VÍA LEGISLATIVO 10,338, A TRAVÉS DEL EJECUTIVO 9,000, POR EL JUDICIAL 2,948. Registrados hasta anoche.
Evitan aspirantes requisitos más demandantes.
Eluden a la Corte en la elección judicial.
Sumaba el PJF 2 mil 948 interesados en participar, según
Los aspirantes para participar en la elección judicial de 2025 no quieren pasar por el filtro de la Suprema Corte de Justicia.
Hasta anoche, y unos minutos antes del cierre de registros, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) registraba 2 mil 948 interesados en participar en el proceso para ser nominados por la Corte a uno de los 881 cargos que se disputarán en la elección. Para los puestos superiores, la participación es raquítica, y la Corte podría no tener suficientes aspirantes siquiera para proponer un candidato por cada puesto, ya que está pendiente la revisión de cumplimiento de requisitos, examen escrito y entrevista personal, amén de que se requiere el voto de ocho ministros para ser incluido en la boleta.
Sólo unas decenas de abogados se habían inscrito para ser nominados a ministros de la propia Corte, algunos participan para magistrados del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), y otros aparecen en la lista para magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En contraste, el Comité de Evaluación del Legislativo, donde el proceso de selección es menos riguroso, tenía hasta anoche 10 mil 338 interesados, aunque no habían desglosado públicamente los nombres ni qué cargos aspiran.
El Comité de Evaluación del Ejecutivo registraba unos 9 mil aspirantes, también sin detalles públicos, pero los interesados pueden apuntarse ante los tres Poderes, y no hay impedimento para que la misma persona sea nominada por más de un Poder.
La convocatoria de la Corte incluyó requisitos curriculares más detallados y demandantes que las de los otros dos Poderes, y se estableció un examen escrito al que serán sometidos todos los aspirantes, no previsto en ley, lo que convierte el proceso en algo similar a los concursos que realizaba el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para nombrar juzgadores.
La entrevista personal con los aspirantes, en tanto, sólo aplicará para los cargos superiores, pero no para jueces de distrito o magistrados de circuito.
En la elección, se disputarán 386 plazas de jueces de distrito, y la Corte tiene derecho a postular hasta 772 candidatos, pero solo registra 297 interesados.
Para magistrados de circuito, el escenario es peor.
Son 464 puestos; la Corte puede nominar 928 personas, pero sólo tiene 175 inscritos, y de ellos, solo 12 se apuntaron para los tribunales colegiados de apelación, mientras que el resto para colegiados de circuito.
Para la sala regional del TEPJF, donde se votarán 15 puestos, hay 17 interesados.
Alrededor de una tercera parte de los aspirantes a jueces y magistrados son secretarios de juzgados y tribunales federales, estatales o administrativos, que por su experiencia tendrán ventaja sobre otros abogados.
LAS REGLAS
De acuerdo con las reglas aprobadas por la Corte el 30 de octubre, el Comité de Evaluación revisará los perfiles de quienes aspiren a ser candidatos a juez de distrito, magistrado de circuito o ministro.
El Comité seleccionará a las diez personas mejor evaluadas para cada uno de los cargos de ministros, magistrados del Tribunal de Disciplina y del TEPJF; también, a los seis mejor evaluados para cada cargo de juez de distrito y magistrado de circuito.
Después procederá a depurar las listas para ajustarlas al número de postulaciones para cada cargo de elección, generando los listados de ternas y duplas que serán sometidos a la consideración del pleno de la Corte, para que las postulaciones sean votadas en sesión pública.
A más tardar, el 7 de febrero de 2025, la ministra Norma Piña deberá enviar al Senado las postulaciones aprobadas.
El acuerdo de los ministros contempla un recurso de inconformidad al que pueden recurrir los aspirantes en caso de estar en desacuerdo con la decisión del Comité de Evaluación.
PASAN POR FILTRO: Algunos de los aspirantes inscritos en el Poder Judicial:
PARA MINISTRO DE LA CORTE: Zulema Mosri, magistrada del TFJA; Jaime Allier Campuzano, magistrado de circuito; Ángel Mario García Guerra, magistrado del Tribunal Superior de Nuevo León; Manuel de Jesús López, procurador de Oaxaca en el gobierno de Gabino Cue; Juan de Dios González Ibarra, exrector de El Colegio de Morelos; Alma Delia Aguilar, magistrada del TFJA; Aarón Richarte García, secretario de juzgado de distrito; Jorge Jiménez Jiménez, secretario del ministro Alberto Pérez Dayán; Dora Alicia Martínez Valero, exdiputada del PAN, directora de Asuntos Electorales de Televisa; Verónica Ucaranza Sánchez, magistrada del Supremo Tribunal de Jalisco; y Olivia Aguirre Bonilla, catedrática en la UA de Ciudad Juárez.
PARA MAGISTRADO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL: Jorge Lagunes, magistrado de circuito; Héctor Torres Ulloa, magistrado del TFJA; Denisse Uribe Obregón, magistrada del Tribunal Superior de Veracruz; Elena Judith Salas Garza, exvisitadora de la Comisión de Derechos Humanos de Nuevo León; Claudia Bernal García, excandidata del PRI-PRD en Nuevo León; Pablo Aldaco Nuncio, director en el Instituto Coahuilense de Acceso a Información.
PARA MAGISTRADO DE LA SALA SUPERIOR DEL TEPJF: Enrique Figueroa Ávila, magistrado regional del TEPJF; Rubén Lara Patrón, magistrado regional del TEPJF.
Hasta anoche y unas horas antes del cierre del registro, alrededor de 22 mil aspirantes se habían inscrito para los cargos de jueces, magistrados y ministros.
De ellos, un 87 por ciento se registró a través de los Comités de Evaluación del Ejecutivo y del Legislativo, eludiendo la revisión del Judicial.
La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que más de 9 mil jóvenes en todo el país se habían registrado.
"Solamente en la inscripción del Poder Ejecutivo se inscribieron más de mil jóvenes en todo el país que quieren ser jueces honestos, magistradas, magistrados honestos, ministras y ministros honestos", dijo ayer la mandataria durante una gira por Michoacán. Esa cifra muestra que, en los últimos días, hubo un repunte de aspirantes, pues apenas el miércoles había mil personas registradas, según cifras dadas a conocer por Arturo Zaldívar, coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, aseguró que se habían inscrito 10 mil aspirantes para los distintos puestos a elegir, muchos en el último día, vía correo electrónico.
El pasado sábado, el legislador informó sobre la habilitación de una nueva vía para admitir registros a través de correo electrónico, lo que provocó un incremento de las inscripciones.
"A las 2:30 de la tarde ya iba en 10 mil 338 el registro de personas que quieren participar en la elección de los integrantes del Poder Judicial", informó.
APUNTADOS: Los aspirantes a cargos judiciales tuvieron tres ventanillas para inscribirse: VÍA LEGISLATIVO 10,338, A TRAVÉS DEL EJECUTIVO 9,000, POR EL JUDICIAL 2,948. Registrados hasta anoche.
Evitan aspirantes requisitos más demandantes.
Eluden a la Corte en la elección judicial.
Sumaba el PJF 2 mil 948 interesados en participar, según
Los aspirantes para participar en la elección judicial de 2025 no quieren pasar por el filtro de la Suprema Corte de Justicia.
Hasta anoche, y unos minutos antes del cierre de registros, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) registraba 2 mil 948 interesados en participar en el proceso para ser nominados por la Corte a uno de los 881 cargos que se disputarán en la elección. Para los puestos superiores, la participación es raquítica, y la Corte podría no tener suficientes aspirantes siquiera para proponer un candidato por cada puesto, ya que está pendiente la revisión de cumplimiento de requisitos, examen escrito y entrevista personal, amén de que se requiere el voto de ocho ministros para ser incluido en la boleta.
Sólo unas decenas de abogados se habían inscrito para ser nominados a ministros de la propia Corte, algunos participan para magistrados del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), y otros aparecen en la lista para magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En contraste, el Comité de Evaluación del Legislativo, donde el proceso de selección es menos riguroso, tenía hasta anoche 10 mil 338 interesados, aunque no habían desglosado públicamente los nombres ni qué cargos aspiran.
El Comité de Evaluación del Ejecutivo registraba unos 9 mil aspirantes, también sin detalles públicos, pero los interesados pueden apuntarse ante los tres Poderes, y no hay impedimento para que la misma persona sea nominada por más de un Poder.
La convocatoria de la Corte incluyó requisitos curriculares más detallados y demandantes que las de los otros dos Poderes, y se estableció un examen escrito al que serán sometidos todos los aspirantes, no previsto en ley, lo que convierte el proceso en algo similar a los concursos que realizaba el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para nombrar juzgadores.
La entrevista personal con los aspirantes, en tanto, sólo aplicará para los cargos superiores, pero no para jueces de distrito o magistrados de circuito.
En la elección, se disputarán 386 plazas de jueces de distrito, y la Corte tiene derecho a postular hasta 772 candidatos, pero solo registra 297 interesados.
Para magistrados de circuito, el escenario es peor.
Son 464 puestos; la Corte puede nominar 928 personas, pero sólo tiene 175 inscritos, y de ellos, solo 12 se apuntaron para los tribunales colegiados de apelación, mientras que el resto para colegiados de circuito.
Para la sala regional del TEPJF, donde se votarán 15 puestos, hay 17 interesados.
Alrededor de una tercera parte de los aspirantes a jueces y magistrados son secretarios de juzgados y tribunales federales, estatales o administrativos, que por su experiencia tendrán ventaja sobre otros abogados.
LAS REGLAS
De acuerdo con las reglas aprobadas por la Corte el 30 de octubre, el Comité de Evaluación revisará los perfiles de quienes aspiren a ser candidatos a juez de distrito, magistrado de circuito o ministro.
El Comité seleccionará a las diez personas mejor evaluadas para cada uno de los cargos de ministros, magistrados del Tribunal de Disciplina y del TEPJF; también, a los seis mejor evaluados para cada cargo de juez de distrito y magistrado de circuito.
Después procederá a depurar las listas para ajustarlas al número de postulaciones para cada cargo de elección, generando los listados de ternas y duplas que serán sometidos a la consideración del pleno de la Corte, para que las postulaciones sean votadas en sesión pública.
A más tardar, el 7 de febrero de 2025, la ministra Norma Piña deberá enviar al Senado las postulaciones aprobadas.
El acuerdo de los ministros contempla un recurso de inconformidad al que pueden recurrir los aspirantes en caso de estar en desacuerdo con la decisión del Comité de Evaluación.
PASAN POR FILTRO: Algunos de los aspirantes inscritos en el Poder Judicial:
PARA MINISTRO DE LA CORTE: Zulema Mosri, magistrada del TFJA; Jaime Allier Campuzano, magistrado de circuito; Ángel Mario García Guerra, magistrado del Tribunal Superior de Nuevo León; Manuel de Jesús López, procurador de Oaxaca en el gobierno de Gabino Cue; Juan de Dios González Ibarra, exrector de El Colegio de Morelos; Alma Delia Aguilar, magistrada del TFJA; Aarón Richarte García, secretario de juzgado de distrito; Jorge Jiménez Jiménez, secretario del ministro Alberto Pérez Dayán; Dora Alicia Martínez Valero, exdiputada del PAN, directora de Asuntos Electorales de Televisa; Verónica Ucaranza Sánchez, magistrada del Supremo Tribunal de Jalisco; y Olivia Aguirre Bonilla, catedrática en la UA de Ciudad Juárez.
PARA MAGISTRADO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL: Jorge Lagunes, magistrado de circuito; Héctor Torres Ulloa, magistrado del TFJA; Denisse Uribe Obregón, magistrada del Tribunal Superior de Veracruz; Elena Judith Salas Garza, exvisitadora de la Comisión de Derechos Humanos de Nuevo León; Claudia Bernal García, excandidata del PRI-PRD en Nuevo León; Pablo Aldaco Nuncio, director en el Instituto Coahuilense de Acceso a Información.
PARA MAGISTRADO DE LA SALA SUPERIOR DEL TEPJF: Enrique Figueroa Ávila, magistrado regional del TEPJF; Rubén Lara Patrón, magistrado regional del TEPJF.