El Magistrado Felipe de la Mata defendió la decisión del Tribunal Electoral, tras ser cuestionado por la jueza Karina Ibarra.
Resumen:
En una reciente sesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el magistrado Felipe de la Mata respondió a las críticas de la jueza Karina Ibarra, quien lo cuestionó por haber otorgado la mayoría calificada a Morena.
De la Mata defendió la actuación del tribunal, afirmando que se ha ceñido a lo establecido en la Constitución desde 2009.
En un tono vehemente, el magistrado expresó su intención de escribir una novela histórica sobre la democracia mexicana, en la que Ibarra sería retratada como una figura que traicionó este principio.
Asimismo, instó a la jueza a revisar los precedentes legales que respaldan las decisiones del tribunal.
De la Mata defendió la actuación del tribunal, afirmando que se ha ceñido a lo establecido en la Constitución desde 2009.
En un tono vehemente, el magistrado expresó su intención de escribir una novela histórica sobre la democracia mexicana, en la que Ibarra sería retratada como una figura que traicionó este principio.
Asimismo, instó a la jueza a revisar los precedentes legales que respaldan las decisiones del tribunal.