Alessandra Rojo de la Vega rechazó acusaciones de violencia política en su contra.
Resumen:
Alessandra Rojo de la Vega ha respondido a las acusaciones de violencia política en su contra, formuladas por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, en relación a la candidata de Morena, Catalina Monreal.
Rojo de la Vega sostiene que no existen pruebas que sustenten dichas acusaciones y destaca que el mismo instituto electoral había emitido previamente un fallo a su favor, calificando la nueva resolución como contradictoria e inaceptable.
Anuncia su intención de presentar un amparo, aunque reconoce la inminente celebración de una elección extraordinaria para resolver la alcaldía en cuestión.
Critica la interpretación del tribunal, que considera que nombrar a Monreal por su apellido constituye violencia de género, y cuestiona las pruebas presentadas, que incluyen quejas de la candidata de Morena y un dictamen penal en el que ella no tiene participación.
Rojo de la Vega se compromete a seguir analizando las decisiones de los magistrados y sus implicaciones.
Rojo de la Vega sostiene que no existen pruebas que sustenten dichas acusaciones y destaca que el mismo instituto electoral había emitido previamente un fallo a su favor, calificando la nueva resolución como contradictoria e inaceptable.
Anuncia su intención de presentar un amparo, aunque reconoce la inminente celebración de una elección extraordinaria para resolver la alcaldía en cuestión.
Critica la interpretación del tribunal, que considera que nombrar a Monreal por su apellido constituye violencia de género, y cuestiona las pruebas presentadas, que incluyen quejas de la candidata de Morena y un dictamen penal en el que ella no tiene participación.
Rojo de la Vega se compromete a seguir analizando las decisiones de los magistrados y sus implicaciones.
Transcripción:
MAX ESPEJEL, CONDUCTOR: Y bueno, por su parte, evidentemente, hubo una reacción, una declaración de Alessandra Rojo de la Vega al respecto y dijo que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México la acusa, como ya escuchamos, de violencia política en contra de Catalina Monreal.
Sin embargo, ella dice que no tienen pruebas, y que anteriormente el mismo Instituto ya había dado un fallo a su favor, por lo que esta resolución le parece contradictoria e inaceptable. Va a proceder, si es que es posible, con un amparo pero al parecer es un hecho que la elección extraordinaria para la resolución de esa alcaldía se va a llevar próximamente, ya tendremos que saber en qué fecha.
ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA, ALCALDESA DESTITUIDA: Que según ellos, nombrar a alguien por su apellido, a Catalina Monreal, constituye un acto de violencia de género. Los compadres criminales contra la democracia hasta se inventaron un nuevo término, el de familismo.
¿Y qué pruebas presenta el tribunal? Utiliza quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron.
También presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación.
DMFC
Sin embargo, ella dice que no tienen pruebas, y que anteriormente el mismo Instituto ya había dado un fallo a su favor, por lo que esta resolución le parece contradictoria e inaceptable. Va a proceder, si es que es posible, con un amparo pero al parecer es un hecho que la elección extraordinaria para la resolución de esa alcaldía se va a llevar próximamente, ya tendremos que saber en qué fecha.
ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA, ALCALDESA DESTITUIDA: Que según ellos, nombrar a alguien por su apellido, a Catalina Monreal, constituye un acto de violencia de género. Los compadres criminales contra la democracia hasta se inventaron un nuevo término, el de familismo.
¿Y qué pruebas presenta el tribunal? Utiliza quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron.
También presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación.
DMFC