Chocan en Comisión de Planeación por foros
Resumen:
Aunque reconocieron que el diálogo es necesario para la construcción de la Planeacion en la Ciudad, diputados morenistas que integran la Comisión de Planeación del Congreso reclamaron la falta de invitación y consenso a foros organizados por la Oposición.
Transcripción:
Chocan en Comisión de Planeación por foros
EDUARDO CEDILLO
Aunque reconocieron que el diálogo es necesario para la construcción de la Planeacion en la Ciudad, diputados morenistas que integran la Comisión de Planeación del Congreso reclamaron la falta de invitación y consenso a foros organizados por la Oposición.
"Solicitamos una aclaracion pública respecto al carácter de los foros mencionados. especificando que no son producto de un acuerdo de la Comisión como organo colegiado, ni es un producto del propio Congreso", reclamó el morenista Victor Hugo Romo El martes, la diputada panista Olivia Garza, presidenta de la Comisión de Planeación, realizó un foro de parlamento abierto. con la intención de discutir los procesos de Planeación en la Ciudad, un evento que presento como parte de las actividades del órgano.
El evento fue desarrollado en conjunto con la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y se conto con voces expertas en materia de Planeación del Desarrollo Sin embargo, ayer los cuatroteístas Romo, Adriana Espinosa, Cecilia Vadillo, César Guijosa y Leonor Gómez Otegui reclamaron que no tuvieron conocimiento de dichos actos Criticaron que el plan anual de la Comisión no contempla ninguna actividad relacionada con la realización de estos foros, ni su tiempo temporalidad.
"El Congreso de la Ciudad de México no tiene facultades para crear los instrumentos de Planeación, toda vez que estos son elaborados por el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México y remitidos al Congreso para el proceso legislativo", indicó Romo Garza usó de argumentó el emplear los foros de participación con el objetivo de reunir opiniones expertas para después compartirlos con el Instituto de Planeación Democrática Prospectiva, que funcionen para integrar los documentos de Planeación y crear una propuesta de Ley de Ordenamiento Territorial para la Ciudad de México Pese que morenistas senalaron que no fueron avisados del evento, Víctor Varela.
integrante del Grupo Parlamentario, asistió y participó.
"Participó de buena fe (...) todos los que estamos en el Pleno nos llegan invitaciones de los diputados y uno no necesariamente trae el pulso de todos los procesos" justificó el vocero de Morena, Paulo García
Victor Hugo Romo, diputado de Morena Solicitamos una aclaración pública respecto al carácter de los foros mencionados.
especificando que no son producto de un acuerdo de la Comisión".
EDUARDO CEDILLO
Aunque reconocieron que el diálogo es necesario para la construcción de la Planeacion en la Ciudad, diputados morenistas que integran la Comisión de Planeación del Congreso reclamaron la falta de invitación y consenso a foros organizados por la Oposición.
"Solicitamos una aclaracion pública respecto al carácter de los foros mencionados. especificando que no son producto de un acuerdo de la Comisión como organo colegiado, ni es un producto del propio Congreso", reclamó el morenista Victor Hugo Romo El martes, la diputada panista Olivia Garza, presidenta de la Comisión de Planeación, realizó un foro de parlamento abierto. con la intención de discutir los procesos de Planeación en la Ciudad, un evento que presento como parte de las actividades del órgano.
El evento fue desarrollado en conjunto con la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y se conto con voces expertas en materia de Planeación del Desarrollo Sin embargo, ayer los cuatroteístas Romo, Adriana Espinosa, Cecilia Vadillo, César Guijosa y Leonor Gómez Otegui reclamaron que no tuvieron conocimiento de dichos actos Criticaron que el plan anual de la Comisión no contempla ninguna actividad relacionada con la realización de estos foros, ni su tiempo temporalidad.
"El Congreso de la Ciudad de México no tiene facultades para crear los instrumentos de Planeación, toda vez que estos son elaborados por el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México y remitidos al Congreso para el proceso legislativo", indicó Romo Garza usó de argumentó el emplear los foros de participación con el objetivo de reunir opiniones expertas para después compartirlos con el Instituto de Planeación Democrática Prospectiva, que funcionen para integrar los documentos de Planeación y crear una propuesta de Ley de Ordenamiento Territorial para la Ciudad de México Pese que morenistas senalaron que no fueron avisados del evento, Víctor Varela.
integrante del Grupo Parlamentario, asistió y participó.
"Participó de buena fe (...) todos los que estamos en el Pleno nos llegan invitaciones de los diputados y uno no necesariamente trae el pulso de todos los procesos" justificó el vocero de Morena, Paulo García
Victor Hugo Romo, diputado de Morena Solicitamos una aclaración pública respecto al carácter de los foros mencionados.
especificando que no son producto de un acuerdo de la Comisión".