El Tribunal Electoral no puede intervenir en suspensiones judiciales, aseguran juzgadores.
Resumen:
Integrantes del colectivo Artículo 41 han expresado su postura respecto a la reciente resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la elección de juzgadores, afirmando que esta no afecta las suspensiones dictadas por jueces de distrito.
Destacan que el TEPJF carece de competencia para interferir en las suspensiones emitidas por jueces de amparo, señalando que la situación se agrava debido a la opinión consultiva emitida por el Tribunal Electoral, la cual, según ellos, invade atribuciones que no le corresponden.
Este asunto se encuentra actualmente en discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de una acción prevista por el artículo 11 de la Ley Orgánica.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito también ha cuestionado esta invasión de competencias, admitiendo a trámite su denuncia, que aún está pendiente de revisión.
Asimismo, se ha hecho un llamado a los jóvenes abogados para que participen en el proceso de selección de jueces y magistrados, instándolos a tomar esta oportunidad con seriedad y responsabilidad, con el objetivo de formarse adecuadamente en el ámbito judicial.
Destacan que el TEPJF carece de competencia para interferir en las suspensiones emitidas por jueces de amparo, señalando que la situación se agrava debido a la opinión consultiva emitida por el Tribunal Electoral, la cual, según ellos, invade atribuciones que no le corresponden.
Este asunto se encuentra actualmente en discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de una acción prevista por el artículo 11 de la Ley Orgánica.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito también ha cuestionado esta invasión de competencias, admitiendo a trámite su denuncia, que aún está pendiente de revisión.
Asimismo, se ha hecho un llamado a los jóvenes abogados para que participen en el proceso de selección de jueces y magistrados, instándolos a tomar esta oportunidad con seriedad y responsabilidad, con el objetivo de formarse adecuadamente en el ámbito judicial.
Transcripción:
VERSIÓN EN PROCESO
CITLALI PÉREZ: Personas juzgadoras aseguraron que la resolución del Tribunal Electoral sobre la elección de juzgadores no impacta en las suspensiones dictadas por jueces de distrito.
CITLALI PÉREZ: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no tiene competencia para intervenir en las suspensiones judiciales emitidas por jueces de amparo, señalaron integrantes del colectivo Artículo 41 la mañana de este martes.
CITLALI PÉREZ: El tribunal electoral, para apagar el fuego, está lanzando gasolina. Me parece que esto es lo que está ocurriendo y naturalmente esta es la consecuencia de estar opinando, no decidiendo, está opinando en un asunto que no es de su competencia y ahí en plena sesión, uno de los magistrados electorales lo hizo ver.
CITLALI PÉREZ: El Tribunal Electoral emitió una opinión consultiva porque no puede resolver sobre medidas cautelares de los tribunales de amparo y que lo correcto sería esperar a que la Suprema Corte decidiera sobre esos recursos.
CITLALI PÉREZ: Este tema del electoral, invadiendo atribuciones que no son propias de su competencia, está discutiéndose en la Corte en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de la acción prevista por el artículo 11 de la Ley Orgánica.
CITLALI PÉREZ: Se cuestionó esta invasión de atribuciones por parte de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, y esta fue admitida a trámite y está pendiente de revisiones.
CITLALI PÉREZ: Reiteraron que no se deben confundir los recursos legales que debe resolver cada tribunal e incluso señalaron que el tribunal electoral tiene sus propios recursos contra la reforma que debe resolver.
CITLALI PÉREZ: También se refirieron a la convocatoria a jóvenes abogados para inscribirse en el proceso de selección de jueces y magistrados.
CITLALI PÉREZ: Hicieron un llamado a tomarlo con seriedad y responsabilidad.
CITLALI PÉREZ: Nosotros hemos dicho aquí que así ha ocurrido siempre.
CITLALI PÉREZ: A la juventud, a los jóvenes abogados se les invita, pero para formarse en el primer escalón de la escalera judicial, no subirse al último, precisamente para que pasen por un proceso de capacitación, de adquisición de experiencia y de formación para llegar al último escalón que es el de juzgar para el canal del Poder Judicial de la Federación.
CITLALI PÉREZ: Personas juzgadoras aseguraron que la resolución del Tribunal Electoral sobre la elección de juzgadores no impacta en las suspensiones dictadas por jueces de distrito.
CITLALI PÉREZ: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no tiene competencia para intervenir en las suspensiones judiciales emitidas por jueces de amparo, señalaron integrantes del colectivo Artículo 41 la mañana de este martes.
CITLALI PÉREZ: El tribunal electoral, para apagar el fuego, está lanzando gasolina. Me parece que esto es lo que está ocurriendo y naturalmente esta es la consecuencia de estar opinando, no decidiendo, está opinando en un asunto que no es de su competencia y ahí en plena sesión, uno de los magistrados electorales lo hizo ver.
CITLALI PÉREZ: El Tribunal Electoral emitió una opinión consultiva porque no puede resolver sobre medidas cautelares de los tribunales de amparo y que lo correcto sería esperar a que la Suprema Corte decidiera sobre esos recursos.
CITLALI PÉREZ: Este tema del electoral, invadiendo atribuciones que no son propias de su competencia, está discutiéndose en la Corte en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de la acción prevista por el artículo 11 de la Ley Orgánica.
CITLALI PÉREZ: Se cuestionó esta invasión de atribuciones por parte de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, y esta fue admitida a trámite y está pendiente de revisiones.
CITLALI PÉREZ: Reiteraron que no se deben confundir los recursos legales que debe resolver cada tribunal e incluso señalaron que el tribunal electoral tiene sus propios recursos contra la reforma que debe resolver.
CITLALI PÉREZ: También se refirieron a la convocatoria a jóvenes abogados para inscribirse en el proceso de selección de jueces y magistrados.
CITLALI PÉREZ: Hicieron un llamado a tomarlo con seriedad y responsabilidad.
CITLALI PÉREZ: Nosotros hemos dicho aquí que así ha ocurrido siempre.
CITLALI PÉREZ: A la juventud, a los jóvenes abogados se les invita, pero para formarse en el primer escalón de la escalera judicial, no subirse al último, precisamente para que pasen por un proceso de capacitación, de adquisición de experiencia y de formación para llegar al último escalón que es el de juzgar para el canal del Poder Judicial de la Federación.