La inteligencia artificial provocó el primer dilema jurídico en el TEPJF sobre cuánto y cómo se vale usarlo en campañas.
Resumen:
La inteligencia artificial ha generado un primer dilema jurídico en el Tribunal Electoral, específicamente en la Sala Especializada, respecto al uso de esta tecnología en campañas electorales.
El Partido Acción Nacional (PAN) fue sancionado con una multa de 16,285 dólares por crear la imagen de un niño, presentado como una víctima fallecida por la falta de medicamentos durante el gobierno de Morena.
Este caso desencadenó un debate de dos horas entre los magistrados sobre la pertinencia de imponer una sanción inédita por el uso de inteligencia artificial, argumentando la vulneración del interés superior de la niñez.
El magistrado Rubén Lara Patrón defendió la postura de que, al no existir un niño real, no se puede considerar una afectación.
Por otro lado, la magistrada ponente argumentó que, ante la falta de regulación vigente sobre el avance tecnológico, las autoridades electorales deben comenzar a establecer normativas, ya que el uso de inteligencia artificial puede ser perjudicial para la democracia.
El magistrado Espíndola Morales se sumó a esta postura, señalando que el problema radica en la utilización de la imagen de un menor en propaganda política, lo cual es violatorio de la normativa, independientemente de si el niño es real o no.
El Partido Acción Nacional (PAN) fue sancionado con una multa de 16,285 dólares por crear la imagen de un niño, presentado como una víctima fallecida por la falta de medicamentos durante el gobierno de Morena.
Este caso desencadenó un debate de dos horas entre los magistrados sobre la pertinencia de imponer una sanción inédita por el uso de inteligencia artificial, argumentando la vulneración del interés superior de la niñez.
El magistrado Rubén Lara Patrón defendió la postura de que, al no existir un niño real, no se puede considerar una afectación.
Por otro lado, la magistrada ponente argumentó que, ante la falta de regulación vigente sobre el avance tecnológico, las autoridades electorales deben comenzar a establecer normativas, ya que el uso de inteligencia artificial puede ser perjudicial para la democracia.
El magistrado Espíndola Morales se sumó a esta postura, señalando que el problema radica en la utilización de la imagen de un menor en propaganda política, lo cual es violatorio de la normativa, independientemente de si el niño es real o no.