Alessandra Rojo de la Vega respondió a la acusación de violencia política en su contra.
Resumen:
Alessandra Rojo de la Vega ha respondido a la acusación de violencia política en su contra, formulada por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, señalando la falta de pruebas y la contradicción con decisiones previas del mismo instituto.
Rojo de la Vega cuestiona la interpretación de nombrar a Catalina Monreal por su apellido como un acto de violencia de género, criticando lo que denomina familismo.
La acusada destaca que las quejas presentadas por la candidata de Morena fueron desestimadas por el Instituto Electoral de la Ciudad de México, que no encontró evidencia de violencia política de género.
Además, menciona un dictamen penal en el que no tuvo participación, lo que refuerza su postura de falta de fundamento en las acusaciones.
Rojo de la Vega cuestiona la interpretación de nombrar a Catalina Monreal por su apellido como un acto de violencia de género, criticando lo que denomina familismo.
La acusada destaca que las quejas presentadas por la candidata de Morena fueron desestimadas por el Instituto Electoral de la Ciudad de México, que no encontró evidencia de violencia política de género.
Además, menciona un dictamen penal en el que no tuvo participación, lo que refuerza su postura de falta de fundamento en las acusaciones.
Transcripción:
MAX ESPEJEL, CONDUCTOR: Y ante esta resolución, evidentemente, la respuesta por parte de Alessandra Rojo de la Vega no se hizo esperar y dijo que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México la acusa, como ya escuchamos, de violencia política en contra de Catalina Monreal.
Pero lo hace, según ella, sin tener pruebas, y que anteriormente el mismo Instituto ya había dado un fallo a su favor, por lo que esta resolución le parece contradictoria.
ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA, ALCALDESA DESTITUIDA: Que según ellos, nombrar a alguien por su apellido, a Catalina Monreal, constituye un acto de violencia de género. Los compadres criminales contra la democracia hasta se inventaron un nuevo término, el de familismo.
¿Y qué pruebas presenta el tribunal? Utiliza quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron.
También presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación.
DMFC
Pero lo hace, según ella, sin tener pruebas, y que anteriormente el mismo Instituto ya había dado un fallo a su favor, por lo que esta resolución le parece contradictoria.
ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA, ALCALDESA DESTITUIDA: Que según ellos, nombrar a alguien por su apellido, a Catalina Monreal, constituye un acto de violencia de género. Los compadres criminales contra la democracia hasta se inventaron un nuevo término, el de familismo.
¿Y qué pruebas presenta el tribunal? Utiliza quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron.
También presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación.
DMFC