Morena pide remover a consejera del IECM
Resumen:
Daniela Medina
Transcripción:
Daniela Medina
Morena en el Congreso de la Ciudad de México presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para remover del cargo a la consejera electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Carolina del Ángel Cruz.
Lo anterior, consecuencia de que Del Ángel Cruz omitió excusarse de la discusión, del 9 de junio pasado, del acuerdo por el que se llevó a cabo la repartición de diputaciones plurinominales del órgano legislativo, "toda vez que una de las candidaturas suplentes de la lista del PAN laboro con ella".
En conferencia de prensa, la coordinadora morenista, Martha Avila recordó que los institutos electorales locales deben ser profesionales en su desempeño y ejercer su cargo bajo los principios de certeza, imparcialidad, independencia, legalidad, y máxima publicidad y objetividad.
"Por eso, no podemos pasar por alto que atentan contra la normatividad, mucho menos de quienes a través de su cargo incurren en acciones que ponen en entredicho su rol como árbitro electoral, así como su independencia e imparcialidad", señaló.
Negó que esto diera un acto de venganza contra Del Ángel por haber votado en contra el acuerdo de plurinominales; "estamos apelando en esta queja es el conflicto de interés que se está llevando acá".
Al cuestionarle si valía la pena esta solicitud de separación del cargo de la consejera en cuestión cuando su periodo culmina en septiembre próximo, Ávila Ventura señaló que si "porque se debería de actuar de manera imparcial y que esto es otra prueba más de los cargos que se ocupan y que se deben no al pueblo, no a la gente que tendrían que defender, sino que se debe a las cuotas o a los cuates".
Asimismo, aceptó que la Contraloría Interna del IECM también debe investigar al resto de los consejeros por posible conflicto de interés, pues la presidenta de este órgano electoral, Patricia Avendaño es exesposa del actual consejero jurídico de la capital, Néstor Vargas.
"Sí, digo, creo que así es, es una consecuencia de la resolución y que lo que hay que ver es que se pueda actuar con imparcialidad", concluyó.
Morena en el Congreso de la Ciudad de México presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para remover del cargo a la consejera electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Carolina del Ángel Cruz.
Lo anterior, consecuencia de que Del Ángel Cruz omitió excusarse de la discusión, del 9 de junio pasado, del acuerdo por el que se llevó a cabo la repartición de diputaciones plurinominales del órgano legislativo, "toda vez que una de las candidaturas suplentes de la lista del PAN laboro con ella".
En conferencia de prensa, la coordinadora morenista, Martha Avila recordó que los institutos electorales locales deben ser profesionales en su desempeño y ejercer su cargo bajo los principios de certeza, imparcialidad, independencia, legalidad, y máxima publicidad y objetividad.
"Por eso, no podemos pasar por alto que atentan contra la normatividad, mucho menos de quienes a través de su cargo incurren en acciones que ponen en entredicho su rol como árbitro electoral, así como su independencia e imparcialidad", señaló.
Negó que esto diera un acto de venganza contra Del Ángel por haber votado en contra el acuerdo de plurinominales; "estamos apelando en esta queja es el conflicto de interés que se está llevando acá".
Al cuestionarle si valía la pena esta solicitud de separación del cargo de la consejera en cuestión cuando su periodo culmina en septiembre próximo, Ávila Ventura señaló que si "porque se debería de actuar de manera imparcial y que esto es otra prueba más de los cargos que se ocupan y que se deben no al pueblo, no a la gente que tendrían que defender, sino que se debe a las cuotas o a los cuates".
Asimismo, aceptó que la Contraloría Interna del IECM también debe investigar al resto de los consejeros por posible conflicto de interés, pues la presidenta de este órgano electoral, Patricia Avendaño es exesposa del actual consejero jurídico de la capital, Néstor Vargas.
"Sí, digo, creo que así es, es una consecuencia de la resolución y que lo que hay que ver es que se pueda actuar con imparcialidad", concluyó.