Frentes Políticos


Resumen:

1. En la cuerda floja. Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, enfrenta un desafío monumental: organizar las elecciones judiciales de 2025 con un presupuesto que apenas cubre lo esencial. El instituto proyecta 2,197 mdp para boletas, un incremento del 342% respecto a 2024, y seis mil 822 millones para capacitación electoral, 42% más que este año. Sin embargo, Ricardo Monreal y la Cámara de Diputados proponen un recorte que dejaría fuera rubros clave como conteo rápido, debates y voto anticipado. Taddei advierte que, sin los recursos necesarios, la integridad del proceso electoral está en riesgo. ¡Aguas!

Transcripción:

1. En la cuerda floja. Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, enfrenta un desafío monumental: organizar las elecciones judiciales de 2025 con un presupuesto que apenas cubre lo esencial. El instituto proyecta 2,197 mdp para boletas, un incremento del 342% respecto a 2024, y seis mil 822 millones para capacitación electoral, 42% más que este año. Sin embargo, Ricardo Monreal y la Cámara de Diputados proponen un recorte que dejaría fuera rubros clave como conteo rápido, debates y voto anticipado. Taddei advierte que, sin los recursos necesarios, la integridad del proceso electoral está en riesgo. ¡Aguas!

2. Elección y litigio. El INE promete hacer "elecciones bien hechas", aseguró el consejero Jorge Montaño, mientras se refuerza con 76% más de presupuesto para "auxiliares judiciales". ¿Por qué tanto énfasis en abogados temporales? Quizá porque en la 4T las elecciones se resuelven más en tribunales que en urnas. Montaño aplaude los sacrificios del personal, pero, ¿y el sacrificio presupuestal? Con 184.5 mdp para garantizar certeza jurídica, el INE, de Guadalupe Taddei, ya anticipa las "batallas legales" de los comicios judiciales. ¿La recompensa? Tal vez no sea democrática, sino litigante. Aquí no se elige, se pelea.

3. Blanco fácil. Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda, aguantó los embates de los diputados Jericó Abramo y Héctor Saúl Téllez disparando dardos predecibles. Que si los "guardaditos" son opacos, que si el pacto fiscal es injusto, que si las predicciones de crecimiento son fantasiosas. Pero seamos claros, este es el mismo PAN que dejó los recortes de Felipe Calderón como herencia, y el PRI, de Alejandro Moreno, que cimentó un federalismo a modo. ¿Exigir rendición de cuentas? Vaya ironía. Ramírez de la O, tranquilo. Los números se defienden solos.

4. Pataleos a destiempo. Jorge Romero, estrenado líder del PAN, anuncia con bombo y platillo una "resistencia civil" por la desaparición del Inai y otros órganos autónomos. La protesta incluyó el bloqueo de Insurgentes Sur durante 20 minutos, suficiente para incomodar al tráfico, pero no para incomodar al gobierno. Con pancartas que rezaban "El Inai es de todos", los panistas buscan recuperar relevancia en un escenario donde la oposición parece tan fragmentada como sus argumentos. Si esta es la "nueva era del PAN", quizás alguien debería avisarles que es igual de inútil que en la vieja era.

5. Espejismo. Rutilio Escandón, quien entregará el gobierno de Chiapas a Eduardo Ramírez el 8 de diciembre, asegura que la entidad lidera la reducción de pobreza, celebrando una supuesta hazaña sin precedentes. Dice que el presupuesto llegó al pueblo, que hay paz, justicia y hasta progreso; sin embargo, mientras Rutilio documenta "logros históricos", los informes de organizaciones independientes pintan una realidad muy diferente.

El "primer lugar en disminuir pobreza" huele más a estadística maquillada que a transformación profunda. Escandón habla de acervos y paz, pero lo que su territorio vive es la violencia.