Rispidez en el instituto electoral capitalino

Es sabido que, como en muchos órganos colegiados, en el Instituto Electoral de la Ciudad de México hay diferencias desde la toma de decisiones en lo administrativo hasta en los actos propios de los temas electorales. Y es el caso, nos dicen, de lo que sucedió ayer en la definición de las diputaciones plurinominales, donde se modificó el proyecto original presentado para otorgarle más espacios a Morena. Hubo rispidez y hasta señalamientos mutuos. Por ejemplo, la consejera electoral Érika Estrada calificó como un proceso desaseado el que se haya modificado el proyecto, por lo que exigió que se explicara a detalle qué se iba a votar, mientras que el consejero Ernesto Ramos pidió que no se descalificara el trabajo del instituto. Tal vez el momento más álgido fue el que tuvieron casi al final de la sesión la consejera Carolina del Ángel con la presidenta del IECM, Patricia Avendaño, quienes se acusaron mutuamente de ejercer violencia política de género, pues se criticaron por el tono de voz. El punto es que las cosas, nos señalan, quedaron muy calientitas en el IECM, y ya no precisamente por el proceso electoral.

Es sabido que, como en muchos órganos colegiados, en el Instituto Electoral de la Ciudad de México hay diferencias desde la toma de decisiones en lo administrativo hasta en los actos propios de los temas electorales. Y es el caso, nos dicen, de lo que sucedió ayer en la definición de las diputaciones plurinominales, donde se modificó el proyecto original presentado para otorgarle más espacios a Morena. Hubo rispidez y hasta señalamientos mutuos. Por ejemplo, la consejera electoral Érika Estrada calificó como un proceso desaseado el que se haya modificado el proyecto, por lo que exigió que se explicara a detalle qué se iba a votar, mientras que el consejero Ernesto Ramos pidió que no se descalificara el trabajo del instituto. Tal vez el momento más álgido fue el que tuvieron casi al final de la sesión la consejera Carolina del Ángel con la presidenta del IECM, Patricia Avendaño, quienes se acusaron mutuamente de ejercer violencia política de género, pues se criticaron por el tono de voz. El punto es que las cosas, nos señalan, quedaron muy calientitas en el IECM, y ya no precisamente por el proceso electoral.

Tabe renueva compromiso con los habitantes de MH

A una semana de la elección del 2 de junio, cuando el panista Mauricio Tabe logró la reelección como alcalde en Miguel Hidalgo, nos aseveran que el edil refrendó su compromiso con los habitantes de la demarcación, quienes volvieron a votar por él. En medio del "tsunami guinda en la capital", desde el equipo de don Mauricio aseguran que se cumplió su misión de defender los buenos resultados de su gobierno en materia de seguridad, la reactivación económica y el desarrollo urbano en esa demarcación. Nos cuentan que, al recibir su constancia de mayoría de manos del Instituto Electoral de la Ciudad de México, Tabe agradeció el esfuerzo de la ciudadanía en esta votación histórica, pues obtuvo 130 mil sufragios, es decir, 23 mil más que lo conseguido en 2021, lo que significa un nuevo voto de confianza de los habitantes de esa alcaldía.

Llega Zepeda al Congreso en Edomex y su hermano es reelecto

Con la distribución de diputaciones de representación proporcional por parte del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), los hermanos Juan y Martín Zepeda, de Movimiento Ciudadano, los dos con residencia en Ciudad Neza, consiguieron una curul para la próxima Legislatura mexiquense. En el caso de Juan Zepeda, su asunción al Congreso local se debe a que era el número uno en la lista de los candidatos plurinominales de MC y Martín Zepeda entró por ser primera minoría, porque perdió en su distrito electoral, pero por el número de votos conseguidos obtuvo ese privilegio. Juan, actual senador con licencia del naranja, se perfila para ser el líder de la bancada de cuatro congresistas que iniciarán actividades el próximo 5 de septiembre, por lo que Martín le deberá hacer caso, aunque sea el hermano menor.