Tercer Debate Chilango: abundan propuestas sin precisar cómo se harán, expertos
Resumen:
La Mtra. Ana Gabriela González González y el Dr. Javier Oliva Posada analizaron las propuestas planteadas durante el tercer debate por la jefatura de Gobierno de la CDMX.
Transcripción:
La Mtra. Ana Gabriela González González y el Dr. Javier Oliva Posada analizaron las propuestas planteadas durante el tercer debate por la jefatura de Gobierno de la CDMX.
Reproductor de audiohttp://noticias.imer.mx/wp-content/uploads/2024/05/INPE-13052024-MESA-DEBATE-CDMX.mp3Download0:0000:0000:0000:00Utiliza las teclas de flecha arriba/abajo para aumentar o disminuir el volumen.
Escucha la mesa de análisis sobre el tercer debate chilango
IMER Noticias
El tercer debate por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México permitió a las tres candidaturas presentar propuestas en materia de seguridad y planeación del desarrollo inmobiliario y urbano, aunque no se expusieron los argumentos a fondo, señalaron especialistas.
Durante una mesa de análisis para IMER Noticias, la Mtra. Ana Gabriela González González, especialista en género, ciudades sustentables y liderazgo, consideró que el formato del último debate chilango dio pie a las propuestas y las acusaciones de Salomón Chertorivski, de Movimiento Ciudadano; Clara Brugada, de la coalición Sigamos Haciendo Historia, y Santiago Taboada, de la coalición Vamos por la Ciudad de México.
"Fue un debate duro, fue un debate de propuestas, pero también de ataques. Creo que es el debate donde los tres debatientes han mostrado lo mejor, quiénes son. Hubo de todo, pero sobre todo creo que las propuestas cuando la candidata y los candidatos respondieron a las preguntas de las niñas y los niños que participaron fueron sus mejores momentos".
Sin embargo, el Dr. Javier Oliva Posada, profesor e investigador en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, criticó el formato de los debates y dijo que las propuestas que escuchamos ayer siguen más cerca del "voluntarismo".
#EnVivo || Este domingo se llevó a cabo el tercer #DebateChilango. ¿Son factibles las propuestas presentadas?Escucha el análisis de la Mtra. Ana Gabriela González y el Dr. Javier Oliva Posada.: https://t.co/aJrgAGe9q4#TodasLasVoces pic.twitter.com/DjyHlSqyn6 IMER Noticias (@IMER_Noticias) May 13, 2024
Sobre las propuestas de las tres candidaturas en materia de seguridad pública, Oliva Posada destacó que faltó precisar cómo se van a lograr los objetivos.
"Dado el formato, que es bastante limitado, se requiere sobre todo en el tema de seguridad pública de aspectos mucho más profundos y estructurados [...]. Donde se escuchó un poco más es en el tema de la tecnología en materia de Seguridad Pública, me parece que esa es una de las rutas que deben de seguirse y no solamente en lo que se refiere a la presencia física de la Policía Preventiva. Me parece que ahí está el punto central de lo que deberán cumplir una vez que comienzan a ejercer la Jefatura de Gobierno correspondiente".
En materia de desarrollo urbano, Ana Gabriela González enfatizó que la candidata de Morena, PT y Partido Verde planteó un plan de vivienda social ambicioso. Y los tres hablaron sobre un plan de ordenamiento territorial a través del Instituto de Planeación.
"Algo muy importante que mencionó Clara Brugada y otros candidatos fue sobre el Instituto de Planeación fortalecer los instrumentos de planeación, porque es necesario que la ciudad cuente con un Plan General de Desarrollo y un programa general de ordenamiento territorial, que es lo que va a permitir esta relocalización de las empresas cercanas a donde vive la mayoría de las personas en la Ciudad de México".
Reproductor de audiohttp://noticias.imer.mx/wp-content/uploads/2024/05/INPE-13052024-MESA-DEBATE-CDMX.mp3Download0:0000:0000:0000:00Utiliza las teclas de flecha arriba/abajo para aumentar o disminuir el volumen.
Escucha la mesa de análisis sobre el tercer debate chilango
IMER Noticias
El tercer debate por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México permitió a las tres candidaturas presentar propuestas en materia de seguridad y planeación del desarrollo inmobiliario y urbano, aunque no se expusieron los argumentos a fondo, señalaron especialistas.
Durante una mesa de análisis para IMER Noticias, la Mtra. Ana Gabriela González González, especialista en género, ciudades sustentables y liderazgo, consideró que el formato del último debate chilango dio pie a las propuestas y las acusaciones de Salomón Chertorivski, de Movimiento Ciudadano; Clara Brugada, de la coalición Sigamos Haciendo Historia, y Santiago Taboada, de la coalición Vamos por la Ciudad de México.
"Fue un debate duro, fue un debate de propuestas, pero también de ataques. Creo que es el debate donde los tres debatientes han mostrado lo mejor, quiénes son. Hubo de todo, pero sobre todo creo que las propuestas cuando la candidata y los candidatos respondieron a las preguntas de las niñas y los niños que participaron fueron sus mejores momentos".
Sin embargo, el Dr. Javier Oliva Posada, profesor e investigador en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, criticó el formato de los debates y dijo que las propuestas que escuchamos ayer siguen más cerca del "voluntarismo".
#EnVivo || Este domingo se llevó a cabo el tercer #DebateChilango. ¿Son factibles las propuestas presentadas?Escucha el análisis de la Mtra. Ana Gabriela González y el Dr. Javier Oliva Posada.: https://t.co/aJrgAGe9q4#TodasLasVoces pic.twitter.com/DjyHlSqyn6 IMER Noticias (@IMER_Noticias) May 13, 2024
Sobre las propuestas de las tres candidaturas en materia de seguridad pública, Oliva Posada destacó que faltó precisar cómo se van a lograr los objetivos.
"Dado el formato, que es bastante limitado, se requiere sobre todo en el tema de seguridad pública de aspectos mucho más profundos y estructurados [...]. Donde se escuchó un poco más es en el tema de la tecnología en materia de Seguridad Pública, me parece que esa es una de las rutas que deben de seguirse y no solamente en lo que se refiere a la presencia física de la Policía Preventiva. Me parece que ahí está el punto central de lo que deberán cumplir una vez que comienzan a ejercer la Jefatura de Gobierno correspondiente".
En materia de desarrollo urbano, Ana Gabriela González enfatizó que la candidata de Morena, PT y Partido Verde planteó un plan de vivienda social ambicioso. Y los tres hablaron sobre un plan de ordenamiento territorial a través del Instituto de Planeación.
"Algo muy importante que mencionó Clara Brugada y otros candidatos fue sobre el Instituto de Planeación fortalecer los instrumentos de planeación, porque es necesario que la ciudad cuente con un Plan General de Desarrollo y un programa general de ordenamiento territorial, que es lo que va a permitir esta relocalización de las empresas cercanas a donde vive la mayoría de las personas en la Ciudad de México".