Claudia Sheinbaum, presidenta electa, se pronunció sobre la reforma al Poder Judicial.
Resumen:
La reciente reforma al Poder Judicial, ya promulgada, contempla la eliminación de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Según el dictamen, los tres magistrados que la integran no serán elegidos como los demás jueces, con la extinción programada para el 1 de septiembre de 2025.
Esto implica que solo permanecerán cinco o seis salas, incluyendo la Sala Xalapa, Ciudad de México, Toluca, Guadalajara, Monterrey y la Sala Superior.
La Sala Superior, última instancia jurisdiccional en materia electoral, mantendrá su estructura, pero los magistrados serán electos mediante voto popular cada ocho años, con los actuales en funciones hasta 2027.
La reforma no aclara quién asumirá las funciones de la Sala Especializada, que actualmente determina multas económicas y resuelve casos de violencia política de género.
Esto genera incertidumbre sobre la continuidad de estos procedimientos y la asignación de responsabilidades en el futuro.
Según el dictamen, los tres magistrados que la integran no serán elegidos como los demás jueces, con la extinción programada para el 1 de septiembre de 2025.
Esto implica que solo permanecerán cinco o seis salas, incluyendo la Sala Xalapa, Ciudad de México, Toluca, Guadalajara, Monterrey y la Sala Superior.
La Sala Superior, última instancia jurisdiccional en materia electoral, mantendrá su estructura, pero los magistrados serán electos mediante voto popular cada ocho años, con los actuales en funciones hasta 2027.
La reforma no aclara quién asumirá las funciones de la Sala Especializada, que actualmente determina multas económicas y resuelve casos de violencia política de género.
Esto genera incertidumbre sobre la continuidad de estos procedimientos y la asignación de responsabilidades en el futuro.
Transcripción:
GREGORIO MARTÍNEZ, CONDUCTOR: Pero déjeme ir en este momento con nuestra compañera Andrea Meraz. ¿Por qué? Porque hay implicaciones inmediatas. Una vez promulgada esta reforma al Poder Judicial, ¿qué sucedería entonces en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, específicamente con una Sala Especializada?
Adelante, Andrea, te saludo, muy buenas tardes.
ANDREA MERAZ, REPORTERA: Muy buenas tardes, Gregorio. Pues sí, esta reforma judicial recién aprobada prevé desaparecer, más bien ya la desaparece la Sala Regional Especializada. En este dictamen indica que los tres magistrados que la conforman no serán elegidos como los demás jueces, porque ya se contempla la extinción a más tardar del 1 de septiembre del 2025.
Las tres magistraturas no se renuevan en esta elección extraordinaria del próximo año. Y esto también indica que solamente habría cinco o seis salas ya conformadas por el Tribunal Electoral, la Sala Xalapa, Ciudad de México, Toluca, Guadalajara, Monterrey y la Sala superior. Recordemos que la Sala Superior es la última instancia jurisdiccional en materia electoral, que se mantiene igual, con la diferencia de que los magistrados pues sí serán electos a través del voto popular cada ocho años, pero los que están en este momento quedarían hasta 2027.
Lo que sí es que esta reforma no indica o no es clara sobre quiénes van o qué Sala determinaría las multas económicas que impone en estos momentos la Sala Especializada, o que de alguna manera es la primera en resolver los asuntos en materia de violencia política de género, actualmente es la que decide los montos de estas sanciones, analiza a fondo procedimientos especiales sancionadores como, digamos, algún pronunciamiento que esté fuera de la normativa electoral.
Un caso, por ejemplo, son las mañaneras del Presidente Andrés Manuel López Obrador, que es la primera instancia en resolver si violan o no la normativa electoral y después se van a Sala Superior. O en el caso de violencia política de género, recordemos que también la Sala Especializada fue la que determinó que Layda Sansores sí ejerció este tipo de violencia en contra de diputadas del PRI durante este año y también se le instruyó inscribirse en el catálogo de sujetos sancionados.
Esto es parte de lo que hace la Sala Especializada y que no se estaría dando respuesta de quién haría o quién tendría estas atribuciones. Esto es parte de las implicaciones que deja la reforma judicial en materia electoral. Gregorio.
GREGORIO MARTÍNEZ: Qué barbaridad. Y como Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pues cuántas instancias, ¿no?, Andrea, del Poder Judicial van a estar bajo esta misma condición, bajo esta misma circunstancia, al menos en el corto o mediano plazo.
Es decir, ¿quién se va a encargar? ¿Ahora qué sigue? Si desaparecen áreas, ¿quién va a asumir estas funciones? Y en virtud de ello, pues la consecuencia que esto tendría pues para destrabar tantos y tantos trámites que existen, tantos expedientes que se atienden en las diferentes instancias del Poder Judicial Federal.
ANDREA MERAZ: Así es. Y que sobre todo también implica saber qué montos de sanciones, si son, digamos, violentadores de género, que ha sido un tema, materia electoral de este último proceso electoral, o bien pues cómo digamos se van a resolver todos estos asuntos de la injerencia de los funcionarios en elecciones o también, digamos, si se vulnera el interés superior de la niñez en promocionales, quién es quién más va a resolver sobre todo estos temas?
Si bien está la Sala Superior, pues es la última instancia en resolver estos asuntos. Primero van a la Sala Regional Especializada, que hasta el momento pues no se sabe quién va a asumir estas funciones. Gregorio.
GREGORIO MARTÍNEZ: O sea, quedó sin dientes, como bien lo decías, Andrea.
ANDREA MERAZ: Así es, veremos qué es lo que pasa, cómo se va a las magistraturas pues a resolver este tema, si a lo mejor hacen un reglamento interno o ver, digamos, la consecuencia real. Yo creo que en próximas semanas lo estaríamos viendo u observando.
GREGORIO MARTÍNEZ: Lo seguiremos muy de cerca. Gracias, Andrea Meraz. Muy buenas tardes.
ANDREA MERAZ: Hasta luego. Buena tarde.
GREGORIO MARTÍNEZ: Muchas gracias.
DMFC
Adelante, Andrea, te saludo, muy buenas tardes.
ANDREA MERAZ, REPORTERA: Muy buenas tardes, Gregorio. Pues sí, esta reforma judicial recién aprobada prevé desaparecer, más bien ya la desaparece la Sala Regional Especializada. En este dictamen indica que los tres magistrados que la conforman no serán elegidos como los demás jueces, porque ya se contempla la extinción a más tardar del 1 de septiembre del 2025.
Las tres magistraturas no se renuevan en esta elección extraordinaria del próximo año. Y esto también indica que solamente habría cinco o seis salas ya conformadas por el Tribunal Electoral, la Sala Xalapa, Ciudad de México, Toluca, Guadalajara, Monterrey y la Sala superior. Recordemos que la Sala Superior es la última instancia jurisdiccional en materia electoral, que se mantiene igual, con la diferencia de que los magistrados pues sí serán electos a través del voto popular cada ocho años, pero los que están en este momento quedarían hasta 2027.
Lo que sí es que esta reforma no indica o no es clara sobre quiénes van o qué Sala determinaría las multas económicas que impone en estos momentos la Sala Especializada, o que de alguna manera es la primera en resolver los asuntos en materia de violencia política de género, actualmente es la que decide los montos de estas sanciones, analiza a fondo procedimientos especiales sancionadores como, digamos, algún pronunciamiento que esté fuera de la normativa electoral.
Un caso, por ejemplo, son las mañaneras del Presidente Andrés Manuel López Obrador, que es la primera instancia en resolver si violan o no la normativa electoral y después se van a Sala Superior. O en el caso de violencia política de género, recordemos que también la Sala Especializada fue la que determinó que Layda Sansores sí ejerció este tipo de violencia en contra de diputadas del PRI durante este año y también se le instruyó inscribirse en el catálogo de sujetos sancionados.
Esto es parte de lo que hace la Sala Especializada y que no se estaría dando respuesta de quién haría o quién tendría estas atribuciones. Esto es parte de las implicaciones que deja la reforma judicial en materia electoral. Gregorio.
GREGORIO MARTÍNEZ: Qué barbaridad. Y como Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pues cuántas instancias, ¿no?, Andrea, del Poder Judicial van a estar bajo esta misma condición, bajo esta misma circunstancia, al menos en el corto o mediano plazo.
Es decir, ¿quién se va a encargar? ¿Ahora qué sigue? Si desaparecen áreas, ¿quién va a asumir estas funciones? Y en virtud de ello, pues la consecuencia que esto tendría pues para destrabar tantos y tantos trámites que existen, tantos expedientes que se atienden en las diferentes instancias del Poder Judicial Federal.
ANDREA MERAZ: Así es. Y que sobre todo también implica saber qué montos de sanciones, si son, digamos, violentadores de género, que ha sido un tema, materia electoral de este último proceso electoral, o bien pues cómo digamos se van a resolver todos estos asuntos de la injerencia de los funcionarios en elecciones o también, digamos, si se vulnera el interés superior de la niñez en promocionales, quién es quién más va a resolver sobre todo estos temas?
Si bien está la Sala Superior, pues es la última instancia en resolver estos asuntos. Primero van a la Sala Regional Especializada, que hasta el momento pues no se sabe quién va a asumir estas funciones. Gregorio.
GREGORIO MARTÍNEZ: O sea, quedó sin dientes, como bien lo decías, Andrea.
ANDREA MERAZ: Así es, veremos qué es lo que pasa, cómo se va a las magistraturas pues a resolver este tema, si a lo mejor hacen un reglamento interno o ver, digamos, la consecuencia real. Yo creo que en próximas semanas lo estaríamos viendo u observando.
GREGORIO MARTÍNEZ: Lo seguiremos muy de cerca. Gracias, Andrea Meraz. Muy buenas tardes.
ANDREA MERAZ: Hasta luego. Buena tarde.
GREGORIO MARTÍNEZ: Muchas gracias.
DMFC