'Tiran' a Alcalde por simular ser mujer
Resumen:
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró inelegible al Alcalde electo Rubén Torres García, en Charapan, Michoacán, al simular ser mujer para quedarse con la candidatura. La magistrada presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Mónica Soto, propuso tumbar al presidente municipal electo en Lagunillas, Michoacán, Octavio Chávez, por también mentir sobre su género.
Transcripción:
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró inelegible al Alcalde electo Rubén Torres García, en Charapan, Michoacán, al simular ser mujer para quedarse con la candidatura. La magistrada presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Mónica Soto, propuso tumbar al presidente municipal electo en Lagunillas, Michoacán, Octavio Chávez, por también mentir sobre su género.
Sin embargo, la sugerencia se desechó con cuatro votos en contra, pues el quejoso no firmó la denuncia.
En ambos casos, los magistrados reclamaron a los políticos y a sus partidos, el PRD y el PT, por violar la ley para quedarse con posiciones que correspondían a mujeres. Los jueces aclararon que no juzgaron el físico de los acusados, pues su apariencia es masculina, sino que durante sus campañas se promovieron como hombres.
En el caso de Charapan, el PRD lo registró como acción afirmativa de diversidad sexual e, incluso, presentó una carta en la que aseguraba identificarse con el género femenino. Sin embargo, en su comportamiento no actuó de esa manera.
"Se observa un mecanismo de fraude a la paridad por parte de los partidos políticos consistente en entregar formatos escritos de autoadscripción de géneros falsos para cumplir con el requisito de paridad de género en sus postulaciones y, así, eludir la postulación de mujeres en cargos que la norma fundamental de paridad exige", determinó el Tribunal.
El Congreso de Michoacán deberá nombrar a quien quede en el cargo, con la aclaración de que no podrá ser el mismo político.
La magistrada Janine Otálora lamentó que los partidos invisibilicen la lucha que han realizado por años quienes integran esa comunidad y siempre les incomodó la paridad.
"Es una vergüenza que utilicen los principios y criterios que favorecen a las personas que, de forma discriminatoria, han sido excluidas de los espacios de deliberación y toma de decisiones para pervertirlos con prácticas que se alejan de los objetivos constitucionales que justifican su existencia", dijo.
Sin embargo, la sugerencia se desechó con cuatro votos en contra, pues el quejoso no firmó la denuncia.
En ambos casos, los magistrados reclamaron a los políticos y a sus partidos, el PRD y el PT, por violar la ley para quedarse con posiciones que correspondían a mujeres. Los jueces aclararon que no juzgaron el físico de los acusados, pues su apariencia es masculina, sino que durante sus campañas se promovieron como hombres.
En el caso de Charapan, el PRD lo registró como acción afirmativa de diversidad sexual e, incluso, presentó una carta en la que aseguraba identificarse con el género femenino. Sin embargo, en su comportamiento no actuó de esa manera.
"Se observa un mecanismo de fraude a la paridad por parte de los partidos políticos consistente en entregar formatos escritos de autoadscripción de géneros falsos para cumplir con el requisito de paridad de género en sus postulaciones y, así, eludir la postulación de mujeres en cargos que la norma fundamental de paridad exige", determinó el Tribunal.
El Congreso de Michoacán deberá nombrar a quien quede en el cargo, con la aclaración de que no podrá ser el mismo político.
La magistrada Janine Otálora lamentó que los partidos invisibilicen la lucha que han realizado por años quienes integran esa comunidad y siempre les incomodó la paridad.
"Es una vergüenza que utilicen los principios y criterios que favorecen a las personas que, de forma discriminatoria, han sido excluidas de los espacios de deliberación y toma de decisiones para pervertirlos con prácticas que se alejan de los objetivos constitucionales que justifican su existencia", dijo.