IECM presume alta precisión en cómputos distritales de elección local
Resumen:
Se procesaron un total de 40,517 Actas de Escrutinio y Cómputo de casilla en las 33 sedes distritales para las elecciones de Jefatura de Gobierno, Diputaciones al Congreso Local y Alcaldías
Transcripción:
Se procesaron un total de 40,517 Actas de Escrutinio y Cómputo de casilla en las 33 sedes distritales para las elecciones de Jefatura de Gobierno, Diputaciones al Congreso Local y Alcaldías
Los cómputos distritales realizados por los 33 Consejos Distritales del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), al término de los comicios del 2 de junio, demostraron una alta precisión y una diferencia mínima en comparación con los resultados preliminares, como los conteos rápidos y el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), según informó el organismo. Esto garantizó certeza, legitimidad y gobernabilidad a la capital del país.
De acuerdo con el Informe sobre el Desarrollo de los Cómputos Distritales, presentado por la Comisión Permanente de Organización Electoral y Geoestadística ante el Consejo General del IECM, se procesaron un total de 40,517 Actas de Escrutinio y Cómputo de casilla en las 33 sedes distritales para las elecciones de Jefatura de Gobierno, Diputaciones al Congreso Local y Alcaldías.
La herramienta clave para estos cómputos fue el Sistema de Cómputos Distritales y de Demarcación (SICODID-2024), que permitió procesar y sistematizar la información obtenida de dichas Actas.
Ernesto Ramos Mega, presidente de la Comisión Permanente de Organización Electoral y Geoestadística, ejemplificó la precisión de los instrumentos mencionando que, en el caso del conteo rápido de la Jefatura de Gobierno realizado por el Instituto Nacional Electoral, se planteó un margen entre el 52.8% y el 49% para el primer lugar de la elección, mientras que el PREP del IECM marcó un 51.75% y los cómputos distritales un 51.90%.
IECM impone medidas cautelares a Catalina Monreal por agresión de género contra Rojo de la Vega
En la Alcaldía Gustavo A. Madero, los cómputos distritales marcaron un 55.39% para el primer lugar, mientras que el conteo rápido del IECM indicó un 55.35% y el PREP un 55.08%. Similar precisión se observó en la Alcaldía Cuajimalpa de Morelos, con un 46.70% en los cómputos distritales, un 46.83% en los conteos rápidos y un 46.65% en el PREP.
Estos resultados ratifican la confiabilidad de los instrumentos del IECM y el buen trabajo realizado en la difusión de los resultados, tanto preliminares como definitivos, así como el desempeño impecable de todo el funcionariado.
Para garantizar la legalidad y efectividad de los cómputos distritales, se desarrolló un programa de capacitación dirigido a facilitar la implementación de estos cómputos y el funcionamiento de los trabajos al interior de cada sede distrital. Los resultados fueron satisfactorios, desarrollándose los cómputos sin inconvenientes mayores.
Más noticias sobre el IECM
Alessandra Rojo de la Vega es la alcaldesa electa en Cuauhtémoc tras fin de recuento de votos
Ciudadanía conocerá los avances del presupuesto participativo en la plataforma del IECM
Los cómputos distritales realizados por los 33 Consejos Distritales del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), al término de los comicios del 2 de junio, demostraron una alta precisión y una diferencia mínima en comparación con los resultados preliminares, como los conteos rápidos y el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), según informó el organismo. Esto garantizó certeza, legitimidad y gobernabilidad a la capital del país.
De acuerdo con el Informe sobre el Desarrollo de los Cómputos Distritales, presentado por la Comisión Permanente de Organización Electoral y Geoestadística ante el Consejo General del IECM, se procesaron un total de 40,517 Actas de Escrutinio y Cómputo de casilla en las 33 sedes distritales para las elecciones de Jefatura de Gobierno, Diputaciones al Congreso Local y Alcaldías.
La herramienta clave para estos cómputos fue el Sistema de Cómputos Distritales y de Demarcación (SICODID-2024), que permitió procesar y sistematizar la información obtenida de dichas Actas.
Ernesto Ramos Mega, presidente de la Comisión Permanente de Organización Electoral y Geoestadística, ejemplificó la precisión de los instrumentos mencionando que, en el caso del conteo rápido de la Jefatura de Gobierno realizado por el Instituto Nacional Electoral, se planteó un margen entre el 52.8% y el 49% para el primer lugar de la elección, mientras que el PREP del IECM marcó un 51.75% y los cómputos distritales un 51.90%.
IECM impone medidas cautelares a Catalina Monreal por agresión de género contra Rojo de la Vega
En la Alcaldía Gustavo A. Madero, los cómputos distritales marcaron un 55.39% para el primer lugar, mientras que el conteo rápido del IECM indicó un 55.35% y el PREP un 55.08%. Similar precisión se observó en la Alcaldía Cuajimalpa de Morelos, con un 46.70% en los cómputos distritales, un 46.83% en los conteos rápidos y un 46.65% en el PREP.
Estos resultados ratifican la confiabilidad de los instrumentos del IECM y el buen trabajo realizado en la difusión de los resultados, tanto preliminares como definitivos, así como el desempeño impecable de todo el funcionariado.
Para garantizar la legalidad y efectividad de los cómputos distritales, se desarrolló un programa de capacitación dirigido a facilitar la implementación de estos cómputos y el funcionamiento de los trabajos al interior de cada sede distrital. Los resultados fueron satisfactorios, desarrollándose los cómputos sin inconvenientes mayores.
Más noticias sobre el IECM
Alessandra Rojo de la Vega es la alcaldesa electa en Cuauhtémoc tras fin de recuento de votos
Ciudadanía conocerá los avances del presupuesto participativo en la plataforma del IECM