El TEPJF rechazó la intromisión de un juez en asuntos electorales, por lo que presentaron una queja ante el CJF.
Resumen:
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha rechazado categóricamente la intromisión del juez noveno de distrito ante la Fiscalía General de la República, quien ordenó al tribunal nombrar a los dos jueces faltantes para calificar la elección presidencial.
El pleno del tribunal considera que esta acción del juez es infundada y pretende imponer decisiones por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Orgánica y el propio reglamento.
Ante esta situación, el tribunal ha decidido presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal.
Por su parte, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, ha solicitado un juicio político contra el juez por violar la Constitución y ha expresado su apoyo a la defensa de la autonomía del Tribunal Electoral.
El pleno del tribunal considera que esta acción del juez es infundada y pretende imponer decisiones por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Orgánica y el propio reglamento.
Ante esta situación, el tribunal ha decidido presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal.
Por su parte, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, ha solicitado un juicio político contra el juez por violar la Constitución y ha expresado su apoyo a la defensa de la autonomía del Tribunal Electoral.