Transcripción:
MANUEL FEREGRINO, CONDUCTOR: Bueno, Héctor Escalante, socio fundador de Transmedia Comunicación (SIC), buenos días Cómo estás Héctor
HÉCTOR ESCALANTE, SOCIO FUNDADOR TRANSMEDIA COMUNICACIONES: Hola Manuel, ¿cómo estás? Muy buenos días ¿Y tú?
HÉCTOR ESCALANTE: Pues varios debates.
Bien, buenos días. Muchas gracias, Héctor.
Varios debates, el de la Ciudad de México, ¿cómo se movieron las redes, qué dijeron de Santiago, qué de Clara, qué de Salomón Chertorivski, Héctor?
HÉCTOR ESCALANTE: Buenos días, Manuel, otra vez.
Pues sí, varios debates. Ya se acerca ahora sí esta última etapa, ¿no?, en donde hay muchísima intensidad informativa.
La Ciudad de México, bueno, como bien dices, tuvo su tercer y último debate, a lo mejor un tema muy importante con el tema de la seguridad. Pero mira, pues los principales hashtags, como en otras ocasiones, “Debate Chilango” es el número 1, es decir, la gente sí estuvo atenta y con este nombre pues estuvo ahí participando con “Debate Chilango”.
El segundo hashtag… Bueno, con 79 mil menciones.
El segundo hashtag, con 21 mil 500 menciones, “Ciudad de México”.
Y finalmente “Jefatura de Gobierno” el más bajo con 2 mil menciones.
Las menciones en X. Clara Brugada tuvo 82 mil menciones. Ahorita vamos a ver en donde es donde se dispara un poco, en las siguientes láminas, con un alcance de 81.6 millones. Recordemos el alcance, todas aquellas personas que pudieron haber visto un posteo, no necesariamente que lo vieron, depende mucho quien lo impulsa.
En Salomón Chertorivski, 12 mil menciones, casi 13 mil, es decir, muchísimo menos que los de Clara Brugada, con un alcance de 64 mil, 64 millones, alcance alto, recordemos también como en otras ocasiones pues porque lo mencionan de manera automática, ¿no?, en el debate de los tres.
Y Santiago Taboada con casi 70 millones de menciones, 70 mil menciones, perdón, y un alcance de 80 millones, prácticamente muy parecido al de Clara en alcance, en menos menciones.
Si nos vamos a la que sigue, que es donde se pone ahí interesante, querido Manuel, los hashtags que logran posicionar los candidatos.
Clara Brugada “claramente ganamos”, estuvieron muy participativos con ese, con ese hashtag, de hecho es el que más utilizaron con 44 mil menciones, un alcance de 15 millones.
Ahorita vamos a comparar por qué fueron muchas más menciones para Clara en comparación de Santiago Taboada con el mismo alcance, si te fijas. Eso tiene que ver con cuánta gente o qué tipo de gente impulsa los hashtags, es decir, para Santiago Taboada hubo gente que tiene muchos seguidores impulsándolos y para Clara Brugada a lo mejor menos seguidores, pero más veces.
Otro hashtag para Clara Brugada “Iztapalapa” que es, estuvo negativa porque finalmente hablaba de las carencias que se mencionaron en el debate.
“La transformación es Clara”, ese fue positivo. “La jefa es Clara, “Clara, jefa de Gobierno”. “Ernestina Godoy”, ese es muy chistoso, evidentemente.
MANUEL FEREGRINO: Sí, sí por cómo la mencionó uno de los, de los moderadores.
HÉCTOR ESCALANTE: Es correcto, Manuel, y la verdad es que a partir de ahí se dispararon, de alguna manera, las redes en un tema totalmente alternativo, ¿no?, sí Se dieron muchos memes, se dieron muchos vídeos chistosos y es muy notable porque es esto sí salió totalmente de lo que estaba planeado, son de esas cosas que sorprenden en un debate y fue una pifia y justo tiene que ver con el error del moderador.
Después “Iztacalco” y “Morena pierde la Ciudad de México”, ambos negativos.
Como en otras ocasiones, Salomón Chertorivski no tiene realmente un hashtag importante que haya podido posicionar durante el debate, más que su nombre, eso tú me habías mencionado la vez pasada, justamente no, no dice nada.
“Vota Salomón” estuvo por ahí y después “Tula” porque pues también se ve otro momento interesante, ¿no?, del debate, chistoso, en donde dice que van a cerrar la referencia Tula, pero pues Tula se encuentra en el estado de Hidalgo.
Y después, Santiago Taboada “el cambio viene” fue, como en otras ocasiones, desde el primer debate, lo que han tratado de posicionar, bueno, y no sólo en el debate, sino durante toda su campaña con 21 mil menciones, casi 14 millones de alcance, eso tiene que ver con qué lo impulsa.
Después “Benito Juárez” que, al igual que Iztapalapa, pues lo mencionan en diversas ocasiones para hablar bien y mal, ¿no?, dependiendo cada uno de ellos. “El Jefe Taboada”, “ya se van”, “Taboada seguridad” y el negativo que logra impulsionar (SIC), aunque con muy poquitos menciones, es “Cártel Inmobiliario del PAN”.
¿Finalmente, quienes impulsaron los a los candidatos?
Bueno, pues Clara Brugada, ahora sí, a diferencia de otras ocasiones que también lo platicamos, Manuel, Claudia Sheinbaum, pues da un buen mensaje para Clara Brugada, la jefa de Gobierno. “¡Felicidades, Clara, por su triunfo en el debate”, bueno, le habla hasta de usted, siguen siendo no tan cercanos.
Después, Javier Lozano que también es el que ha impulsado a Salomón Chertorivski, por lo menos en el anterior que también fue la mención que más tuvo relacionada a su nombre y, bueno, pues es para burlarse de él porque dice que nos da espacio de ir al baño o para para servirnos botana durante el debate.
Recordemos que están enganchados desde que habló del gabinete del sexenio de Felipe Calderón donde ambos estuvieron.
Después Santiago Taboada pues igual, la candidata a la Presidencia de la República de la coalición, Xóchitl Gálvez: “Vamos a trabajar juntos para que la Ciudad de México se pueda salir a la calle sin sentir miedo, mi querido Santiago Taboada. Ganaste el Debate Chilango”.
Pues finalmente los principales personajes políticos que lo mencionaron pues tienen que ver con esos posteos, evidentemente, ¿no?, Claudia Sheinbaum, Javier Lozano y (INAUDIBLE) favorable para Salomón Chertorivski y Xóchitl Gálvez para Santiago Taboada.
Y los replicadores, otra vez, John Ackermann muy participativo en el equipo de Clara, Alejandra Barrales ahora ya también flamante candidata en Movimiento Ciudadano y el PRI nacional. Mira, interesante, ahora sí estuvieron un poco más coordinados, a diferencia de otras ocasiones, en apoyo, en este caso, a Santiago Taboada, querido Manuel.
MANUEL FEREGRINO: Bien, oye, esa es la radiografía ¿Y entonces ahí se puede saber o inferir si alguien ganó?
HÉCTOR ESCALANTE: Pues mira, es que es justamente un tema curioso. Si tú ves las cantidades de menciones que tuvo clara Brugada pues, de alguna manera, fueron casi el doble de las menciones de Santiago Taguada, pero eso qué tiene que ver, con cómo trabajaron los equipos, a lo mejor cuánta gente estuvo participando alrededor del debate y en favor de ella y esos equipos coordinados y eso pues sí habla de alguna manera que estuvieron trabajando al mismo tiempo.
Pero por otro lado, con Santiago Taboada pues llegas al mismo alcance prácticamente, pero las cuentas de él a lo mejor tienen un poco más reputación ¿Qué es tener reputación? Tener más seguidores, que sus publicaciones sean más constantes.
no quiero hablar de bots en unas o en otras, pero sí, de alguna manera tienen mejor reputación las de Santiago Taboada respecto a las de Clara Brugada.
MANUEL FEREGRINO: Más efectivas.
HÉCTOR ESCALANTE: Es correcto, entonces necesitas menos para conseguir más, por así decirlo, ¿no?
Y de alguna manera en tu feed de X se ven más, probablemente porque son principales las cuentas de Santiago Taboada.
Entonces muy parejo, querido Manuel, me parece que ayer en términos generales así fue el debate, ¿no?, que creo que ella se ve mejor que en otros momentos, él se ve muy parecido a los otros, es decir, bien Santiago Taboada…
MANUEL FEREGRINO: A ver, déjame, déjame interrumpirte para ir a la pausa.
¿Nos esperas, Héctor, para concluir?
(CORTE POR GUILLOTINA)