Sheinbaum revira: EU también elige a jueces
Resumen:
Luego de que Ken Salazar criticó la reforma judicial, la presidenta electa Claudia Sheinbaum le contestó al diplomático estadunidense: "Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular", compartió anoche en redes sociales.
Más tarde, al salir de sus oficinas, afirmó que la postura del embajador de EU es contradictoria, ya que en este caso Salazar no dice que se afecta la democracia. "No quiero entrar en más debate con él. Respetamos su posición, pero no coincidimos; es importante que veamos lo que pasa en Estados Unidos", dijo Arturo Páramo.
Más tarde, al salir de sus oficinas, afirmó que la postura del embajador de EU es contradictoria, ya que en este caso Salazar no dice que se afecta la democracia. "No quiero entrar en más debate con él. Respetamos su posición, pero no coincidimos; es importante que veamos lo que pasa en Estados Unidos", dijo Arturo Páramo.
Transcripción:
Luego de que Ken Salazar criticó la reforma judicial, la presidenta electa Claudia Sheinbaum le contestó al diplomático estadunidense: "Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular", compartió anoche en redes sociales.
Más tarde, al salir de sus oficinas, afirmó que la postura del embajador de EU es contradictoria, ya que en este caso Salazar no dice que se afecta la democracia. "No quiero entrar en más debate con él. Respetamos su posición, pero no coincidimos; es importante que veamos lo que pasa en Estados Unidos", dijo Arturo Páramo.
Respecto a la postura del gobierno de Estados Unidos sobre que la elección directa de jueces que se tendría en México, en caso de prosperar la reforma al Poder Judicial, pondría en riesgo la democracia en México, Claudia Sheinbaum, presidenta electa, respondió que en ese país también se elige a los jueces en las urnas.
"Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular", publicó Sheinbaum en su cuenta de la red social X, en respuesta a las declaraciones del embajador de EU en México, Ken Salazar, quien indicó que la reforma judicial amenaza la democracia y la histórica relación comercial entre ambos países.
Más tarde, al salir de sus oficinas, la mandataria electa subrayó que el argumento del gobierno de Estados Unidos sobre que la reforma es contradictorio. "Primero, somos un país soberano y, segundo, hay que recordar, lo puse en mi red social hace un momento, en 43 de los 50 estados de la Unión Americana de Estados Unidos se eligen a los jueces de manera democrática; los elige el pueblo. Entonces, es contradictorio que él (Salazar) diga que se va a afectar la democracia cuando en su propio país se elige a los jueces en los estados. No quiero entrar en más debate con él. Respetamos su posición, pero no coincidimos y es importante que veamos lo que pasa en Estados Unidos", expuso Sheinbaum.
"Y no se pierde la democracia, todo lo contrario", insistió la presidenta electa.
Al respecto, Francisco Burgoa, abogado constitucionalista y catedrático, explicó que, aunque es cierto que en 43 de los 50 estados de Estados Unidos se eligen jueces por voto popular, las diferencias son profundas entre los sistemas judiciales de ambos países.
"En Estados Unidos, los jueces electos son de tribunales locales con competencias limitadas y no de nivel federal, como aquí se pretende hacer", escribió en su cuenta de X.
"Además, hay requisitos sustanciales para ser jueces, empezando por la colegiación que tienen que tener los abogados, mediante exámenes rigurosos, y hay jurados de ciudadanos que intervienen en los juicios", abundó.
En Estados Unidos, los integrantes de la Corte Suprema y todos los jueces federales son nombrados por el presidente y ratificados por el Senado.
"NO TENEMOS QUE HACER CASO"
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, también desestimó la postura de Salazar. "Es una opinión que yo respeto, no la comparto. Creo que no ha leído completa la reforma. Es amigo mío y le voy a mandar los fragmentos, los párrafos, los artículos que garantizan que no sucederá lo que es su preocupación. La declaración de Ken Salazar se inscribe en lo que simplemente es una opinión de un representante del extranjero.
"No tenemos que hacer caso de ella, simplemente la respetamos; el día en que tengan capacidad de legislar en México, lo podrán hacer", expuso.
RESPUESTA
En su cuenta de X, la presidenta electa reaccionó a las declaraciones de Ken Salazar.
Claudia Sheinbaum @Claudiashein Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular.
Más tarde, al salir de sus oficinas, afirmó que la postura del embajador de EU es contradictoria, ya que en este caso Salazar no dice que se afecta la democracia. "No quiero entrar en más debate con él. Respetamos su posición, pero no coincidimos; es importante que veamos lo que pasa en Estados Unidos", dijo Arturo Páramo.
Respecto a la postura del gobierno de Estados Unidos sobre que la elección directa de jueces que se tendría en México, en caso de prosperar la reforma al Poder Judicial, pondría en riesgo la democracia en México, Claudia Sheinbaum, presidenta electa, respondió que en ese país también se elige a los jueces en las urnas.
"Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular", publicó Sheinbaum en su cuenta de la red social X, en respuesta a las declaraciones del embajador de EU en México, Ken Salazar, quien indicó que la reforma judicial amenaza la democracia y la histórica relación comercial entre ambos países.
Más tarde, al salir de sus oficinas, la mandataria electa subrayó que el argumento del gobierno de Estados Unidos sobre que la reforma es contradictorio. "Primero, somos un país soberano y, segundo, hay que recordar, lo puse en mi red social hace un momento, en 43 de los 50 estados de la Unión Americana de Estados Unidos se eligen a los jueces de manera democrática; los elige el pueblo. Entonces, es contradictorio que él (Salazar) diga que se va a afectar la democracia cuando en su propio país se elige a los jueces en los estados. No quiero entrar en más debate con él. Respetamos su posición, pero no coincidimos y es importante que veamos lo que pasa en Estados Unidos", expuso Sheinbaum.
"Y no se pierde la democracia, todo lo contrario", insistió la presidenta electa.
Al respecto, Francisco Burgoa, abogado constitucionalista y catedrático, explicó que, aunque es cierto que en 43 de los 50 estados de Estados Unidos se eligen jueces por voto popular, las diferencias son profundas entre los sistemas judiciales de ambos países.
"En Estados Unidos, los jueces electos son de tribunales locales con competencias limitadas y no de nivel federal, como aquí se pretende hacer", escribió en su cuenta de X.
"Además, hay requisitos sustanciales para ser jueces, empezando por la colegiación que tienen que tener los abogados, mediante exámenes rigurosos, y hay jurados de ciudadanos que intervienen en los juicios", abundó.
En Estados Unidos, los integrantes de la Corte Suprema y todos los jueces federales son nombrados por el presidente y ratificados por el Senado.
"NO TENEMOS QUE HACER CASO"
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, también desestimó la postura de Salazar. "Es una opinión que yo respeto, no la comparto. Creo que no ha leído completa la reforma. Es amigo mío y le voy a mandar los fragmentos, los párrafos, los artículos que garantizan que no sucederá lo que es su preocupación. La declaración de Ken Salazar se inscribe en lo que simplemente es una opinión de un representante del extranjero.
"No tenemos que hacer caso de ella, simplemente la respetamos; el día en que tengan capacidad de legislar en México, lo podrán hacer", expuso.
RESPUESTA
En su cuenta de X, la presidenta electa reaccionó a las declaraciones de Ken Salazar.
Claudia Sheinbaum @Claudiashein Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular.