TECDMX, incompetente ante caso Casarín
Resumen:
El caso de Javier López Casarín, nuevo alcalde de Álvaro Obregón, quien ganó las pasadas elecciones a pesar de rebasar el tope de gastos, se encamina a ser otro incidente que se quedará en la impunidad.
Transcripción:
El caso de Javier López Casarín, nuevo alcalde de Álvaro Obregón, quien ganó las pasadas elecciones a pesar de rebasar el tope de gastos, se encamina a ser otro incidente que se quedará en la impunidad.
El presidente magistrado del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, Armando Ambriz, afirmó que la institución local no es capaz de resolver la denuncia para anular la elección debido al favoritismo que operó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que se agotaran los tiempos de resolución.
La denuncia que ingresó el PAN ante el TEPJF buscó anular a finales de septiembre la victoria de López Casarín, debido a que rebasó un 9.5 por ciento los recursos permitidos y que no fueron reportados durante su campaña electoral.
La impugnación la tuvo que resolver la Sala Superior, pero en la secretaría de acuerdos se retuvo el recurso legal y los magistrados determinaron que no había tiempo para debatir el proyecto de impugnación.
Armando Ambriz declaró en la respectiva sesión pública que responsabiliza a la Sala Regional y Superior del TEPJF por no actuar con celeridad, lo que provocó un "irreparable acto controvertido", pues de haber tomado la denuncia con urgencia se podría haber anulado la elección en Álvaro Obregón.
El controvertido caso de López Casarín equivale a 1.1 millones de pesos no reportados al Instituto Nacional Electoral (INE), que detectó un primer rebase de gastos del 5.8 por ciento, y tras un ajuste en el precio de una serie de videos propagandísticos, aumentó al porcentaje por el cual los Tribunales reparten las culpas.
TIEMPO: El magistrado acusó la falta de tiempo para resolver la impugnación.
GASTOS: El alcalde rebasó un 9.5 por ciento el límite de gastos.
Impugnó el PAN la victoria del edil.
El presidente magistrado del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, Armando Ambriz, afirmó que la institución local no es capaz de resolver la denuncia para anular la elección debido al favoritismo que operó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que se agotaran los tiempos de resolución.
La denuncia que ingresó el PAN ante el TEPJF buscó anular a finales de septiembre la victoria de López Casarín, debido a que rebasó un 9.5 por ciento los recursos permitidos y que no fueron reportados durante su campaña electoral.
La impugnación la tuvo que resolver la Sala Superior, pero en la secretaría de acuerdos se retuvo el recurso legal y los magistrados determinaron que no había tiempo para debatir el proyecto de impugnación.
Armando Ambriz declaró en la respectiva sesión pública que responsabiliza a la Sala Regional y Superior del TEPJF por no actuar con celeridad, lo que provocó un "irreparable acto controvertido", pues de haber tomado la denuncia con urgencia se podría haber anulado la elección en Álvaro Obregón.
El controvertido caso de López Casarín equivale a 1.1 millones de pesos no reportados al Instituto Nacional Electoral (INE), que detectó un primer rebase de gastos del 5.8 por ciento, y tras un ajuste en el precio de una serie de videos propagandísticos, aumentó al porcentaje por el cual los Tribunales reparten las culpas.
TIEMPO: El magistrado acusó la falta de tiempo para resolver la impugnación.
GASTOS: El alcalde rebasó un 9.5 por ciento el límite de gastos.
Impugnó el PAN la victoria del edil.