Alessandra Rojo de la Vega acusa al Tribunal Electoral de la Ciudad de México de violencia política en su contra.


Resumen:

Alessandra Rojo de la Vega ha denunciado al Tribunal Electoral de la Ciudad de México por acusaciones de violencia política en su contra, específicamente hacia Catalina Monreal, sin presentar pruebas concretas.

Rojo de la Vega argumenta que esta situación es contradictoria, dado que el mismo tribunal había emitido previamente un fallo a su favor.

La acusación se basa en la interpretación de que mencionar a Catalina Monreal por su apellido constituye un acto de violencia de género.

Rojo de la Vega critica la invención del término familismo por parte del tribunal y cuestiona las pruebas presentadas, señalando que se basan en quejas de la candidata de Morena, las cuales fueron desestimadas por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Además, menciona un dictamen emitido en la vía penal en el que no tiene participación.

Transcripción:

TANIA GÓMEZ, CONDUCTORA: Por su parte, Alessandra Rojo de la Vega, dijo que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México la acusa de violencia política en contra de Catalina Monreal sin tener pruebas, y que anteriormente el mismo Instituto ya había dado un fallo a su favor, por lo que esta resolución le parece contradictoria.

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA, ALCALDESA DESTITUIDA: Que según ellos, nombrar a alguien por su apellido, a Catalina Monreal, constituye un acto de violencia de género. Los compadres criminales contra la democracia hasta se inventaron un nuevo término, el de familismo.

¿Y qué pruebas presenta el tribunal? Utiliza quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron.

También presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación.





DMFC