Van por voto electrónico para Presupuesto Participativo
Resumen:
Un día después de la solicitud de aumento de recursos para el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), el diputado morenista Pedro Haces presentó una propuesta para ahorrar costos, mediante la digitalización del voto para la consulta del Presupuesto Participativo.
Transcripción:
Un día después de la solicitud de aumento de recursos para el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), el diputado morenista Pedro Haces presentó una propuesta para ahorrar costos, mediante la digitalización del voto para la consulta del Presupuesto Participativo.
El legislador planteó una reforma a la Ley de Participación Ciudadana de la Ciudad de México.
"No podemos menospreciar el costo o los gastos que llevan a cabo las elecciones, las decisiones ciudadanas, porque al fin de cuentas es nuestra democracia. Queremos que el voto electrónico en el tema del Presupuesto Participativo se pueda ejercer, vamos a ahorrar dinero", destacó.
La propuesta modifica el Artículo 97 de la ley, relativo al concurso de elección del recurso vecinal, donde puntualizan que la el proceso deberá llevarse preferentemente de manera electrónica.
"La elección deberá llevarse a cabo preferentemente de forma digital y a criterio del Instituto Electoral, en aquellos casos en que las personas ciudadanas no cuenten con los medios electrónicos o digitales o carezcan de los conocimientos necesarios para participar en esta modalidad, se habilitará la opción de votación presencial", señala la propuesta de Haces.
El miércoles, la presidenta del IECM, Patricia Avendaño, acudió al Congreso para solicitar presupuesto para el ejercicio 2025; sin embargo, presentó una propuesta que no considera la consulta de jueces y magistrados.
En la propia mesa de trabajo, Avendaño apuntó que llevar a cabo una consulta con el mismo presupuesto empleado para la elección 2024 sería inviable por considerarse de un mayor número de cargos y materias en concurso.
"Cuando dicen 'tendría que costar lo mismo la elección del Poder Judicial que lo que costó este año' no sería factible, porque no estamos hablando de el mismo número de cargos, ni el mismo número de materias, ni el mismo número de boletas", destacó.
Agregó que, de acuerdo con sus proyecciones, podría costar alrededor de mil millones de pesos.
"Más o menos tendría que ser algo similar a lo que nos entregaron para la elección de este año, pero más, porque vendría siendo casi el doble. Yo no quisiera dar un número todavía, porque dependemos de esta información", explicó.
En tanto, Haces destacó que la medida del voto electrónico podría lograr abatir costos y avanzar en la implementación de métodos digitales para procesos democráticos.
El legislador planteó una reforma a la Ley de Participación Ciudadana de la Ciudad de México.
"No podemos menospreciar el costo o los gastos que llevan a cabo las elecciones, las decisiones ciudadanas, porque al fin de cuentas es nuestra democracia. Queremos que el voto electrónico en el tema del Presupuesto Participativo se pueda ejercer, vamos a ahorrar dinero", destacó.
La propuesta modifica el Artículo 97 de la ley, relativo al concurso de elección del recurso vecinal, donde puntualizan que la el proceso deberá llevarse preferentemente de manera electrónica.
"La elección deberá llevarse a cabo preferentemente de forma digital y a criterio del Instituto Electoral, en aquellos casos en que las personas ciudadanas no cuenten con los medios electrónicos o digitales o carezcan de los conocimientos necesarios para participar en esta modalidad, se habilitará la opción de votación presencial", señala la propuesta de Haces.
El miércoles, la presidenta del IECM, Patricia Avendaño, acudió al Congreso para solicitar presupuesto para el ejercicio 2025; sin embargo, presentó una propuesta que no considera la consulta de jueces y magistrados.
En la propia mesa de trabajo, Avendaño apuntó que llevar a cabo una consulta con el mismo presupuesto empleado para la elección 2024 sería inviable por considerarse de un mayor número de cargos y materias en concurso.
"Cuando dicen 'tendría que costar lo mismo la elección del Poder Judicial que lo que costó este año' no sería factible, porque no estamos hablando de el mismo número de cargos, ni el mismo número de materias, ni el mismo número de boletas", destacó.
Agregó que, de acuerdo con sus proyecciones, podría costar alrededor de mil millones de pesos.
"Más o menos tendría que ser algo similar a lo que nos entregaron para la elección de este año, pero más, porque vendría siendo casi el doble. Yo no quisiera dar un número todavía, porque dependemos de esta información", explicó.
En tanto, Haces destacó que la medida del voto electrónico podría lograr abatir costos y avanzar en la implementación de métodos digitales para procesos democráticos.