Colaboración de Norberto Hernández, Ultra Noticias Primero lo Primero.

El colaborador del programa habló sobre el tercer debate chilango y mencionó que lo hecho por Salomón Chertorivski, candidato a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, durante el debate, le asegura el voto de los marihuanos, ya que la marihuana une.

Dijo que Santiago Taboada tiene una manera muy ruda y no niega su conducta en contra de Clara Brugada, lo cual no ayuda y lejos de convencer al electorado, espanta.

Mencionó que MC no es un partido atractivo para la CDMX aunque su candidato era bueno.

ÓSCAR GLENN, CONDUCTOR: Estimado Norberto, ¿cómo estas? Muy buenos días. ¿De qué tenemos que hablar en este arranque de la semana?

NORBERTO HERNÁNDEZ, COLABORADOR: Pues mira, no sé exactamente de qué voy a hablar hoy, de lo que sí sé es de lo que no voy a hablar, de fútbol.

ÓSCAR GLENN: Ya empezamos por ahí, no querías. Ya lo mencionaste, ya nos hiciste pensar en el fútbol.

NORBERTO HERNÁNDEZ: Sí, fíjate. Bueno, pero bueno, hoy, que te iba a decir, lo que sí es que en toda la Ciudad de México en este momento hay alegría, porque, este, luego del debate de ayer, pues ya existe un himno que une a todos los marihuanos, motos del mundo unidos. Luego de que Chertorivski sacó un porro ahí en pleno debate, pues obviamente que ya en este momento, pues ese voto útil pudiera ser que esté del lado de MC con Chertorivski.

La marihuana une.

ÓSCAR GLENN: ¿Tú crees? ¿Es para lo que da, es para lo que da en la capital del país?

NORBERTO HERNÁNDEZ: Pues en una de esas en todo el país, ya la marihuana es, este, de uso común. Ayer tuve la oportunidad de visitar el mercado de la San Felipe de Jesús y vas por los puestos caminando y por ahí le están quemando los pies al diablo. Sí, y ya, ya es muy, muy, muy común. Por esto digo que ayer la frase del debate es marihuana del mundo unios. Y si votan por MC pues yo creo que Chertorivski habrá cumplido con su misión.

ÓSCAR GLENN: Vaya cosa. ¿La reparación de culpas, cómo les fue?

NORBERTO HERNÁNDEZ: Pues bueno, pues yo, yo creo que al final la estrategia de candidato del PRIAN en el caso de la Ciudad de México no le funciona, tiene una manera demasiado ruda y no niega su conducta en contra de, ni siquiera la disimula en contra de Clara Brugada, y eso no le ayuda.

Además todo el tiempo está gritando, tiene una actitud autoritaria que lejos de convencer, espanta. Y la verdad es que un buen candidato sin duda hubiese sido Chertorivski, más moderado, un hombre más preparado, con una visión completamente diferente. Donde está equivocado Chertorivski es en el partido, MC no es un partido que es atractivo para la Ciudad de México y tenía un buen candidato para hacerlo.

Si la oposición hubiese querido hacer un frente para derrotar a Morena y al Presidente de la república en el bastión que le ha dado una fuerza histórica a la izquierda, hubiesen tenido mayor sensibilidad y muy probablemente si Chertorivski hubiese sido candidato del PRIAN, PRD, MC, en este momento tendría en contra las cuerdas, seria propiamente a Morena, al Verde y al PT.

Desafortunadamente salieron con el peor candidato, con un candidato que tiene señalamientos evidentes y públicos de formar parte de uno de los delitos de mayor impacto que ha tenido la ciudad en materia de desarrollo urbano, de uso y abuso de la autoridad pública, en detrimento de personas que creyeron e invirtieron su patrimonio y que hoy tienen serios problemas para regularizar esa propiedad que en muchos lugares todavía ni siquiera terminan de pagar.

Hay una causa que se sigue a través de las instituciones que imparten justicia y que uno de los responsables de ese grupo que ha cometido delitos de manera recurrente, que han usado el cargo para enriquecerse, es precisamente el candidato Taboada. Y han hecho de todo, pero desafortunadamente, pues los datos ahí están, mi querido Óscar, y eso de verdad que le daña, hace de la competencia electoral un mecanismo para querer justificar actos fuera de la ley.

Y la verdad, pues que eso es en el fondo lo que más ha dañado al PAN principalmente en la Ciudad de México, porque es quien más posibilidades tiene de ganar el PRI y el PRD en el Distrito Federal no existen. MC, pues ha emergido, sin duda va a tener un porcentaje interesante en la ciudad, pero desde luego que lejos, lejos, muy lejos de ser una tendencia ganadora. Me parece, Claro Brugada, con todas sus dificultades, se mantiene como la puntera.

Finalmente, la Ciudad de México es el lugar donde mayor difusión se le da a las campañas a una sociedad mayormente politizada, pero que le dieron a elegir entre lo menos malo y lo peor. Entonces creo que ahí sí hay una equivocación muy clara. Quienes controlan al PAN, mi querido Óscar, se equivocan, porque ya no son la militancia panista, sino quienes se han apoderado esos grupos que actúan como mafias de repartición del poder público.

Taboada sin duda va a tener una votación importante que le va a dar diputados en la asamblea legislativa de la ciudad de México al PAN, al PRI y al PRD, pero no va a cambiar la tendencia ganadora de quién es la primera fuerza en la Ciudad de México.

ÓSCAR GLENN: Norberto, pues te agradecemos mucho el tiempo allí nos está consumiendo, pero quedó claro el argumento. Muchas gracias.

NORBERTO HERNÁNDEZ: No, gracias a ti. Un abrazo. Buenos días.

ÓSCAR GLENN: Buenos días.


MZ