Impugnan Morena y MC reparto de pluris
Resumen:
Algunos inconformes dicen que no respetaron lugares por pertenecer a la comunidad LGBT.
Transcripción:
Impugnan Morenay :reparto de pluris
Algunos inconformes dicen que no respetaron lugares por pertenecer a la comunidad LGBT
OMAR DÍAZ -metropoli@eluniversal
Candidatos de Movimiento Ciudadano, PRI incluso de Morena impugnaron el acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) paasignación de ediputacionesde mayoría relativa, mejor conocidas como plurinominales.
A través del Juicio Electoral IECM-JE138/2024. Roberto Isaac Garcia Mejia, candidato de Movimiento Ciudadano, quien perdió su lugar debido a la aprobación de este acuerdo, se quejó por esta resolución y porque no le respetaron su lugar en la lista por acción afirmativa como persona gay.
En su argumentación, señala que el IECM le hizo una asignación menoscabo de dignidad y derechos humanos. A lres pecto, la dirigencia del partido naranja sostuvo que pelearán pores te espacio.
En tanto, mediante el Juicio Electoral IECM-JP31/2024 la morenista María Elena Valles también refiere que la hicieron a un lado y que la dejaron hasta el lugar 13 de la lista, sin tomar en consideración su acción afirmativa como persona no binaria.
"El Consejo General decidió anular mis derechos politico-electorales, tan solo por auto definirme como una persona con identidad de género diferente la binaria en la asignación de diputaciones al Congreso local". señala el documento.
En tanto, el coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Congreso de la Ciudad de México, Ernesto Alarcón, quien también perdió su lugar debido la modificación de este acuerdo, impugnó esta asignación al argumentar que daña los principios de certeza, legalidad y definitividad.
"Cuando se firmó el convenio de candidatura común que fue aprobado en marzo pasado por el propio instituto, los candidatos tuvieron su tiempo para inconformarse de que fueran postulados por otros partidos y no lo hicieron" enfatizó.
En tanto, Morena, a través del juicio Electoral IECM-JE139/2024 solicitó la nulidad de la elección para la Diputación Migrante, de la cual resultó ganador Raúl Torres (PAN), al precisar que se quebranto derecho de votar de varioschilangos en el extranjero, pues no hubo suficientes papeletas para que pudieran emitir su sufragio.
Entre otras pruebas, Morena presenta videos en lo que se observan presuntas irregularidades las afueras de los consulados.
Quejosos indican que el IECM violó derechos político-electorales.
Algunos inconformes dicen que no respetaron lugares por pertenecer a la comunidad LGBT
OMAR DÍAZ -metropoli@eluniversal
Candidatos de Movimiento Ciudadano, PRI incluso de Morena impugnaron el acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) paasignación de ediputacionesde mayoría relativa, mejor conocidas como plurinominales.
A través del Juicio Electoral IECM-JE138/2024. Roberto Isaac Garcia Mejia, candidato de Movimiento Ciudadano, quien perdió su lugar debido a la aprobación de este acuerdo, se quejó por esta resolución y porque no le respetaron su lugar en la lista por acción afirmativa como persona gay.
En su argumentación, señala que el IECM le hizo una asignación menoscabo de dignidad y derechos humanos. A lres pecto, la dirigencia del partido naranja sostuvo que pelearán pores te espacio.
En tanto, mediante el Juicio Electoral IECM-JP31/2024 la morenista María Elena Valles también refiere que la hicieron a un lado y que la dejaron hasta el lugar 13 de la lista, sin tomar en consideración su acción afirmativa como persona no binaria.
"El Consejo General decidió anular mis derechos politico-electorales, tan solo por auto definirme como una persona con identidad de género diferente la binaria en la asignación de diputaciones al Congreso local". señala el documento.
En tanto, el coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Congreso de la Ciudad de México, Ernesto Alarcón, quien también perdió su lugar debido la modificación de este acuerdo, impugnó esta asignación al argumentar que daña los principios de certeza, legalidad y definitividad.
"Cuando se firmó el convenio de candidatura común que fue aprobado en marzo pasado por el propio instituto, los candidatos tuvieron su tiempo para inconformarse de que fueran postulados por otros partidos y no lo hicieron" enfatizó.
En tanto, Morena, a través del juicio Electoral IECM-JE139/2024 solicitó la nulidad de la elección para la Diputación Migrante, de la cual resultó ganador Raúl Torres (PAN), al precisar que se quebranto derecho de votar de varioschilangos en el extranjero, pues no hubo suficientes papeletas para que pudieran emitir su sufragio.
Entre otras pruebas, Morena presenta videos en lo que se observan presuntas irregularidades las afueras de los consulados.
Quejosos indican que el IECM violó derechos político-electorales.