Sin estar en boleta, ven en Europa una jornada con o contra AMLO
Resumen:
Analistas dicen que el proceso despierta un interés limitado en el Viejo Continente, porque la nación ha desaprovechado oportunidades.
Transcripción:
Sinestar en boleta, venen Europa una jornada conocontra AMLO
Analistas dicen que el proceso despierta un interés limitado en el Viejo Continente, porque la nación ha desaprovechado oportunidades
Gautier Mignot, jefe de Delegación de la Union Europea en México. Expertos ven el compromiso de mantener el status quo en comercio e inversión.
Texto: INDER BUGARIN Corresponsal ruselas. Aunquer aparece en la boleta, las elecciones en México serán sobre el desempeño, la personalidad y las políticas de Andrés Manuel López Obrador, senalan politólogos, antropólogos e internacionalistas en Europa.
Entrevistados por EL UNIVERSAL, los estudiosos aseguran que los mexicanos consideran que la elección es ssobre López Obrador. "Como imagen, como proyecto, símbolo u objetivo para combatir por allá". dice el mexicanista Wil Pansters, profesor de antropología politica y social de América Latina en el Departamento de Antropología Cultural de la Universidad de Utrecht.
"No está en la boleta, pero si está, está en el centro (...) en las casillas, si están a favor o no de continuar con un proyecto de características únicas en América Latinay que desarrolla en un contexto de polarización nutrido por los distintos actores mediaticos, no sólo por el Presidente que va de salida Si bien es cierto que no aparece en la boleta electoral (...) parece ser una lucha en la que estás en contra de López Obrador o con él".
Pansters enfatiza quee mayor tintivo de la elección es la enorme polarización, obra no exclusiva del Mandatario, Morena y la candidata Claudia Sheinbaum, sind también de la oposición con susataques. "Lo que se juega este ejunio, dado queexiste una predominante polarización, la continuidad del proyecto Amloista, Morenista o la discontinuación" El análisis que hace Günther Maihold, profesor del Instituto para América Latina de la Freie Universität Berlin, sigue coordenadas similares. "Es una elección dondese proyecta muy fuerte la sombra del Presidente en todos los candidatos. Por un lado. claramente Sheinbaum, en la mayoría de los temas, mantiene una posición de continuidad, de defensa del segundo piso del proyecto casi revolucionario, de transformación. Xóchitl confronta un proyecto que se ha incrustado en el Estado, los quehaceres de las instituciones y que ha dedicado muchos recursos para cambiar el rumbo En esesentido, aunque tá en la boleta, sí definió mucho la campaña. Aposto que esto sea más una elección de mirar más hacia el pasadoque futuro. que trató de conectar [la elección] a su persona, confiando en la aceptación que tiene en la población El mantiene el control sobre el partido, Sheinbaum no tiene los recursos para cambiar algunos de los ejes del voto a AMLO y sus preferencias".
Por tanto, subraya Maihold, la disputa este domingo es por la defensa de la democracia, anteel achicamiento de los espacios públicos de participación, la reducción de instituciones de transparencia y presión sobre la opinión pública;y la prolongación de un proyecto social caracterizado por el clientelismo con fondos gubernamentales.
"Xóchitl Gálvezse ha montado la defensa de la democracia porque la ve amenazada por Claudia Sheinbaum ysu concepto decontinuismo de la política de López Obradory, en ese sentido, hay una distancia que va a ser muy difícil de cerrar entre estas dos posiciones".
Los analistas definen el momento como "critico" y de gran preocupación por la creciente influencia de las Fuerzas Armadas, violencia política sin precedentes y la decepción absoluta de las agrupaciones de defensa derechos humanos por las promesas incumplidas del Presidente.
"El escenario es muy problemátiCO por los asuntos no resueltos y que, pore contrario se han hecho másserios, en seguridad, salud y educación", sostiene Edmé Domínguez, especialista en relaciones internacionales de la School of Global Studies de la Universidad de Gotemburgo.
"Se suponía que era el candidato delos pobres lo único que ha hecho es darles subvenciones que no re suelven el problema de la pobreza.
Este tipo de transferencias son soluciones a corto plazo". México, sigue, está ante una elección complicada peligrosa, debido a que Sheinbaum sigue las pautas de López Obrador que "han sido extremadamente miopes", y Gálvez está apoyada por partidos totalmente contradictorios.
"Ninguna genera confianza. No hay alternativa que sea aceptable La situación es muy crítica, no hay una verdadera oposición alternativa.
Hay desesperanza y frustración. No es ninguna solución el que la oposición llegue al poder, al contrario agravaría ciertos problemas. Lo veo muy difícil. Muy sombrío el escenario, algo que no hubiéramos esperado hace seis años los que depositamos la esperanza en el cambio".
Los estudiosos califican de "muy positivo" el que México tenga mera mujer presidenta.
Pero el cambio de género en Palacio Nacional no necesariamente es sinónimo de mejoría, progreso del feminismo y consolidación de la equidad degénero. porsermujer cambia la situación para bien de las mujeres. simportante porquees un símbolo, más en una sociedad machista como la mexicana pero, como lo vimosen el caso de [la primera ministral Margaret Thatcher, para darse a valer, ser respetada ser obedecida puede tomar actitudes sumamente machistas y autoritarias. En el caso de México no me extrañaría que Claudia Sheinbaum las tomara por una situación de contexto totalmente patriarcal (...) Sí, simbólicamente representa un cambio: en la realidad no creo que sea tanto a nivel sustantivo". dice Dominguez.
Maihold anticipa que el impacto será muy limitado porque el tema femenino, del papel de la mujer, no ha sido factor de la campaña.
Alser cuestionados sobreel interés que despiertan las elecciones mexicanas en el Viejo Continente, dicen que es limitado al tratarse de un país que desaprovecha oportunidades.
Tampoco inquieta porque los indicadores apuntan a que hay el compromiso de mantener el status quoen comercioe inversión. "México es un actor que ha caído del mapa político porque no fue un país con el cual se podría construir alianzas, no fue un país con el cualse podría impactar la agenda global, no fue un país que estaba dispuesto a prestar recursos para resolver temas globales, estaba muy limitado a su relación con EU, por tanto, no se espera mucho", sostiene Maihold "El punto clave es que haya realmente disposición de restablecer el contacto, de reintegrarse en el discurso internacional y de estar dispuesto colaborar".
Para Maihold, ninguna candidata ha dado señales de asumir una política exterior más activa. 140,820 MEXICANOS vivían en Europa hasta 2022, de acuerdo con el Instituto de los Mexicanos en Exterior. " [El presidente Lopez Obrador] mantiene el control sobre el partido, [Claudia] Sheinbaum no tiene los recursos para cambiar algunos de los ejes del voto a AMLO y sus preferencias" GUNTHER MAIHOLD Profesor del Instituto para America Latina de la Freie Universität Berlin
Analistas dicen que el proceso despierta un interés limitado en el Viejo Continente, porque la nación ha desaprovechado oportunidades
Gautier Mignot, jefe de Delegación de la Union Europea en México. Expertos ven el compromiso de mantener el status quo en comercio e inversión.
Texto: INDER BUGARIN Corresponsal ruselas. Aunquer aparece en la boleta, las elecciones en México serán sobre el desempeño, la personalidad y las políticas de Andrés Manuel López Obrador, senalan politólogos, antropólogos e internacionalistas en Europa.
Entrevistados por EL UNIVERSAL, los estudiosos aseguran que los mexicanos consideran que la elección es ssobre López Obrador. "Como imagen, como proyecto, símbolo u objetivo para combatir por allá". dice el mexicanista Wil Pansters, profesor de antropología politica y social de América Latina en el Departamento de Antropología Cultural de la Universidad de Utrecht.
"No está en la boleta, pero si está, está en el centro (...) en las casillas, si están a favor o no de continuar con un proyecto de características únicas en América Latinay que desarrolla en un contexto de polarización nutrido por los distintos actores mediaticos, no sólo por el Presidente que va de salida Si bien es cierto que no aparece en la boleta electoral (...) parece ser una lucha en la que estás en contra de López Obrador o con él".
Pansters enfatiza quee mayor tintivo de la elección es la enorme polarización, obra no exclusiva del Mandatario, Morena y la candidata Claudia Sheinbaum, sind también de la oposición con susataques. "Lo que se juega este ejunio, dado queexiste una predominante polarización, la continuidad del proyecto Amloista, Morenista o la discontinuación" El análisis que hace Günther Maihold, profesor del Instituto para América Latina de la Freie Universität Berlin, sigue coordenadas similares. "Es una elección dondese proyecta muy fuerte la sombra del Presidente en todos los candidatos. Por un lado. claramente Sheinbaum, en la mayoría de los temas, mantiene una posición de continuidad, de defensa del segundo piso del proyecto casi revolucionario, de transformación. Xóchitl confronta un proyecto que se ha incrustado en el Estado, los quehaceres de las instituciones y que ha dedicado muchos recursos para cambiar el rumbo En esesentido, aunque tá en la boleta, sí definió mucho la campaña. Aposto que esto sea más una elección de mirar más hacia el pasadoque futuro. que trató de conectar [la elección] a su persona, confiando en la aceptación que tiene en la población El mantiene el control sobre el partido, Sheinbaum no tiene los recursos para cambiar algunos de los ejes del voto a AMLO y sus preferencias".
Por tanto, subraya Maihold, la disputa este domingo es por la defensa de la democracia, anteel achicamiento de los espacios públicos de participación, la reducción de instituciones de transparencia y presión sobre la opinión pública;y la prolongación de un proyecto social caracterizado por el clientelismo con fondos gubernamentales.
"Xóchitl Gálvezse ha montado la defensa de la democracia porque la ve amenazada por Claudia Sheinbaum ysu concepto decontinuismo de la política de López Obradory, en ese sentido, hay una distancia que va a ser muy difícil de cerrar entre estas dos posiciones".
Los analistas definen el momento como "critico" y de gran preocupación por la creciente influencia de las Fuerzas Armadas, violencia política sin precedentes y la decepción absoluta de las agrupaciones de defensa derechos humanos por las promesas incumplidas del Presidente.
"El escenario es muy problemátiCO por los asuntos no resueltos y que, pore contrario se han hecho másserios, en seguridad, salud y educación", sostiene Edmé Domínguez, especialista en relaciones internacionales de la School of Global Studies de la Universidad de Gotemburgo.
"Se suponía que era el candidato delos pobres lo único que ha hecho es darles subvenciones que no re suelven el problema de la pobreza.
Este tipo de transferencias son soluciones a corto plazo". México, sigue, está ante una elección complicada peligrosa, debido a que Sheinbaum sigue las pautas de López Obrador que "han sido extremadamente miopes", y Gálvez está apoyada por partidos totalmente contradictorios.
"Ninguna genera confianza. No hay alternativa que sea aceptable La situación es muy crítica, no hay una verdadera oposición alternativa.
Hay desesperanza y frustración. No es ninguna solución el que la oposición llegue al poder, al contrario agravaría ciertos problemas. Lo veo muy difícil. Muy sombrío el escenario, algo que no hubiéramos esperado hace seis años los que depositamos la esperanza en el cambio".
Los estudiosos califican de "muy positivo" el que México tenga mera mujer presidenta.
Pero el cambio de género en Palacio Nacional no necesariamente es sinónimo de mejoría, progreso del feminismo y consolidación de la equidad degénero. porsermujer cambia la situación para bien de las mujeres. simportante porquees un símbolo, más en una sociedad machista como la mexicana pero, como lo vimosen el caso de [la primera ministral Margaret Thatcher, para darse a valer, ser respetada ser obedecida puede tomar actitudes sumamente machistas y autoritarias. En el caso de México no me extrañaría que Claudia Sheinbaum las tomara por una situación de contexto totalmente patriarcal (...) Sí, simbólicamente representa un cambio: en la realidad no creo que sea tanto a nivel sustantivo". dice Dominguez.
Maihold anticipa que el impacto será muy limitado porque el tema femenino, del papel de la mujer, no ha sido factor de la campaña.
Alser cuestionados sobreel interés que despiertan las elecciones mexicanas en el Viejo Continente, dicen que es limitado al tratarse de un país que desaprovecha oportunidades.
Tampoco inquieta porque los indicadores apuntan a que hay el compromiso de mantener el status quoen comercioe inversión. "México es un actor que ha caído del mapa político porque no fue un país con el cual se podría construir alianzas, no fue un país con el cualse podría impactar la agenda global, no fue un país que estaba dispuesto a prestar recursos para resolver temas globales, estaba muy limitado a su relación con EU, por tanto, no se espera mucho", sostiene Maihold "El punto clave es que haya realmente disposición de restablecer el contacto, de reintegrarse en el discurso internacional y de estar dispuesto colaborar".
Para Maihold, ninguna candidata ha dado señales de asumir una política exterior más activa. 140,820 MEXICANOS vivían en Europa hasta 2022, de acuerdo con el Instituto de los Mexicanos en Exterior. " [El presidente Lopez Obrador] mantiene el control sobre el partido, [Claudia] Sheinbaum no tiene los recursos para cambiar algunos de los ejes del voto a AMLO y sus preferencias" GUNTHER MAIHOLD Profesor del Instituto para America Latina de la Freie Universität Berlin