Los magistrados del TEPJF propusieron validar la elección presidencial en la que Claudia Sheinbaum obtuvo el triunfo.
Resumen:
El Tribunal Electoral ha presentado un proyecto de sentencia, elaborado por los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, para la calificación de la elección presidencial. Este documento, de 140 páginas, desestima las demandas presentadas por Xóchitl Gálvez, el PRI, el PAN y el PRD, argumentando que las irregularidades denunciadas son casos aislados y no justifican la anulación de la elección.
El proyecto reconoce la victoria de Claudia Sheinbaum, quien obtuvo el 60% de los votos, superando por más de 17 millones a su rival Xóchitl Gálvez.
Se menciona la intervención del presidente de la República en 34 conferencias de prensa entre enero de 2023 y mayo de 2024, representando el 9% del total de "mañaneras" en ese periodo.
A pesar de las referencias al proceso electoral y a los candidatos, no se considera que estas intervenciones hayan sido lo suficientemente graves o sistemáticas para invalidar la elección.
El Tribunal Electoral continuará trabajando en las denuncias pendientes, pero se anticipa que la calificación final confirmará la elección de Claudia Sheinbaum como presidenta electa de México.
El proyecto reconoce la victoria de Claudia Sheinbaum, quien obtuvo el 60% de los votos, superando por más de 17 millones a su rival Xóchitl Gálvez.
Se menciona la intervención del presidente de la República en 34 conferencias de prensa entre enero de 2023 y mayo de 2024, representando el 9% del total de "mañaneras" en ese periodo.
A pesar de las referencias al proceso electoral y a los candidatos, no se considera que estas intervenciones hayan sido lo suficientemente graves o sistemáticas para invalidar la elección.
El Tribunal Electoral continuará trabajando en las denuncias pendientes, pero se anticipa que la calificación final confirmará la elección de Claudia Sheinbaum como presidenta electa de México.