Controversia en Cuauhtémoc: Alessandra Rojo de la Vega enfrenta anulación electoral
Resumen:
En una entrevista en La Primera Emisión de MVS Noticias, Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa electa de Cuauhtémoc, denunció las acciones encaminadas a anular su triunfo electoral. Según Rojo de la Vega, se han utilizado diversas tácticas, como acusaciones de «supuestos fraudes» y «violencia política de género», para revocar su victoria en la alcaldía. La opositora explicó que estas acusaciones se basan en ocho quejas presentadas ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México, las cuales inicialmente fueron desechadas al considerarse parte del debate político y la libertad de expresión. Sin embargo, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México decidió revivir estas quejas, resultando en la anulación de la elección.
Transcripción:
En una entrevista en La Primera Emisión de MVS Noticias, Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa electa de Cuauhtémoc, denunció las acciones encaminadas a anular su triunfo electoral. Según Rojo de la Vega, se han utilizado diversas tácticas, como acusaciones de «supuestos fraudes» y «violencia política de género», para revocar su victoria en la alcaldía. La opositora explicó que estas acusaciones se basan en ocho quejas presentadas ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México, las cuales inicialmente fueron desechadas al considerarse parte del debate político y la libertad de expresión. Sin embargo, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México decidió revivir estas quejas, resultando en la anulación de la elección.
Rojo de la Vega se mostró determinada a seguir luchando por su triunfo y manifestó su desacuerdo con las decisiones judiciales, especialmente señalando al magistrado Armando Ambriz por un presunto conflicto de intereses con la familia Monreal, rivales políticos en la demarcación. «Nos anularon la elección y seguimos resistiendo, seguramente vamos a ganar esta batalla también,» declaró. La alcaldesa electa defendió su derecho a expresar la verdad y denunciar posibles actos de corrupción, insistiendo en que sus declaraciones no constituyen violencia política de género. «Hablar con la verdad no es violentar,» subrayó Rojo de la Vega.
Rojo de la Vega se mostró determinada a seguir luchando por su triunfo y manifestó su desacuerdo con las decisiones judiciales, especialmente señalando al magistrado Armando Ambriz por un presunto conflicto de intereses con la familia Monreal, rivales políticos en la demarcación. «Nos anularon la elección y seguimos resistiendo, seguramente vamos a ganar esta batalla también,» declaró. La alcaldesa electa defendió su derecho a expresar la verdad y denunciar posibles actos de corrupción, insistiendo en que sus declaraciones no constituyen violencia política de género. «Hablar con la verdad no es violentar,» subrayó Rojo de la Vega.