Resumen:
Las impugnaciones que ha recibido el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) han incrementado tras los comicios del 2 de junio, pues de acumular 75 la semana pasada, ayer sumaban 120.
Las valoraciones de los expedientes las realiza con apenas dos de los cinco magistrados con los que debería de contar, lo que fue cuestionado por una consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) y el representante del PAN.
Transcripción:
Las impugnaciones que ha recibido el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) han incrementado tras los comicios del 2 de junio, pues de acumular 75 la semana pasada, ayer sumaban 120.
Las valoraciones de los expedientes las realiza con apenas dos de los cinco magistrados con los que debería de contar, lo que fue cuestionado por una consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) y el representante del PAN.
En la elección a diputaciones por mayoría relativa es donde el Tribunal ha recibido más impugnaciones, con 42.
Le siguen los comicios de alcaldías y concejalías, con 41.
La Alcaldía por la que más reclamos se han recibido es Iztacalco, con 7 casos; seguida de Gustavo A. Madero, con 6; Álvaro Obregón, con 5; Cuauhtémoc e Iztapalapa, con 4, respectivamente, y Coyoacán, con 3.
En la contienda de Jefatura de Gobierno ha iniciado 29 asuntos, mientras que en la designación de diputaciones por representación proporcional, 8.
Desde 2021, el TECDMX ha trabajado incompleto, debido a que el Senado ha sido omiso en designar a tres magistrados.
Con el objetivo de alcanzar el quórum, el organismo nombró en funciones de magistrados a dos secretarios de estudio y cuenta.
Erika Estrada, consejera del IECM, externó su inquietud debido a que el Tribunal opera de manera incompleta, además de que cuestionó la legitimidad de las designaciones.
"Plasmar la preocupación de que en estos momentos importantes para la democracia y los cauces jurisdiccionales no contemos con órganos completos que cuenten con legitimidad suficiente de cada uno de sus miembros, toda vez que no ha sido procesado los nombramientos en el Senado de la República.
"Si bien los tribunales han encontrado mecanismos alternos para poder solventar las cargas de trabajo, la ausencia de nombramientos, de acuerdo a las reglas constitucionales y legales que nos hemos dado como País, diezma la calidad con la que podrían estar actuando", comentó.
Andrés Sánchez, representante del PAN, también ha manifestado su preocupación y asegurado que espera que el Senado atienda el pendiente de las tres magistraturas para que exista un órgano "realmente colegiado" y balanceado.
"(Preocupado) porque son secretarios de estudio y cuenta que hoy están en funciones de magistrado, no fueron electos por el Senado, ellos no tienen el concurso de las fuerzas políticas y eso lo tienen el concurso de los magistrados actuales", dijo en entrevista el 2 de junio.
En contraste, Eduardo Santillán, representante de Morena, consideró que está salvaguardado el funcionamiento del Tribunal, en el cual, dijo, confía su partido.
"En este momento no hay vacíos jurídicos que impidieran que se tomen las resoluciones correspondientes", expresó.
Erika Estrada, consejera del IECM
"La ausencia de nombramientos, de acuerdo a las reglas constitucionales y legales que nos hemos dado como País, diezma la calidad con la que podrían estar actuando (los tribunales".
Andrés Sánchez, representante del PAN
"Son secretarios de estudio y cuenta que hoy están en funciones de magistrado, no fueron electos por el Senado, ellos no tienen el concurso de las fuerzas políticas".