Transcripción:
FERNANDO ABREGO, “CIRIACO EL CHARRO”: Estamos recibiendo a don Bernardo Valle, consejero de…
FERNANDA TAPIA, CONDUCTORA: Don, don, don.
FERNANDO ABREGO: Don, pues don, es un don.
FERNANDA TAPIA: ¡Está rechavo! Pero es más chavo que tú y yo.
FERNANDO ABREGO: El viene de traje, cuando vienen de traje…
FERNANDA TAPIA: Bueno, y como es consejero del IECM, el don.
FERNANDO ABREGO: Bien y viene a aclararnos todos los rumores que existen sobre el voto en prisión preventiva, quién sí puede votar en prisión, quién no, cuántas boletas, para que no se crean todo lo que leen en el WhatsApp.
FERNANDA TAPIA: O que se inventó o no se inventó, la infodemia, la infodemia, ¡ya chole!
FERNANDO ABREGO: Exactamente.
FERNANDA TAPIA: Adelante.
FERNANDO ABREGO: Bienvenido.
BERNARDO VALLE, CONSEJERO ELECTORAL IECM: ¡Ah! Pues muchas gracias y muy contento de poder estar con ustedes hoy y decirles que en el Instituto Electoral de la Ciudad de México estamos realmente satisfechos con el proceso electoral que tuvimos, que por muchos aspectos es un proceso histórico.
FERNANDA TAPIA: Que involucró y cumplió derechos de personas que ni las tomaban en cuenta.
BERNARDO VALLE: Exactamente. Mira, dos grupos muy importantes que es la gente en postración, pero de lo que venimos a hablar, de la gente en prisión preventiva.
Mira, en la Ciudad de México habrá como 30 mil personas en prisión en los 13 reclusorios y, de esos, prácticamente la cuarta parte…
FERNANDA TAPIA: Están en preventiva.
BERNARDO VALLE: Están en preventiva.
FERNANDO ABREGO: ¿Qué es preventiva? Que todavía no reciben sentencia y que no se sabe si son o no inocentes.
FERNANDA TAPIA: Ya ve que uno lleva ya 15 años, sí, papá.
BERNARDO VALLE: Exactamente. Y mira, lo que ustedes dicen es fundamental, son personas que parten del principio de presunción de inocencia y que, en base a eso tienen, todos sus derechos garantizados.
FERNANDA TAPIA: Vigentes.
FERNANDO ABREGO: Claro.
BERNARDO VALLE: ¿Entonces, qué pasaba antes? Se reconocía que estas personas tenían sus derechos, pero no se podía materializar, ess decir, lo que decían los tribunales es no pueden salir el día de la elección a votar. Pero afortunadamente hemos tenido una evolución en los mecanismos de voto, que empezamos por el mecanismo de voto en el extranjero en que se mandaba un sobre postal al extranjero, el voto por internet, el voto ahora en urna electrónica, entonces eso permitió que el Tribunal Electoral federal emitiera una sentencia, en 2019, que dijera pues tienen el derecho, Instituto Nacional garantiza que en la elección de 2024 todas las personas que estén en prisión preventiva puedan votar.
Entonces eso es…
FERNANDA TAPIA: Fue paulatino, ¿no?, porque lo iban haciendo en cada reclusorio.
BERNARDO VALLE: Sí.
FERNANDA TAPIA: ¿Oye, pero y cuáles han sido las mentiras que se han corrido, qué dijeron que no se tomaron en cuenta, qué al revés o qué pasó?
BERNARDO VALLE: No, mira, quiero decirte que en el instituto fuimos haciendo un análisis previo. De las pruebas piloto que organizó el INE, nosotros fuimos observando, fuimos como observadores a cada una de las pruebas piloto y detectamos cuáles eran las debilidades ¿Qué notábamos? Que para garantizar el derecho al voto no basta con ponerle a una persona, y más en prisión, una boleta y decirle “vota”.
FERNANDA TAPIA: ¿Entonces?
BERNARDO VALLE: ¿Entonces qué significa? Que estas personas estén en las condiciones para hacer lo que sepan, qué cargos eligen, quiénes son…
FERNANDA TAPIA: ¡Ah! Los nombres.
BERNARDO VALLE: Los nombres.
FERNANDA TAPIA: ¿Y entonces qué hacían, les llevaban la información de la página o qué hacían?
BERNARDO VALLE: Sí, no, fue un trabajo muy intenso que estuvimos dando talleres, primero de educación cívica, de construcción ciudadana, decirles…
FERNANDA TAPIA: De cero, maestro.
BERNARDO VALLE: …porque es importante el que estas personas participen.
Segundo, darles la información de quiénes eran los candidatos, sus perfiles, cómo se iba a votar.
Hicimos algo muy importante, que en el mundo son pocos los casos. Hicimos un debate dentro de uno de los reclusorios para debatir temas que tuvieron que ver con el de cuidados en prisión.
FERNANDO ABREGO: ¿Y cómo fue la participación de los…?
BERNARDO VALLE: ¡Ah, no! Fíjate que fue muy bonito porque acabamos de hacer un cuestionario a las personas que votaron y la gente que está en prisión, que pues una de las características de la gente que está en prisión pues están aislados, que se sienten usualmente relegados de la sociedad, este ejercicio permitió que se sintieran parte de su comunidad.
FERNANDO ABREGO: Claro, pues todavía no están condenados.
BERNARDO VALLE: Sí, el que hubiera el debate, hablaban muy bien del debate, pues que fueran al lugar donde están, fue en el reclusorio de Santa Martha donde se hizo el debate y pues creo que fue un buen ejercicio.
FERNANDO ABREGO: ¿Bernardo y de las personas, de los reos que votaron, de prevención preventiva, cuál fue el porcentaje, de los que podían votar cuántos lo hicieron?
FERNANDA TAPIA: ¿El cuarto, la cuarta parte, sí pudieron?
BERNARDO VALLE: Votaron aproximadamente 2 mil personas.
Era un tema muy complicado porque…
FERNANDA TAPIA: ¿Cuánto fue? Menos de 10%.
BERNARDO VALLE: Son como siete, sí son, a ver, eran 7 mil y pudieron votar… Bueno, los que se inscribieron en la lista son 2 mil personas.
FERNANDA TAPIA: ¡Ah, bueno!
BERNARDO VALLE: ¿Por qué fue esta situación? El INE nos pedía que los que votaran se inscribieran en una lista a más tardar el 31 de diciembre.
FERNANDA TAPIA: Sí, como los extranjeros.
FERNANDO ABREGO: ¡Ah! Ese fue el asunto.
BERNARDO VALLE: Sí, pero el tema es que en la Ciudad de México la movilidad de las personas en prisión preventiva es muy alta, entonces…
FERNANDA TAPIA: Los cambian de…
BERNARDO VALLE: …muchos de los que se habían inscrito originalmente pues ya no estaban, tanto que el Tribunal Electoral, con su defensoría, facilitó que un 25% de la gente que votó fue que ganaron un juicio porque ellos no tenían, no reunían las condiciones para votar porque habían llegado después. Entonces ellos promovieron un juicio para poder votar.
FERNANDO ABREGO: Mire nada más.
FERNANDA TAPIA: Les surgirá el cambio del “Poder Perjudicial”, yo digo, yo nomás (SIC) digo.
Oye, para ver más todos estos resultados y el gran esfuerzo que conllevó lograrlo, ¿a dónde podemos, en la página del IECM o cómo estamos?
BERNARDO VALLE: Sí, mira, en la página del IECM ahí se puede consultar toda la información. Estamos haciendo una memoria, un compendio de toda la información.
FERNANDA TAPIA: ¡Ah, qué bonito, qué bonito!
BERNARDO VALLE: Que es una publicación que estamos por sacar, que va a estar en la página.
FERNANDA TAPIA: Es histórico, maestro, es histórico.
BERNARDO VALLE: Así es.
FERNANDO ABREGO: La Ciudad de México siempre ha estado a la avanzada, sí, eso está muy bien.
FERNANDA TAPIA: Oye y es un documento histórico lo que están armando.
FERNANDO ABREGO: ¡Felicidades!
FERNANDA TAPIA: ¿Y entonces, cuál es la página?
BERNARDO VALLE: Mira, www.IECM.mx y ahora que tengamos la memoria se las vamos a traer.
FERNANDO ABREGO: Sí, para tenerla aquí.
FERNANDA TAPIA: ¡Conste!
Oye, ya viste que es mi tocayo de apedillo (SIC).
FERNANDO ABREGO: ¿Tapia, Bernardo Tapia?
FERNANDA TAPIA: Porque él es (INAUDIBLE) y yo soy Tapia.
FERNANDO ABREGO: Vámonos a un corte, la señora ya está perdiendo aquí.