Trump destruye de facto el T-MEC: expertos de EE. UU.
Comercio. A 100 días de gobierno, sostienen que la política de aranceles pone en riesgo 30 años de integración en Norteamérica y un mercado trilateral de 1.5 billones de dólares.
El Centro de Estudios Estratégicos e Inte...
Trump destruye de facto el T-MEC: expertos de EE. UU.
Comercio. A 100 días de gobierno, sostienen que la política de aranceles pone en riesgo 30 años de integración en Norteamérica y un mercado trilateral de 1.5 billones de dólares.
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, los institutos Cato y Petersen, y un exrepresentante comercial de EE. UU. lanzan la alerta.
Trump acaba de facto con el T-MEC: alertan expertos de EE. UU.
Aranceles. Advierten que las tarifas ponen en vilo 30 años de integración en Norteamérica y un mercado trilateral de 1.5 billones de dólares; "amenaza con deshacer la confianza y dañar las economías".
Con su decisión de imponer a México y Canadá un arancel de 25 por ciento al acero, aluminio y automóviles; de amenazar con sanciones por tráfico de fentanilo y migración ilegal, y de trastocar las reglas comerciales, el jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, empezó a desmantelar de facto el T-MEC un año antes de su revisión, lo que puede detonar un "desacoplamiento" de sus socios y socavar la competitividad de Norteamérica, alertaron expertos estadounidenses.
Aunque la relación EE. UU.-México registró el año pasado un intercambio equivalente a 840 mil millones de dólares y la de EE. UU.-Canadá a 720 mil millones, es decir, alrededor de 1.5 billones de dólares juntos, especialistas en la materia alertan del riesgo en la continuidad de la integración norteamericana, que ha permitido a los tres socios triplicar las transacciones desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994.
"El enfoque del presidente Trump hacia los países vecinos amenaza con deshacer esa historia de comercio, integración y confianza, además de dañar las economías de las tres naciones", alertó Christopher Hernández-Roy, subdirector del Programa de las Américas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
En su opinión, los amagos del republicano contra sus dos socios, aunado a sus comentarios sobre convertir a Canadá en el estado número 51, han generado confusión e incertidumbre, detenido decisiones de inversión, creado desconfianza entre antiguos aliados y puesto en duda la viabilidad del proyecto norteamericano.
"Aunque la geografía, los lazos comerciales existentes y las necesidades de consumo de EE. UU. garantizarán la continuidad del sector en la región, es posible que Canadá y México inicien un proceso de desacoplamiento", añade Hernández-Roy.
Un análisis del Instituto Cato confirma que una parte significativa de las importaciones canadienses y mexicanas no ingresan a EE. UU. bajo el T-MEC y, por lo tanto, siguen sujetas a los nuevos aranceles de 25 por ciento o, en el caso de la energía y la potasa canadienses, a las tarifas de 10 por ciento.
Aun cuando el tratado establece en cero casi todas las tasas arancelarias estadounidenses sobre los productos canadienses y mexicanos, más de la mitad de estos ingresan a EE. UU. sin que los importadores soliciten un trato preferencial bajo el T-MEC.
En cambio, esos productos ingresan sujetos al arancel estándar estadounidense de nación más favorecida (NMF), que para muchos artículos es cero, afirma el análisis.
"Si los importadores no logran demostrar su 'cumplimiento' en este caso, casi 40 por ciento de los ingresos procedentes de Canadá y México en 2024, valorados en 363 mil 700 millones de dólares y que representan gran parte de las importaciones totales estadounidenses de ciertos productos, simplemente no podrían cumplir con la nueva exclusión arancelaria de Trump tal como está redactada actualmente", precisa el informe.
Para el exrepresentante comercial adjunto de la Casa Blanca, A.C. Mahoney, hasta antes de la guerra arancelaria iniciada por Trump, la pregunta clave era si el T-MEC se iba a extender cuando se renueve en su sexto aniversario en julio de 2026.
Sin embargo, "tras el histórico regreso de Trump a la Casa Blanca y su reciente decisión de imponer aranceles de 25 por ciento a la mayoría de las importaciones de Canadá y México, la pregunta ahora es si el acuerdo sobrevivirá a 2025", indicó.
Mahoney hizo notar que, además de la asignación de los aranceles, subsiste el habitual abanico de irritantes comerciales como los tomates y la leche, las nuevas quejas derivadas del T-MEC, como la interpretación de las partes sobre las reglas de origen automotrices y la implementación, por parte de México, de la ley de reforma laboral de 2019.
Ante esta situación, el Instituto Petersen de Economía Internacional diseñó escenarios potenciales dependiendo de la posibilidad de que los socios alcancen un acuerdo que conjure la amenaza de los aranceles de Trump.
En un primer escenario, EE. UU. puede retirarse del tratado comercial e imponer definitivamente el arancel de 25 por ciento a México y Canadá si fracasan las negociaciones sobre drogas e inmigración.
En segundo lugar, Trump puede insistir en incluir algún tipo de disposición sobre la balanza comercial bilateral en la revisión del T-MEC. Mientras que en un tercer escenario, el republicano puede reiterar el aumento del arancel de NMF estadounidense sobre los automóviles, actualmente de 2.5 por ciento.
Si el arancel NMF se incrementa, esto puede incentivar a las empresas automotrices con plantas en México y Canadá a cumplir con las reglas de origen del T-MEC, indicaron los expertos.
leer mas