Oposición va en contra del reparto de las pluris
Resumen:
Diputados de oposición se pronunciaron en contra de la resolución de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que avaló dar más curules plurinominales a Morena, al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y al Partido del Trabajo (PT) en el Congreso de la Ciudad de México.
Transcripción:
Diputados de oposición se pronunciaron en contra de la resolución de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que avaló dar más curules plurinominales a Morena, al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y al Partido del Trabajo (PT) en el Congreso de la Ciudad de México.
El próximo legislador del Partido Acción Nacional (PAN), Ernesto Sánchez Rodríguez, consideró que el oficialismo tendrá una sobrerrepresentación, así como en la federal, por lo que advirtió que preparan un juicio político.
"Estaremos trabajando e impugnando para que la Sala Superior pueda dar orden y justicia para poder tener equidad; no pueden ganar en la mesa lo que no ganaron en las urnas, y entendemos que hoy tienen una mayoría, pero no se las dio la ciudadanía", dijo a La Razón.
Lo anterior, porque el pasado domingo la Sala Regional del TEPJF desechó 16 impugnaciones en contra del reparto de diputaciones, por lo cual aprobó el acuerdo alcanzado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México, el cual ratificó el Tribunal Electoral local y le otorga 43 curules a Morena, PT y PVEM, a uno de la mayoría calificada.
Lo anterior, luego de que siete diputados votados el 2 de junio por Morena decidieran, posterior a los comicios, representar al PT y PVEM. Por ello, la repartición de plurinominales se modificó y dicha coalición ganó cinco diputaciones más, mientras que toda la oposición obtuvo 20.
Sánchez Rodríguez compartió que está en proceso la impugnación. Además, aseguró que en caso de que no les favorezcan los resultados, el PAN se manejará con parcialidad e institucionalidad. El futuro legislador añadió que su bancada trabajará con diversas fuerzas políticas de oposición para brindar a la ciudadanía resultados respecto a sus preocupaciones, necesidades e inquietudes.
"No descartamos seguir trabajando con otras fuerzas políticas para el bien de los capitalinos; siempre y cuando sea por el bien de la ciudad, nosotros trabajaremos con el partido que sea; sin embargo, si algo va en contra de la Ciudad de México, nosotros no caminamos con el oficialismo", sentenció.
El diputado de Movimiento Ciudadano, Royfid Torres González, comentó que el órgano se aprovechó del día para sesionar y tomar por sorpresa a los legisladores, por lo cual advirtió que defenderá su voto y el de más de medio millón de personas que otorgaron su sufragio a Movimiento Ciudadano en las pasadas elecciones del 2 de junio.
Previo a la asignación de las diputaciones plurinominales, la bancada del partido naranja iba a tener cuatro curules por esta vía, pero con las modificaciones recibiría un lugar menos.
El emecista opinó que fue lamentable que la Sala Regional haya validado sin mayor análisis los documentos que presentó Movimiento Ciudadano y se escudaron en que no fueron suficientemente claros en la defensa.
"Ahí está la evidencia, fuimos exhaustivos en la impugnación que estábamos presentando y las violaciones que cometió el IECM para acreditar el reparto irregular de estas nueve diputaciones plurinominales a Morena; me parece que es totalmente lamentable y condenable la Sala Regional ahora", comentó a este diario.
Torres González dijo que acudirán a la Sala Superior para continuar impugnando, ya que la pluralidad es la base de la democracia, la cual comentó que ha costado mucho conseguir.
El actual diputado capitalino añadió que siempre estarán dispuestos a construir con otras fuerzas políticas en beneficio de la ciudad, por lo que estarán abiertos al diálogo con otros partidos para que las agendas logren avanzar en el Congreso de la Ciudad de México.
"Siempre estamos abiertos al diálogo, a la negociación y al acuerdo, porque sólo de esta manera podemos avanzar en una agenda que le sirva a la ciudad. Esta legislatura estaba marcada por la confrontación y la parálisis; para nosotros, independientemente de las condiciones en las que estemos, siempre habrá la oportunidad de construir por la ciudad.
"Me parece que Morena va a marcar la agenda y con esas condiciones, si esperan mayor gobernabilidad y equilibrio, el diálogo es la mejor herramienta, más allá de la aplanadora", continuó.
El diputado del PRI, Ernesto Alarcón Jiménez, consideró que los integrantes de la Sala Regional mostraron parcialidad, por lo que advirtió que acudirá a la Sala Superior, ya que afirmó que confía en que la máxima instancia le dé la razón.
Por medio de un comunicado, Alarcón Jiménez expresó que hay una clara sobrerrepresentación ilegal e ilegítima en el Congreso Capitalino, la cual "dejaría a la ciudad a merced de una mayoría de Morena y sus aliados para impulsar acciones que inclusive vayan en contra de los intereses de las y los capitalinos".
La diputada del PRI, Tania Larios Pérez, comentó que se avecina una "batalla legal" por los resultados, pues le pareció que no fue una resolución justa acorde a lo que marca la ley.
"Los equilibrios democráticos peligran; hay una batalla legal por la asignación de plurinominales en el Congreso local. Lamentablemente, la Sala Regional sobrerrepresenta a Morena. La defensa legal continuará; con esta resolución se vulnera nuestra democracia y se pervierte la voluntad popular", escribió la legisladora en sus redes sociales.
EL DATO: EN JUNIO pasado, la diputada de Morena, Martha Ávila, rechazó que la decisión de legisladores de representar al PVEM y PT sea un "agandalle" de pluris.
El próximo legislador del Partido Acción Nacional (PAN), Ernesto Sánchez Rodríguez, consideró que el oficialismo tendrá una sobrerrepresentación, así como en la federal, por lo que advirtió que preparan un juicio político.
"Estaremos trabajando e impugnando para que la Sala Superior pueda dar orden y justicia para poder tener equidad; no pueden ganar en la mesa lo que no ganaron en las urnas, y entendemos que hoy tienen una mayoría, pero no se las dio la ciudadanía", dijo a La Razón.
Lo anterior, porque el pasado domingo la Sala Regional del TEPJF desechó 16 impugnaciones en contra del reparto de diputaciones, por lo cual aprobó el acuerdo alcanzado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México, el cual ratificó el Tribunal Electoral local y le otorga 43 curules a Morena, PT y PVEM, a uno de la mayoría calificada.
Lo anterior, luego de que siete diputados votados el 2 de junio por Morena decidieran, posterior a los comicios, representar al PT y PVEM. Por ello, la repartición de plurinominales se modificó y dicha coalición ganó cinco diputaciones más, mientras que toda la oposición obtuvo 20.
Sánchez Rodríguez compartió que está en proceso la impugnación. Además, aseguró que en caso de que no les favorezcan los resultados, el PAN se manejará con parcialidad e institucionalidad. El futuro legislador añadió que su bancada trabajará con diversas fuerzas políticas de oposición para brindar a la ciudadanía resultados respecto a sus preocupaciones, necesidades e inquietudes.
"No descartamos seguir trabajando con otras fuerzas políticas para el bien de los capitalinos; siempre y cuando sea por el bien de la ciudad, nosotros trabajaremos con el partido que sea; sin embargo, si algo va en contra de la Ciudad de México, nosotros no caminamos con el oficialismo", sentenció.
El diputado de Movimiento Ciudadano, Royfid Torres González, comentó que el órgano se aprovechó del día para sesionar y tomar por sorpresa a los legisladores, por lo cual advirtió que defenderá su voto y el de más de medio millón de personas que otorgaron su sufragio a Movimiento Ciudadano en las pasadas elecciones del 2 de junio.
Previo a la asignación de las diputaciones plurinominales, la bancada del partido naranja iba a tener cuatro curules por esta vía, pero con las modificaciones recibiría un lugar menos.
El emecista opinó que fue lamentable que la Sala Regional haya validado sin mayor análisis los documentos que presentó Movimiento Ciudadano y se escudaron en que no fueron suficientemente claros en la defensa.
"Ahí está la evidencia, fuimos exhaustivos en la impugnación que estábamos presentando y las violaciones que cometió el IECM para acreditar el reparto irregular de estas nueve diputaciones plurinominales a Morena; me parece que es totalmente lamentable y condenable la Sala Regional ahora", comentó a este diario.
Torres González dijo que acudirán a la Sala Superior para continuar impugnando, ya que la pluralidad es la base de la democracia, la cual comentó que ha costado mucho conseguir.
El actual diputado capitalino añadió que siempre estarán dispuestos a construir con otras fuerzas políticas en beneficio de la ciudad, por lo que estarán abiertos al diálogo con otros partidos para que las agendas logren avanzar en el Congreso de la Ciudad de México.
"Siempre estamos abiertos al diálogo, a la negociación y al acuerdo, porque sólo de esta manera podemos avanzar en una agenda que le sirva a la ciudad. Esta legislatura estaba marcada por la confrontación y la parálisis; para nosotros, independientemente de las condiciones en las que estemos, siempre habrá la oportunidad de construir por la ciudad.
"Me parece que Morena va a marcar la agenda y con esas condiciones, si esperan mayor gobernabilidad y equilibrio, el diálogo es la mejor herramienta, más allá de la aplanadora", continuó.
El diputado del PRI, Ernesto Alarcón Jiménez, consideró que los integrantes de la Sala Regional mostraron parcialidad, por lo que advirtió que acudirá a la Sala Superior, ya que afirmó que confía en que la máxima instancia le dé la razón.
Por medio de un comunicado, Alarcón Jiménez expresó que hay una clara sobrerrepresentación ilegal e ilegítima en el Congreso Capitalino, la cual "dejaría a la ciudad a merced de una mayoría de Morena y sus aliados para impulsar acciones que inclusive vayan en contra de los intereses de las y los capitalinos".
La diputada del PRI, Tania Larios Pérez, comentó que se avecina una "batalla legal" por los resultados, pues le pareció que no fue una resolución justa acorde a lo que marca la ley.
"Los equilibrios democráticos peligran; hay una batalla legal por la asignación de plurinominales en el Congreso local. Lamentablemente, la Sala Regional sobrerrepresenta a Morena. La defensa legal continuará; con esta resolución se vulnera nuestra democracia y se pervierte la voluntad popular", escribió la legisladora en sus redes sociales.
EL DATO: EN JUNIO pasado, la diputada de Morena, Martha Ávila, rechazó que la decisión de legisladores de representar al PVEM y PT sea un "agandalle" de pluris.