El magistrado Felipe Fuentes propuso anular la elección en Tlalnepantla, donde ganó Morena, por una campaña negra en plena veda electoral.
Resumen:
El magistrado Felipe Fuentes ha propuesto la anulación definitiva de la elección en Tlalnepantla de Baz, Estado de México, donde resultó ganador el partido Morena.
Esta propuesta se basa en la evidencia de una campaña negra, financiada a través de redes sociales y llevada a cabo durante la veda electoral, en contra del alcalde Tony Rodríguez, quien aspiraba a la reelección.
El proyecto, al que tuvo acceso Milenio, circula en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y sostiene que se cumplen todos los criterios necesarios para invalidar la elección.
Se destaca que, durante el periodo de veda, se registraron 18 publicaciones difamatorias contra el alcalde, lo cual, sumado a una diferencia de apenas 3.99% en los resultados, sugiere que esta campaña pudo haber influido significativamente en la decisión del electorado.
Esta propuesta se basa en la evidencia de una campaña negra, financiada a través de redes sociales y llevada a cabo durante la veda electoral, en contra del alcalde Tony Rodríguez, quien aspiraba a la reelección.
El proyecto, al que tuvo acceso Milenio, circula en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y sostiene que se cumplen todos los criterios necesarios para invalidar la elección.
Se destaca que, durante el periodo de veda, se registraron 18 publicaciones difamatorias contra el alcalde, lo cual, sumado a una diferencia de apenas 3.99% en los resultados, sugiere que esta campaña pudo haber influido significativamente en la decisión del electorado.
Transcripción:
NORMA GARCÍA, CONDUCTORA: Y el magistrado Felipe Fuentes propuso que el Tribunal Electoral anule en definitiva la elección de Tlalnepantla de Baz en el Estado de México, en donde triunfó Morena.
Se acreditó que existe una campaña negra pagada desde redes sociales y en plena veda electoral en contra del alcalde Tony Rodríguez, quien buscaba la reelección. Milenio tuvo acceso al proyecto circulado al interior de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y señala que se cumplen todos los requisitos para anular la elección.
Incluso se acreditó que en el periodo de veda hubo 18 publicaciones para calumniar al alcalde que buscaba la reelección y también además de que al haber una diferencia de 3.99% se puede acreditar que esta campaña negra pudo ser determinante en resultados.
Se acreditó que existe una campaña negra pagada desde redes sociales y en plena veda electoral en contra del alcalde Tony Rodríguez, quien buscaba la reelección. Milenio tuvo acceso al proyecto circulado al interior de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y señala que se cumplen todos los requisitos para anular la elección.
Incluso se acreditó que en el periodo de veda hubo 18 publicaciones para calumniar al alcalde que buscaba la reelección y también además de que al haber una diferencia de 3.99% se puede acreditar que esta campaña negra pudo ser determinante en resultados.