Ministro Alcántara Carrancá propone invalidar elección popular de jueces y magistrados.
Resumen:
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá ha propuesto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidar la elección popular de jueces y magistrados a nivel federal y local, como parte de la reforma al Poder Judicial.
Esta propuesta será votada el próximo jueves. La presidenta Claudia Sheinbaum ha expresado su desacuerdo con la iniciativa, enfatizando que la Corte no puede legislar sobre el marco jurídico del país ni aceptar amparos de partidos políticos sin personalidad jurídica.
Sheinbaum ha instado a esperar el resultado de la votación para evaluar la postura de los ministros.
Esta propuesta será votada el próximo jueves. La presidenta Claudia Sheinbaum ha expresado su desacuerdo con la iniciativa, enfatizando que la Corte no puede legislar sobre el marco jurídico del país ni aceptar amparos de partidos políticos sin personalidad jurídica.
Sheinbaum ha instado a esperar el resultado de la votación para evaluar la postura de los ministros.
Transcripción:
VERSIÓN EN PROCESO
SPEAKER A: Ya le dábamos cuenta el día de ayer el ministro Juan Luis González Alcántara Carranca propuso un proyecto para invalidar algunos puntos de la Reforma al Poder Judicial y este será votado el próximo jueves en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
SPEAKER A: El ministro Alcántara Carranca pues tiene a bien proponer al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pues invalidar la elección popular a jueces y magistrados a nivel federal y local prevista en la reforma judicial, pero no se pronuncia sobre esa modalidad de elección para los ministros y ministras, magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, cuya creación se declara constitucional.
SPEAKER A: Al respecto, la presidenta de nuestro país, Claudia Sheinbaum, dejó en claro que no es correcta la propuesta del ministro de invalidar una parte de la reforma al poder judicial.
SPEAKER A: La mandataria pidió primero, esperar pues a esta votación por parte de los ministros de este proyecto, pero recalcó que la Corte no puede legislar todo el marco jurídico de nuestro país, los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales.
SPEAKER A: Segundo, la Corte no puede ser legisladora, es decir, se presenta una propuesta en donde están legislando frente amparos de personas morales que no tienen personalidad jurídica, partidos políticos.
SPEAKER A: Vamos a esperar a la votación de la Corte a ver cómo votan, no sé cuándo vayan a votar, creo que es la próxima semana o este semana, pues vamos a esperar el resultado de la votación, porque los ministros, las ministras de la corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro, entonces vamos a esperar a ver cuál es la votación.
SPEAKER A: Ya le dábamos cuenta el día de ayer el ministro Juan Luis González Alcántara Carranca propuso un proyecto para invalidar algunos puntos de la Reforma al Poder Judicial y este será votado el próximo jueves en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
SPEAKER A: El ministro Alcántara Carranca pues tiene a bien proponer al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pues invalidar la elección popular a jueces y magistrados a nivel federal y local prevista en la reforma judicial, pero no se pronuncia sobre esa modalidad de elección para los ministros y ministras, magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, cuya creación se declara constitucional.
SPEAKER A: Al respecto, la presidenta de nuestro país, Claudia Sheinbaum, dejó en claro que no es correcta la propuesta del ministro de invalidar una parte de la reforma al poder judicial.
SPEAKER A: La mandataria pidió primero, esperar pues a esta votación por parte de los ministros de este proyecto, pero recalcó que la Corte no puede legislar todo el marco jurídico de nuestro país, los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales.
SPEAKER A: Segundo, la Corte no puede ser legisladora, es decir, se presenta una propuesta en donde están legislando frente amparos de personas morales que no tienen personalidad jurídica, partidos políticos.
SPEAKER A: Vamos a esperar a la votación de la Corte a ver cómo votan, no sé cuándo vayan a votar, creo que es la próxima semana o este semana, pues vamos a esperar el resultado de la votación, porque los ministros, las ministras de la corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro, entonces vamos a esperar a ver cuál es la votación.