El Tribunal Electoral de la Ciudad de México anuló la elección de la alcaldía Cuauhtémoc.
Resumen:
El Tribunal Electoral de la Ciudad de México ha anulado el triunfo de Alessandra Rojo de la Vega en la alcaldía Cuauhtémoc, con una votación de 2 a favor, 2 en contra y el voto de calidad del magistrado presidente interino Armando Ambriz.
La decisión se basa en la acusación de violencia política de género contra la candidata de Morena, Catalina Monreal, por parte de Rojo de la Vega, quien representa a la coalición PRI-PAN-PRD.
Se prevé la realización de una elección extraordinaria, aunque aún no se ha establecido una fecha. Rojo de la Vega ha rechazado las acusaciones, calificándolas de contradictorias y sin fundamento, citando decisiones previas del mismo tribunal que habían fallado a su favor.
Critica la interpretación del tribunal, argumentando que nombrar a Monreal por su apellido no constituye un acto de violencia de género. Además, señala que las quejas presentadas por Monreal fueron previamente desestimadas por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.
La decisión se basa en la acusación de violencia política de género contra la candidata de Morena, Catalina Monreal, por parte de Rojo de la Vega, quien representa a la coalición PRI-PAN-PRD.
Se prevé la realización de una elección extraordinaria, aunque aún no se ha establecido una fecha. Rojo de la Vega ha rechazado las acusaciones, calificándolas de contradictorias y sin fundamento, citando decisiones previas del mismo tribunal que habían fallado a su favor.
Critica la interpretación del tribunal, argumentando que nombrar a Monreal por su apellido no constituye un acto de violencia de género. Además, señala que las quejas presentadas por Monreal fueron previamente desestimadas por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.
Transcripción:
MAX ESPEJEL, CONDUCTOR: Bueno, en más temas de política doméstica, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México anuló el día de ayer, también se lo decíamos en una alerta, anuló el triunfo de Alessandra Rojo de la Vega a la alcaldía Cuauhtémoc con dos votos a favor, dos en contra y el voto de calidad del magistrado presidente interino Armando Ambriz.
Consideraron que la candidata del PAN, PRI, PRD, de la coalición PRI, PAN, PRD, ejerció actos de violencia política en razón de género en contra de la candidata de Morena, Catalina Monreal, y por esta razón se tiene entonces planeado y contemplado hacer una elección extraordinaria en donde todavía no se ha definido la fecha. Vamos a escuchar parte de los motivos que llevaron a esta resolución.
(INSERT VIDEO)
ARMANDO AMBRIZ, MAGISTRADO PRESIDENTE INTERINO DEL TRIBUNAL ELECTORAL: Se revoca la declaración de validez de la elección y se deja sin efectos la constancia de mayoría otorgadas a favor de Alessandra Rojo de la Vega Piccolo y de la planilla de candidaturas a concejalías postuladas por la coalición integrada por los partidos de Acción Nacional, Revolución institucional y de la Revolución Democrática.
MAX ESPEJEL: Pero evidentemente, y a partir de esta resolución, tendríamos que tener una respuesta precisamente por parte de Alessandra Rojo de la Vega, que dijo que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México la está acusando de violencia política en contra de Catalina Monreal sin tener una sola prueba y que además, anteriormente el mismo Instituto ya había dado un voto a su favor, ya había fallado a su favor, por lo que esta resolución le parece contradictoria, radical y sobre todo sin pruebas contundentes.
Con falta de pruebas acerca de esta resolución. Vamos a escuchar lo que dijo.
(INSERT VIDEO)
ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA, ALCALDESA DESTITUIDA: Que según ellos, nombrar a alguien por su apellido, a Catalina Monreal, constituye un acto de violencia de género. Los compadres criminales contra la democracia hasta se inventaron un nuevo término, el de familismo.
¿Y qué pruebas presenta el Tribunal? Utiliza quejas interpuestas por la candidata de Morena en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron. También presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación.
ECRR
Consideraron que la candidata del PAN, PRI, PRD, de la coalición PRI, PAN, PRD, ejerció actos de violencia política en razón de género en contra de la candidata de Morena, Catalina Monreal, y por esta razón se tiene entonces planeado y contemplado hacer una elección extraordinaria en donde todavía no se ha definido la fecha. Vamos a escuchar parte de los motivos que llevaron a esta resolución.
(INSERT VIDEO)
ARMANDO AMBRIZ, MAGISTRADO PRESIDENTE INTERINO DEL TRIBUNAL ELECTORAL: Se revoca la declaración de validez de la elección y se deja sin efectos la constancia de mayoría otorgadas a favor de Alessandra Rojo de la Vega Piccolo y de la planilla de candidaturas a concejalías postuladas por la coalición integrada por los partidos de Acción Nacional, Revolución institucional y de la Revolución Democrática.
MAX ESPEJEL: Pero evidentemente, y a partir de esta resolución, tendríamos que tener una respuesta precisamente por parte de Alessandra Rojo de la Vega, que dijo que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México la está acusando de violencia política en contra de Catalina Monreal sin tener una sola prueba y que además, anteriormente el mismo Instituto ya había dado un voto a su favor, ya había fallado a su favor, por lo que esta resolución le parece contradictoria, radical y sobre todo sin pruebas contundentes.
Con falta de pruebas acerca de esta resolución. Vamos a escuchar lo que dijo.
(INSERT VIDEO)
ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA, ALCALDESA DESTITUIDA: Que según ellos, nombrar a alguien por su apellido, a Catalina Monreal, constituye un acto de violencia de género. Los compadres criminales contra la democracia hasta se inventaron un nuevo término, el de familismo.
¿Y qué pruebas presenta el Tribunal? Utiliza quejas interpuestas por la candidata de Morena en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron. También presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación.
ECRR