En entrevista, bernardo Valle, consejero del IECM, habló sobre la conformación del Congreso de la CDMX.

Comentó que tomaron el acuerdo de las diputaciones plurinominales, hubo un proyecto que pretendía realizar la distribución de diputaciones plurinominales considerando a los diputados electos en fracciones parlamentarias por las que no compitieron, esto iba a crear una distorsión en el Congreso.

Afirmó que MORENA no tendrá más diputados de los propuestos en el proyecto original, esta propuesta que hizo él lo asumió con responsabilidad. La ley electoral establece que los partidos políticos deben manifestar a qué fracción parlamentaria se van a adherir, a él le parece que esto no es viable.

Lamentó las críticas que han recibido, le pidió a la presidenta del Instituto de ser la primera persona que hablara, manifestó que nadie le debatió el hecho que nadie de los que se postularon por un partido decidieron irse a otra fuerza política.

Dijo que el Tribunal local y la Sala Superior del TEPJF será revisado esta decisión y va a decir si es correcto.

JAIME NÚÑEZ, CONDUCTOR: Otro de los temas muy polémicos que ha causado, pues sí, también incertidumbre, incertidumbre por la conformación del Congreso en la capital del país, es lo que ocurrió el fin de semana en el Instituto Electoral de la Ciudad de México, donde se avala que en el Congreso capitalino haya nueve diputados plurinominales más de Morena. Sí es esto así, de esta manera se vio.

Está con nosotros en línea telefónica Bernardo Valle, él es consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México. Bernardo, ¿cómo estás? Muy buenas tardes.

BERNARDO VALLE, CONSEJERO ELECTORAL DEL IECM: Muy bien, muchas gracias, Jaime, por darme la oportunidad de platicar con tu gran auditorio sobre este tema del acuerdo que precisamente tomamos ayer para determinar las diputaciones plurinominales del Congreso de la Ciudad de México.

JAIME NÚÑEZ: A ver, ¿qué fue lo que decide el Instituto Electoral de la Ciudad de México y cuáles son las facultades del propio instituto para este particular?

BERNARDO VALLE: Sí, mira, decirte algo que, mira, me parece súper importante que tu auditorio conozca. Primero, hubo un proyecto que originalmente se circuló con la convocatoria, que lo que pretendía era realizar la distribución de diputaciones plurinominales, considerando a los diputados electos en fracciones parlamentarias por las que no compitieron ni querían formar parte.

Entonces, ¿eso que iba a crear? Pues una simulación o una distorsión enorme en la configuración ya del Congreso, eso me parece súper relevante. Otro, que de acuerdo con la distribución que aprobamos ayer en el Consejo General, Morena no va a tener más diputados de los que venían propuestos en el proyecto original. Finalmente, en el Congreso, Morena va a tener 24 diputados, y originalmente con la distribución que se preveía eran 24 diputados.

Y finalmente, otro tema, otro que quiero decirles, que esos acuerdos de representación proporcional siempre generan muchas expectativas que afectan muchos intereses de personas, de partidos políticos, que tienen que ver con la integración del Congreso de la Ciudad de México, que sin duda afecta la fuerza que va a tener cada fracción parlamentaria, incluso en recursos, y siempre genera polémica.

Entonces sí, es importante que lo sepa tu auditorio. Y algo que también quiero decirte es que esta propuesta que hice yo ayer en el Consejo General, lo asumí con toda responsabilidad, fue un tema muy complejo que nos enteramos poco antes de sesionar, de siete comunicaciones de diputados electos que nos decían "yo contendí de acuerdo a la postulación de un partido político, el PT o el Verde Ecologista de México, y se me está integrando a una fracción parlamentaria que yo no pedí y yo no sabía que se me estaba integrando. A mí nadie me preguntó".

Eso, la verdad que nos obligó a ponernos a revisar. Yo revisé en los expedientes y efectivamente no encontré en ningún lugar que ellos hubieran expresado su voluntad para irse a Morena. En cambio, sí encontré que en el acuerdo por el que aprobamos el registro de candidaturas, ellos iban postulados cuatro por el PT y cinco por el Verde Ecologista. Revisé su documentación de fiscalización, que presentan ante el INE, y efectivamente aparecen, los informes que presentaron por los partidos que te estoy diciendo. Ese es el tema.

JAIME NÚÑEZ: Consejero, ese tema de los siete que hicieron saber que estarían en otra, que estarán en otra, o sea que son de otra fuerza política, ¿pueden cambiar su decisión el 28 de agosto, que es cuando va a quedar ya conformado el Congreso de la capital del país, o esto que ocurre, o qué va a ocurrir el 28 de agosto que es otro, otra fecha fundamental en este proceso?

BERNARDO VALLE: Mira, eso es súper importante lo que dices. A mí lo que me estaban planteando en Consejo General es que no me preocupara de la manifestación de estos, de estos diputados, que ellos se podrían cambiar previo a la instalación del Congreso, que se podrían cambiar, pues lo que a mí me parece un despropósito.

La Ley Electoral establece que los partidos políticos, con la aceptación de ellos, evidentemente, deben manifestar al momento de registrar la candidatura común a qué fracción parlamentaria se van a adherir.

Entonces a mí me parece que eso no es viable e incluso pedimos que en el acuerdo de Consejo General que aprobamos ayer, que se mande una comunicación a la Mesa Directiva del Congreso, donde estas personas que ya materializaron o concretizaron ya el derecho que tienen a ser diputados, porque que ya recibieron su constancia, ya manifestaron expresamente que desean adherirse al PT y al Verde Ecologista para que ya lo tomen como válido y ya no sea posible que se cambien.

A mí, de verdad es que, lo dije yo en Consejo General, que me apena el que se haya generado expectativas de otros partidos políticos, pero tenemos una responsabilidad importante para, en lo particular como Consejero Electoral, pues tengo que asumir mi responsabilidad.

JAIME NÚÑEZ: Y en ese sentido, estamos platicando con Bernardo Valle, consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en ese sentido, se lleva en el prestigio del propio Instituto, porque vaya, yo leía ayer cosas muy duras y una crítica fuerte contra ustedes, que estaban trabajando a favor de un grupo político y que lo hacían por mejorar sus posiciones en un futuro.

¿Usted niega todo esto, usted niega todo lo que se habló en redes sociales en estas últimas horas?

BERNARDO VALLE: Sí, mira, vergonzoso, que recibimos sobres de dinero y cosas...

JAIME NÚÑEZ: No, bueno, se dijeron cosas terribles.

BERNARDO VALLE: Sí, fuertes. Mira, te digo que yo me siento muy tranquilo, muy confiado en lo que decidí, actué con mucha responsabilidad y quiero decir algo muy importante, que nos enteramos, te digo, ya que se había convocado de esta información, le pedí a la Presidenta del Instituto que me diera la oportunidad de ser la primera persona que hablara.

¿Para qué? Para que no pareciera que los elementos que iba a aportar los iba a sacar como una bola rápida al final, sino que la primera persona que intervino fui yo. Mostré mi preocupación respecto a estos escritos, a que no había ninguna expresión de voluntad de estas personas de irse a Morena, que los antecedentes que teníamos todos eran de que se iban al PT. Y de ahí se generó un debate intensísimo, amplio, muy muy amplio, en el que todas las fuerzas políticas, consejeros, manifestaron sus posiciones.

Incluso nos fuimos ese día sábado a un receso, donde me pidieron, previo al receso, que presentara una propuesta por escrito. La trabajé con el área técnica, porque tiene que ver con muchos cálculos y no quería ser impreciso. La entregamos en la noche, reanudamos el domingo a poquito después de las 10 de la mañana, tuvieron tiempo de revisar esta propuesta y creo que manifesté, y lo manifesté ahí en la sesión, que después de haber escuchado una gran cantidad de intervenciones, nadie me rebatió el hecho de que estas personas primero fueron postuladas y contendieron en la elección por un partido político y fueron votados por ese, y que en ningún momento aceptaron irse a otra fuerza política.

JAIME NÚÑEZ: Ya lo que se decide en una votación en el Congreso ya es otra cosa, ya eso es otra discusión y es otro análisis, ¿no?

BERNARDO VALLE: Pero mira, en el Congreso hay una ley en la Ciudad de México que no permite que se cambien...

JAIME NÚÑEZ: Sí, la sobrerrepresentación, exactamente.

BERNARDO VALLE: No, y que no se cambien a otra fuerza política también.

JAIME NÚÑEZ: Perfecto.

BERNARDO VALLE: Y hay algo que quiero cerrar es esto, todos los acuerdos, para que la gente, para que tu auditorio esté tranquilo, todos los acuerdos que aprobamos cada tres años de representación proporcional son polémicos. Me parece que ahorita creció un poco el tono por el cambio que se da tanto, pero también por lo que estamos viviendo en el país, el tema de Jalisco y otros, o sea que hay mucho encono.

Y también es esto, quiero decirte, que el acuerdo que aprobamos ayer va a ser revisado, como todos los que ha habido, va a ser revisado por el Tribunal local, por la Sala Regional y por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Va a tener tres revisiones.

Entonces si considerara que nos equivocamos, pues lo va a decir. Entonces yo le pido, le quiero decir primero a la gente que nos está escuchando, que mi voto, de verdad que yo me siento muy tranquilo de haber votado como voté, que nadie me presionó y que por supuesto, por supuesto que no voy a permitir que me digan que recibo dinero o algo.

Y finalmente, pues que acataremos lo que diga el Tribunal y que la gente podrá esperar que resuelvan los tribunales y que digan lo que procede conforme a derecho, pero yo me siento muy tranquilo.

JAIME NÚÑEZ: Pues Consejero, gracias por estos minutos. Consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México, muy claro, Bernardo Valle. Gracias por estos minutos, abrazo grande y excelente inicio de semana.

BERNARDO VALLE: Al contrario, muchísimas gracias.

JAIME NÚÑEZ: Cuídense mucho. Muy buenas tardes.




DMFC