Bolivia comparte su modelo de elecciones judiciales con el IECM
Resumen:
Imparte Masterclass el Presidente del órgano jurisdiccional del país sudamericano
Transcripción:
Imparte Masterclass el Presidente del órgano jurisdiccional del país sudamericano
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) recibió una clase del Presidente del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia, Óscar Hassenteufel Salazar, quien compartió con el funcionariado y ciudadanía mexicana la experiencia de su país en la elección de cargos judiciales. La conferencia buscó aportar conocimientos internacionales en un tema clave para la democracia, según destacó el consejero Ernesto Ramos Mega, presidente de la Comisión Provisional de Vinculación con Organismos Externos del IECM.
Durante su intervención, Hassenteufel explicó el proceso que llevó a Bolivia a implementar el voto popular para la elección de integrantes del Poder Judicial, resultado de una reforma constitucional en 2009. Anteriormente, las designaciones de jueces y magistrados recaían en el Poder Legislativo, pero esta práctica cambió ante la percepción ciudadana de que el Congreso ejercía influencias políticas sobre los nombramientos, afectando la eficiencia y transparencia de los tribunales.
Desde la implementación del voto popular, la elección de magistrados en Bolivia se realiza a nivel departamental para el Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Constitucional Plurinacional, mientras que el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura son elegidos a nivel nacional. Sin embargo, Hassenteufel destacó que en su país los candidatos no pueden hacer campaña, ni llamar al voto ni recibir financiamiento público o privado. En su lugar, las autoridades electorales son las encargadas de divulgar los perfiles de las y los aspirantes.
A pesar de la alta participación electoral con índices de hasta 84% en 2017 los votos nulos o en blanco alcanzaron un 60%, reflejando la inconformidad de la ciudadanía con el sistema de preselección de candidatos llevado a cabo por el Congreso. Esto, indicó Hassenteufel, ha motivado propuestas para reformar dicho proceso en Bolivia, así como una campaña intensiva de información para incentivar el voto en futuras elecciones.
El encuentro, que congregó a 400 personas de manera presencial y virtual, dejó abierta la reflexión sobre los retos y aprendizajes de la experiencia boliviana en el contexto de las democracias latinoamericanas.
La grabación completa de la Masterclass, titulada "Elecciones judiciales en Bolivia: experiencias y aprendizajes," está disponible para consulta en el canal de YouTube del IECM.
Lo más relevante en México
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) recibió una clase del Presidente del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia, Óscar Hassenteufel Salazar, quien compartió con el funcionariado y ciudadanía mexicana la experiencia de su país en la elección de cargos judiciales. La conferencia buscó aportar conocimientos internacionales en un tema clave para la democracia, según destacó el consejero Ernesto Ramos Mega, presidente de la Comisión Provisional de Vinculación con Organismos Externos del IECM.
Durante su intervención, Hassenteufel explicó el proceso que llevó a Bolivia a implementar el voto popular para la elección de integrantes del Poder Judicial, resultado de una reforma constitucional en 2009. Anteriormente, las designaciones de jueces y magistrados recaían en el Poder Legislativo, pero esta práctica cambió ante la percepción ciudadana de que el Congreso ejercía influencias políticas sobre los nombramientos, afectando la eficiencia y transparencia de los tribunales.
Desde la implementación del voto popular, la elección de magistrados en Bolivia se realiza a nivel departamental para el Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Constitucional Plurinacional, mientras que el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura son elegidos a nivel nacional. Sin embargo, Hassenteufel destacó que en su país los candidatos no pueden hacer campaña, ni llamar al voto ni recibir financiamiento público o privado. En su lugar, las autoridades electorales son las encargadas de divulgar los perfiles de las y los aspirantes.
A pesar de la alta participación electoral con índices de hasta 84% en 2017 los votos nulos o en blanco alcanzaron un 60%, reflejando la inconformidad de la ciudadanía con el sistema de preselección de candidatos llevado a cabo por el Congreso. Esto, indicó Hassenteufel, ha motivado propuestas para reformar dicho proceso en Bolivia, así como una campaña intensiva de información para incentivar el voto en futuras elecciones.
El encuentro, que congregó a 400 personas de manera presencial y virtual, dejó abierta la reflexión sobre los retos y aprendizajes de la experiencia boliviana en el contexto de las democracias latinoamericanas.
La grabación completa de la Masterclass, titulada "Elecciones judiciales en Bolivia: experiencias y aprendizajes," está disponible para consulta en el canal de YouTube del IECM.
Lo más relevante en México