Tercer Debate Chilango. Ataques, cártel inmobiliario y un porro de marihuana, protagonistas
Resumen:
El último debate entre candidatos al Gobierno de Ciudad de México se convirtió en un escenario de confrontación y propuestas, donde los contendientes buscaron captar la atención de los votantes indecisos de cara a las elecciones del 2 de junio.
Transcripción:
El último debate entre candidatos al Gobierno de Ciudad de México se convirtió en un escenario de confrontación y propuestas, donde los contendientes buscaron captar la atención de los votantes indecisos de cara a las elecciones del 2 de junio.
Santiago Taboada, candidato de la alianza opositora del PAN, PRI y PRD, adoptó una estrategia de confrontación dirigida a Clara Brugada, abanderada de Morena, quien lidera las encuestas con una ligera ventaja.
El debate se centró en dos temas cruciales: la inseguridad en la capital y el desarrollo de vivienda, dando lugar a ataques cruzados entre las fuerzas políticas en disputa.
En un gesto inusual, Salomón Chertorivski, candidato de Movimiento Ciudadano (MC), sacó un cigarro de marihuana durante el cara a cara entre los aspirantes a gobernar la Ciudad de México.
"En mi gobierno no vamos a perseguir a jóvenes por portar un porro como este", declaró el candidato, haciendo énfasis en su compromiso de combatir a los verdaderos criminales que amenazan la paz en la ciudad.
Chertorivski destacó la necesidad de reformar el enfoque de seguridad y poner fin a la criminalización de la juventud y los sectores más vulnerables de la sociedad.
Brugada y Taboada
Durante el debate, Clara Brugada y Santiago Taboada mantuvieron un tono de descalificaciones mutuas, utilizando el espacio para repartir culpas por la inseguridad que aqueja a la Ciudad de México.
Taboada cuestionó el historial de seguridad de Brugada en Iztapalapa, señalando un aumento en los índices delictivos durante su gestión.
Por su parte, Brugada comparó el modelo de seguridad implementado por el PAN en Guanajuato, destacando el alto número de homicidios en comparación con la Ciudad de México.
En el segundo tema del debate, relacionado con el desarrollo inmobiliario y urbano, Brugada denunció la operación de un presunto cártel inmobiliario que habría generado miles de millones de pesos de manera ilegal.
Taboada, por su parte, acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de ser el verdadero líder del cartel inmobiliario, señalando casos de construcción ilegal durante la gestión de Ernestina Godoy.
En medio de los ataques y acusaciones, Salomón Chertorivski se destacó por su enfoque en la presentación de propuestas concretas y su crítica constructiva a las gestiones tanto del PAN como de Morena.
Propuso transformar espacios urbanos como la Calzada de Tlalpan para mejorar la movilidad y la calidad de vida de los ciudadanos.
El último debate entre candidatos al Gobierno de Ciudad de México sirvió como un termómetro de las estrategias y propuestas de los contendientes, dejando claro que la elección del 2 de junio será crucial para el futuro de la capital.
Santiago Taboada, candidato de la alianza opositora del PAN, PRI y PRD, adoptó una estrategia de confrontación dirigida a Clara Brugada, abanderada de Morena, quien lidera las encuestas con una ligera ventaja.
El debate se centró en dos temas cruciales: la inseguridad en la capital y el desarrollo de vivienda, dando lugar a ataques cruzados entre las fuerzas políticas en disputa.
En un gesto inusual, Salomón Chertorivski, candidato de Movimiento Ciudadano (MC), sacó un cigarro de marihuana durante el cara a cara entre los aspirantes a gobernar la Ciudad de México.
"En mi gobierno no vamos a perseguir a jóvenes por portar un porro como este", declaró el candidato, haciendo énfasis en su compromiso de combatir a los verdaderos criminales que amenazan la paz en la ciudad.
Chertorivski destacó la necesidad de reformar el enfoque de seguridad y poner fin a la criminalización de la juventud y los sectores más vulnerables de la sociedad.
Brugada y Taboada
Durante el debate, Clara Brugada y Santiago Taboada mantuvieron un tono de descalificaciones mutuas, utilizando el espacio para repartir culpas por la inseguridad que aqueja a la Ciudad de México.
Taboada cuestionó el historial de seguridad de Brugada en Iztapalapa, señalando un aumento en los índices delictivos durante su gestión.
Por su parte, Brugada comparó el modelo de seguridad implementado por el PAN en Guanajuato, destacando el alto número de homicidios en comparación con la Ciudad de México.
En el segundo tema del debate, relacionado con el desarrollo inmobiliario y urbano, Brugada denunció la operación de un presunto cártel inmobiliario que habría generado miles de millones de pesos de manera ilegal.
Taboada, por su parte, acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de ser el verdadero líder del cartel inmobiliario, señalando casos de construcción ilegal durante la gestión de Ernestina Godoy.
En medio de los ataques y acusaciones, Salomón Chertorivski se destacó por su enfoque en la presentación de propuestas concretas y su crítica constructiva a las gestiones tanto del PAN como de Morena.
Propuso transformar espacios urbanos como la Calzada de Tlalpan para mejorar la movilidad y la calidad de vida de los ciudadanos.
El último debate entre candidatos al Gobierno de Ciudad de México sirvió como un termómetro de las estrategias y propuestas de los contendientes, dejando claro que la elección del 2 de junio será crucial para el futuro de la capital.