En entrevista, Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa electa de Cuauhtémoc, expresó su descontento con la decisión del tribunal electoral de anular las elecciones en su demarcación.

En entrevista, Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa electa de Cuauhtémoc, expresó su descontento con la decisión del tribunal electoral de anular las elecciones en su demarcación.

Rojo de la Vega considera que esta medida es un intento de robo de su triunfo electoral, argumentando que ha sido víctima de una serie de abusos y hostigamientos desde que ganó la campaña. Señaló que los argumentos utilizados, como el rebase de topes de campaña y la violencia política de género, son infundados y lamentables, ya que deslegitiman una lucha histórica por los derechos de las mujeres.

Además, criticó la parcialidad del presidente del tribunal, Armando Ambriz, quien, según ella, tiene conflictos de interés evidentes debido a sus vínculos con la oposición y su relación con Ricardo Monreal. Rojo de la Vega confía en que la Sala Regional electoral actuará con legalidad y revertirá la decisión del tribunal local, permitiéndole así mantener su cargo.

MARTÍN CARMONA, CONDUCTOR: Saludo en la línea telefónica Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa electa en la Cuauhtémoc. ¿Cómo está candidata?

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA, ALCALDESA ELECTA DE CUAUHTÉMOC: Gracias

MARTÍN CARMONA: Gracias por estar esta mañana. Pues amanecemos con esta noticia en la ciudad de México, que se conoció desde el fin de semana, donde el tribunal decide cancelar la elección.

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Así es Martín, gracias por el espacio. Pues efectivamente, un intento más de robo, de arrebatar por la mala lo que no ganaron por la buena, nosotros ya lo veníamos diciendo. Y bueno, primero intentaron, recordemos decir que hubo un supuesto fraude y querían llevar a cabo recuento total cuando no había un solo argumento para hacerlo.

Y luego intentaron, un segundo, igual las salas regionales, corrige la plana al presidente magistrado del tribunal electoral de la ciudad de México, Armando Ambriz, la sala regional le dice bueno, pero ¿por qué no? ¿Con qué fundamento, con qué argumento? No hay legalidad y se los regresa por segunda vez. Luego intentaron un supuesto rebase de topes de campaña, salió el dictamen positivo a nuestro favor, salimos un 30% abajo y ahora pues utilizan esta figura que es la violencia política de género, lo cual es lamentable porque costó mucho trabajo a muchas mujeres durante muchos años para que se hiciera posible y utilicen esta figura para pues arrebatar un triunfo que no es mío, no es de Rojo de la Vega, es de la gente, de las vecinas y vecinos en Cuauhtémoc.

MARTÍN CARMONA: La palabra que utilizaron o el argumento, una de las palabras es familismo. ¿Qué fue lo que le dijeron o cuál es el argumento en ese tema o cuál es el significado de esa palabra que le da el Tribunal de la Ciudad de México?

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Pues la verdad nunca lo había escuchado, yo como feminista he luchado 10 años por los derechos de las mujeres, contra la violencia a la que somos objeto todos los días en este país y nunca había escuchado eso de familismo, no. Pero básicamente es por llamarla por su apellido y por hablar de esta familia que lleva 40 años en el poder, por hablar de sus corruptelas, de cómo han abusado de estos espacios en el servicio público para enriquecerse, todo lo hablé siempre con pruebas, con fundamento, con papelito en mano dirían. Y bueno, pues de esto se me acusa.

Anularon la elección y tenemos 72 horas para impugnar en la Sala Regional y confío en que los magistrados de la Sala Regional van a actuar con legalidad y nos darán nuevamente la razón.

MARTÍN CARMONA: Hoy mismo presentarán ante el tribunal sus alegatos.

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Tenemos 72 horas a partir de que nos notificaron, nos notificaron hasta ayer a las 10:00 de la noche, entonces a partir de este horario contar 72 horas, ya estamos preparando la impugnación, estaremos presentándolo en los próximos días.

MARTPIN CARMONA: Ahora, lo que se señala por parte del Instituto Electoral de la Ciudad de México, es que si todo esto se mantiene como hasta ahora y el tribunal regional federal falla a favor de la misma decisión del tribunal local, usted no podría participar en una eventual elección.

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Así es, porque encima de todo quieren inhabilitarme, me quieren ingresar al padrón de agresores, hay una multa una serie de abusos y hostigamiento que no ha parado desde que ganamos la campaña, digo, la campaña fue sumamente violenta, presentamos 170 denuncias ante las autoridades, que por supuesto les favorecen a quienes eran mis contrincantes, y a partir del 2 de junio no han parado con su hostigamiento, han utilizado a las instituciones, inclusive a la fiscalía capitalina, a los senadores, a los diputados, todos echando un montón para robarse lo poquito que ganamos como oposición, y en este caso, pues que ganó una nueva ciudadana activista, que se enfrentó a un sistema sumamente corrupto y que los venció.

MARTÍN CARMONA: Decían algunos personajes afines a Morena, como Hernán Gómez Rueda, que pues arrebatar a Alessandra su triunfo a la mala, con argumentos nunca antes empleados, no era positiva.

Creo que incluso hasta dentro de gente afina Morena, por lo menos en cuanto a comentarios, en cuanto a algunas ideas, pues no está bien visto, no se ve bien esta situación en donde una tras otra ocasión va queriendo, ya parece un capricho, ¿no? Incluso hasta del hoy diputados Monreal.

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Así es, he recibido infinitos mensajes de apoyo, de solidaridad, inclusive más allá de los intereses partidistas, de los colores políticos, mucha gente del grupo mayoritario en el poder que dice esto no viene de este grupo, esto es un abuso, esto es sólo un actuar de una familia y pues no estamos de acuerdo, pues más allá de nuestras filas y fobias, se agradece el que se estén señalando los abusos, pero ojalá que de esta misma manera, pues el actuar de los magistrados en la sala regional, inclusive en la sala superior, porque todavía tenemos todo septiembre para defender el triunfo, pues sea conforme a derecho, porque a nosotros nos asiste la verdad y la justicia.

MARTÍN CARMONA: Armando Ambriz es quien preside el tribunal de la Ciudad de México.

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Así es, Armando Ambriz, quien es padrino de primera comunión de la candidata derrotada, Ricardo Monreal fue padrino de bodas, nosotros le pedimos que se excusara.

MARTÍN CARMONA: Él debió excusarse ¿no?

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Así es, y se lo pedimos de manera formal, y no sólo desechó esta petición, sino él, Armando Ambriz, es quien da su voto de calidad, que bueno, de calidad no tiene absolutamente nada, pero es el que da el desempate ante la votación, estos abusos han quedado siempre en una votación de dos, dos. El segundo que da su voto es Osiris, quien trabajó para Armando Ambriz antes de ser magistrado, y este el desempate lo da Armando Ambriz.

También fue coordinador de asesores de Ricardo Monreal en el Senado, su papá fue magistrado cuando Ricardo Monreal fue gobernador en Zacatecas. Entonces Armando Ambriz, zacatecano por cierto, pues está cometiendo unos abusos, está manchando su trayectoria, está pasando por encima de la ley y sobre todo de la voluntad de las vecinas y los vecinos.

MARTÍN CARMONA: Sí, yo creo que es lo que menos le interesa su prestigio a este señor Armando Ambriz, que debería de él mismo decir yo no puedo participar en esta decisión y que el resto de mis compañeros decidan. ¿No hay alguna instancia que le indique Oiga señor Ambriz, usted no puede votar en esa situación porque usted está relacionado con la parte interesada, no? Del otro lado.

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Así es, no, no, no la hay. Sin embargo, ya presentamos quejas ante el OIC, y también ante la Comisión de Justicia del Senado, que es lo que tenemos a nuestro alcance para denunciar el mal actuar de este sujeto, que, pues es (INAUDIBLE) está abusando de su poder y sabe el evidente conflicto de intereses del zacatecano, sin embargo, pues todo sea por la lealtad que le tiene este sistema corrupto.

MARTÍN CARMONA: Pues Alexandra, seguiremos atentos una vez que presentes la impugnación ante el Tribunal Regional Electoral y pues para ver cómo va evolucionando esta situación.

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Agradezco muchísimo el espacio Martín, te mando un fuerte abrazo.

MARTÍN CARMONA: Saludos y que te vaya muy bien. Es Alessandra Rojo de la Vega, candidata electa de la Cuauhtémoc.

Mire, yo tengo cerca de 10 años de vivir en la alcaldía Cuauhtémoc y antes trabajé otros 10 años en esa zona. Le puedo decir que de un tiempo a la fecha, el deterioro, el deterioro que se ha registrado en la alcaldía Cuauhtémoc es abrumador, por todos lados hay hoyos, por todos lados hay negocios irregulares, la inseguridad, todo lo que se vive en la alcaldía Cuauhtémoc y pues que será de los 10 años a la fecha, pues poco se ha visto el avance.

Recuerdo mucho y aquí lo criticamos, Sandra Cuevas cuando prometió que iba a dejar la alcaldía sin un bache y la dejó con el doble de baches de cuando ella llegó y se ve que la alcaldía pues la utilizan más para obtener apoyos entre los cientos de comerciantes ambulantes que ahí prevalecen entre las organizaciones sociales, la utilizan para todo, menos para gobernarla y para dejarla bien.

Ojalá que quien llegue en el futuro, si es Alessandra, si es Kathy, Monreal si es otra persona, pues realmente se dedica a trabajar y que pues permita a los que ahí habitan, que somos bastantes, el tener la posibilidad de salir a caminar por las calles y no tropezar, no encontrarte basura en la esquina, que los semáforos funcionen, que los negocios estén bien ordenados, eso es lo que uno quiere como ciudadano. Pero queda claro que hay políticos que buscan otro tipo de circunstancias y no necesariamente gobernar para el bien de la ciudadanía.

Y como está la Cuauhtémoc, le aseguro que hay otro tanto de alcaldías.