Leonardo Curzio, conductor, comentó que la presidenta de la SCJN le dijo al Congreso del estado que no puede obtener una prórroga en el tema de la ley de aguas.
Resumen:
Leonardo Curzio, conductor, comentó que la presidenta de la SCJN le dijo al Congreso del estado que no puede obtener una prórroga en el tema de la ley de aguas.
Transcripción:
LEONARDO CURZIO, CONDUCTOR: Y bueno, pues le comento que el día de ayer la presidenta de la Suprema Corte, o la Suprema Corte, como en este caso cuerpo colegiado, le dice al Congreso de este país que no puede tener una prórroga. Es que parece increíble, pero son historias muy, muy mexicanas. Desde el 2013 debieron haber promulgado la Ley de Aguas y han venido aplazándola, como han aplazado un montón de cosas que no se discuten.
Fíjense otro tema, nos habían prometido que iban a regularizar el consumo de la marihuana. En el Debate Chilango que veía a Salomón Chertorivski sacar un churro ahí, un porro, pues pasó el sexenio y no lo hicieron, ¿no? Y para acá, para allá, regresan, vuelven. Bueno, no le hago el cuento largo, esta de aguas desde el 13 la están empollando y quería el tiempo, pues se lo están todavía pensando.
Y la ministra Piña les dijo, "hay ahí una rebeldía contumaz en no cumplir con la ley y los plazos". Así es que los, en este caso, emplaza a que cumplan, igual que les han tenido que decir que tienen que cumplir algunos asuntos, entre otros, ahora en los últimos tiempos, no tiene 11 años, pero tiene ya su tiempo, integrar, por ejemplo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, integrar el INAI y muchos otros pendientes que de manera deliberada se han dejado.
11 años sin expedir la Ley de Aguas, y la Suprema Corte, dirán, "estos jueces tan exigentes, solo traemos 11 años de retraso y nos dicen que hay que cumplir con la ley". ¿Qué país es este donde a los que mandan les dicen que tienen que cumplir con la ley?
JZP
Fíjense otro tema, nos habían prometido que iban a regularizar el consumo de la marihuana. En el Debate Chilango que veía a Salomón Chertorivski sacar un churro ahí, un porro, pues pasó el sexenio y no lo hicieron, ¿no? Y para acá, para allá, regresan, vuelven. Bueno, no le hago el cuento largo, esta de aguas desde el 13 la están empollando y quería el tiempo, pues se lo están todavía pensando.
Y la ministra Piña les dijo, "hay ahí una rebeldía contumaz en no cumplir con la ley y los plazos". Así es que los, en este caso, emplaza a que cumplan, igual que les han tenido que decir que tienen que cumplir algunos asuntos, entre otros, ahora en los últimos tiempos, no tiene 11 años, pero tiene ya su tiempo, integrar, por ejemplo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, integrar el INAI y muchos otros pendientes que de manera deliberada se han dejado.
11 años sin expedir la Ley de Aguas, y la Suprema Corte, dirán, "estos jueces tan exigentes, solo traemos 11 años de retraso y nos dicen que hay que cumplir con la ley". ¿Qué país es este donde a los que mandan les dicen que tienen que cumplir con la ley?
JZP