En entrevista, Erika Estrada, consejera del IECM, habló sobre ¿por qué se canceló el “voto por voto, casilla por casilla”, en la alcaldía Cuauhtémoc?
Resumen:
En entrevista, Erika Estrada, consejera del IECM, habló sobre ¿por qué se canceló el “voto por voto, casilla por casilla”, en la alcaldía Cuauhtémoc?
Detalló que la candidata Caty Monreal impugnó los resultados de las pasada elecciones de la alcaldía Cuauhtémoc, argumento que era necesario abrir todos los paquetes, ya que solo se hizo un recuento parcial. Luego el Tribunal Electoral Local determinó que si era necesario hacer un recuento de todos los votos, pero ante esto la candidata Alessandra Rojo de la Vega impugna ante la Sala Regional del Tribunal local.
Mencionó que la Sala Regional del Tribunal local emite la resolución de que no hay motivo para continuar con el recuento en este momento. Dijo que están espera de la resolución que de Tribunal Electoral Local, aún no ha concluido este tema.
Detalló que la candidata Caty Monreal impugnó los resultados de las pasada elecciones de la alcaldía Cuauhtémoc, argumento que era necesario abrir todos los paquetes, ya que solo se hizo un recuento parcial. Luego el Tribunal Electoral Local determinó que si era necesario hacer un recuento de todos los votos, pero ante esto la candidata Alessandra Rojo de la Vega impugna ante la Sala Regional del Tribunal local.
Mencionó que la Sala Regional del Tribunal local emite la resolución de que no hay motivo para continuar con el recuento en este momento. Dijo que están espera de la resolución que de Tribunal Electoral Local, aún no ha concluido este tema.
Transcripción:
GABRIELA WARKENTIN, CONDUCTORA: Y aquí en nuestra ciudad, en la Ciudad de México, pues hablaba la semana pasada de que habría un recuento de votos en la alcaldía Cuauhtémoc, y bueno, pues por ahí Alessandra Rojo de la Vega, quien es, digamos, la ganadora de estas elecciones, o por lo menos hasta este momento, pues se había inconformado con esto que se había anunciado que sucedería.
Y está con nosotros Erika Estrada, consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México. ¿Erika, cómo estás? Muy buenos días.
ERIKA ESTRADA, CONSEJERA DEL INSTITUTO ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO: Muy buenos días, Gaby, muy bien. ¿Y tú cómo te encuentras?
GABRIELA WARKENTIN: Bien, muy bien. Erika, pues a ver, cuéntanos qué pasó con este caso de la alcaldía Cuauhtémoc.
ERIKA ESTRADA: Sí, te cuento, los resultados de la alcaldía Cuauhtémoc fueron impugnados por una de las partes, en este caso por la candidata Caty y Monreal, argumentando ante el tribunal local que era necesario que nosotros como autoridad administrativa abriéramos todos los paquetes, los 735 paquetes de la alcaldía parcial. Esto es, se había contado una partecita de esos paquetes, aproximadamente el 17% en sede administrativa ante nosotros. No se abrieron todos los paquetes, no encontramos, al menos como autoridad, razones suficientes para poder hacerlo y eso fue lo que motivó la impugnación. El tribunal local de nuestra ciudad determinó la semana pasada que sí era necesario hacer un conteo total, esto es, abrir los 735, todos los votos de esta elección, y la candidata Alessandra Rojo de la Vega se inconformó ante la sala regional Ciudad de México, y la sala regional Ciudad de México lo que dice en su resolución es que no hay motivos suficientes en este momento para abrir todos los paquetes.
Entonces ya no hay un recuento en la Ciudad de México, pero deja abierta la puerta para que el tribunal local de nueva cuenta, digamos, haga la tarea, y emita otra resolución y le da cinco días a nuestro tribunal local para que vuelva a realizar su tarea, revise los argumentos de las partes, determine conforme a lo que la legislación dice, si es procedente que se abran o no todos esos paquetes.
Entonces estamos en ese momento en donde el tribunal local tiene cinco días para acatar la resolución.
GABRIELA WARKENTIN: Pero entonces, y eso es importante porque veíamos incluso por ahí el tuit de la propia Alessandra Rojo de la Vega que decía tenemos muy buenas noticias, la sala regional ha señalado que la decisión de ir al recuento en Cuauhtémoc no tiene fundamentos legales, la ley ha derrotado la corrupción, etc. Pero luego escuchaba yo y veía también a algunas abogadas, juristas, son muy activos en Twitter y lo hacen muy bien, como Melissa Ayala y decía no, ojo, espérense, no es eso lo que dijo la Sala Regional, sino lo que dice es que se emite la resolución para que se funde y motive nuevamente. Entonces aquí lo que no es que esto ya esté suspendido para siempre el recuento, sino lo que se exige en tal caso es que se funde y motive nuevamente. ¿Estoy en lo correcto, Erika?
ERIKA ESTRADA: Estás completamente en lo correcto, Gaby, no es que la historia haya tenido fin, no es un punto final por parte de la sala regional, incluso pueden ir ante la sala superior a recurrir a esta determinación. Lo que la sala regional dice, lo que la sala regional explica es las razones que tú mediste tribunal, no son suficientes en este momento, te lo regreso, para que tú vuelvas a emitir una resolución en donde fundes y motives y digas por qué sí sería procedente un recuento total en la alcaldía Cuauhtémoc. Entonces no es un no definitivo, hay una puerta abierta todavía para que se tenga que hacer ese recuento total. Como te comentaba, hay cinco días que le da el tribunal local para poder acatar la resolución y a nosotros como Instituto Electoral de la Ciudad de México nos dice ustedes tienen que estar al pendiente de lo que pueda suceder y en todo caso si se ordena ese recuento por el tribunal local, trabajamos en la Ciudad de México. Entonces estamos pendientes todavía, Gaby, y pues veremos qué resuelve de nueva cuenta el tribunal local.
GABRIELA WARKENTIN: Sí, pero importante aclarar esto, porque luego por ahí empiezan…
ERIKA ESTRADA: Y no hay historia definitiva.
GABRIELA WARKENTIN: Exactamente, y empieza cada quien a contar su historia y no es necesario dar la correcta.
Oye, Erika, aprovecho que te tengo en la línea, ¿hay algo más, alguna otra alcaldía, que se haya impugnado en el caso de la Ciudad de México o es básicamente la Cuauhtémoc?
ERIKA ESTRADA: Mira, Álvaro Obregón también se impugnó, hubo algunas cosas ahí pendientes, algunos distritos como el distrito 30 en Coyoacán también está impugnado, así que todavía tenemos trabajo, Gaby, no se ha concluido el proceso electoral, nosotros como instituto de la Ciudad de México pues seguimos al pendiente de estos medios de impugnación y pues concluyendo tareas, tareas y dándole información a la ciudadanía sobre qué pasó con algunas cosas como los debates, ya sabes, conteo rápido, programa de resultados preliminares, observación electoral, así que todavía continuamos con mucho trabajo, Gaby, al pendiente de estas resoluciones de los órganos jurisdiccionales y pues a la orden de la ciudadanía para dar cuentas claras de qué fue lo que pasó en este proceso electoral.
GABRIELA WARKENTIN: Bueno, y muy importante además siempre tener la voz de ustedes para aclararlo. Gracias, Erika, un abrazo.
ERIKA ESTRADA: Abrazo, Gaby, buen día.
GABRIELA WARKENTIN: Buen día, es Erika Estrada, consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México. Entonces, bueno, todavía no hay punto final porque como que había algunos que ya estaban celebrando el punto final.
Aún no hay punto final. Vamos a ver qué sucede por parte del tribunal. Y bueno, pues también, por supuesto, el Instituto Electoral de la Ciudad de México.
Y está con nosotros Erika Estrada, consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México. ¿Erika, cómo estás? Muy buenos días.
ERIKA ESTRADA, CONSEJERA DEL INSTITUTO ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO: Muy buenos días, Gaby, muy bien. ¿Y tú cómo te encuentras?
GABRIELA WARKENTIN: Bien, muy bien. Erika, pues a ver, cuéntanos qué pasó con este caso de la alcaldía Cuauhtémoc.
ERIKA ESTRADA: Sí, te cuento, los resultados de la alcaldía Cuauhtémoc fueron impugnados por una de las partes, en este caso por la candidata Caty y Monreal, argumentando ante el tribunal local que era necesario que nosotros como autoridad administrativa abriéramos todos los paquetes, los 735 paquetes de la alcaldía parcial. Esto es, se había contado una partecita de esos paquetes, aproximadamente el 17% en sede administrativa ante nosotros. No se abrieron todos los paquetes, no encontramos, al menos como autoridad, razones suficientes para poder hacerlo y eso fue lo que motivó la impugnación. El tribunal local de nuestra ciudad determinó la semana pasada que sí era necesario hacer un conteo total, esto es, abrir los 735, todos los votos de esta elección, y la candidata Alessandra Rojo de la Vega se inconformó ante la sala regional Ciudad de México, y la sala regional Ciudad de México lo que dice en su resolución es que no hay motivos suficientes en este momento para abrir todos los paquetes.
Entonces ya no hay un recuento en la Ciudad de México, pero deja abierta la puerta para que el tribunal local de nueva cuenta, digamos, haga la tarea, y emita otra resolución y le da cinco días a nuestro tribunal local para que vuelva a realizar su tarea, revise los argumentos de las partes, determine conforme a lo que la legislación dice, si es procedente que se abran o no todos esos paquetes.
Entonces estamos en ese momento en donde el tribunal local tiene cinco días para acatar la resolución.
GABRIELA WARKENTIN: Pero entonces, y eso es importante porque veíamos incluso por ahí el tuit de la propia Alessandra Rojo de la Vega que decía tenemos muy buenas noticias, la sala regional ha señalado que la decisión de ir al recuento en Cuauhtémoc no tiene fundamentos legales, la ley ha derrotado la corrupción, etc. Pero luego escuchaba yo y veía también a algunas abogadas, juristas, son muy activos en Twitter y lo hacen muy bien, como Melissa Ayala y decía no, ojo, espérense, no es eso lo que dijo la Sala Regional, sino lo que dice es que se emite la resolución para que se funde y motive nuevamente. Entonces aquí lo que no es que esto ya esté suspendido para siempre el recuento, sino lo que se exige en tal caso es que se funde y motive nuevamente. ¿Estoy en lo correcto, Erika?
ERIKA ESTRADA: Estás completamente en lo correcto, Gaby, no es que la historia haya tenido fin, no es un punto final por parte de la sala regional, incluso pueden ir ante la sala superior a recurrir a esta determinación. Lo que la sala regional dice, lo que la sala regional explica es las razones que tú mediste tribunal, no son suficientes en este momento, te lo regreso, para que tú vuelvas a emitir una resolución en donde fundes y motives y digas por qué sí sería procedente un recuento total en la alcaldía Cuauhtémoc. Entonces no es un no definitivo, hay una puerta abierta todavía para que se tenga que hacer ese recuento total. Como te comentaba, hay cinco días que le da el tribunal local para poder acatar la resolución y a nosotros como Instituto Electoral de la Ciudad de México nos dice ustedes tienen que estar al pendiente de lo que pueda suceder y en todo caso si se ordena ese recuento por el tribunal local, trabajamos en la Ciudad de México. Entonces estamos pendientes todavía, Gaby, y pues veremos qué resuelve de nueva cuenta el tribunal local.
GABRIELA WARKENTIN: Sí, pero importante aclarar esto, porque luego por ahí empiezan…
ERIKA ESTRADA: Y no hay historia definitiva.
GABRIELA WARKENTIN: Exactamente, y empieza cada quien a contar su historia y no es necesario dar la correcta.
Oye, Erika, aprovecho que te tengo en la línea, ¿hay algo más, alguna otra alcaldía, que se haya impugnado en el caso de la Ciudad de México o es básicamente la Cuauhtémoc?
ERIKA ESTRADA: Mira, Álvaro Obregón también se impugnó, hubo algunas cosas ahí pendientes, algunos distritos como el distrito 30 en Coyoacán también está impugnado, así que todavía tenemos trabajo, Gaby, no se ha concluido el proceso electoral, nosotros como instituto de la Ciudad de México pues seguimos al pendiente de estos medios de impugnación y pues concluyendo tareas, tareas y dándole información a la ciudadanía sobre qué pasó con algunas cosas como los debates, ya sabes, conteo rápido, programa de resultados preliminares, observación electoral, así que todavía continuamos con mucho trabajo, Gaby, al pendiente de estas resoluciones de los órganos jurisdiccionales y pues a la orden de la ciudadanía para dar cuentas claras de qué fue lo que pasó en este proceso electoral.
GABRIELA WARKENTIN: Bueno, y muy importante además siempre tener la voz de ustedes para aclararlo. Gracias, Erika, un abrazo.
ERIKA ESTRADA: Abrazo, Gaby, buen día.
GABRIELA WARKENTIN: Buen día, es Erika Estrada, consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México. Entonces, bueno, todavía no hay punto final porque como que había algunos que ya estaban celebrando el punto final.
Aún no hay punto final. Vamos a ver qué sucede por parte del tribunal. Y bueno, pues también, por supuesto, el Instituto Electoral de la Ciudad de México.