Alejandra Rosso de la Vega aseguró que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México la acusa de violencia política sin pruebas.
Resumen:
En una reciente declaración, Alejandra Rosso de la Vega ha denunciado al Tribunal Electoral de la Ciudad de México por acusarla de violencia política en contra de Catalina Monreal, a quien, según ella, se le atribuye este acto sin contar con pruebas suficientes.
Rosso de la Vega señala que esta acusación es contradictoria, dado que el mismo tribunal había emitido previamente un fallo a su favor.
La controversia radica en la interpretación de nombrar a alguien por su apellido, lo que el tribunal considera un acto de violencia de género.
Rosso de la Vega critica esta postura, argumentando que el tribunal se ha inventado un nuevo término, familismo, para justificar sus acciones.
En su defensa, presenta quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México había determinado la inexistencia de violencia política de género, decisiones que permanecen firmes y no han sido impugnadas.
Además, menciona un dictamen emitido en la vía penal, en el cual ella no tiene participación.
Rosso de la Vega señala que esta acusación es contradictoria, dado que el mismo tribunal había emitido previamente un fallo a su favor.
La controversia radica en la interpretación de nombrar a alguien por su apellido, lo que el tribunal considera un acto de violencia de género.
Rosso de la Vega critica esta postura, argumentando que el tribunal se ha inventado un nuevo término, familismo, para justificar sus acciones.
En su defensa, presenta quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México había determinado la inexistencia de violencia política de género, decisiones que permanecen firmes y no han sido impugnadas.
Además, menciona un dictamen emitido en la vía penal, en el cual ella no tiene participación.
Transcripción:
JORGE ZARZA, CONDUCTOR: Por su parte, Alessandra Rojo de la Vega, dijo que el Tribunal Electoral de la Ciudad de México la acusa de violencia política en contra de Catalina Monreal sin tener pruebas, y que anteriormente el mismo instituto ya había dado un fallo a mi favor, por lo que esta resolución le parece contradictoria.
ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Que según ellos, nombrar a alguien por su apellido, a Catalina Monreal, constituye un acto de violencia de género. Los compadres criminales contra la democracia, hasta se inventaron un nuevo término, el de familismo.
¿Y qué pruebas presenta el tribunal? Utiliza quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron.
También presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación.
DMFC
ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA: Que según ellos, nombrar a alguien por su apellido, a Catalina Monreal, constituye un acto de violencia de género. Los compadres criminales contra la democracia, hasta se inventaron un nuevo término, el de familismo.
¿Y qué pruebas presenta el tribunal? Utiliza quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron.
También presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación.
DMFC