Gasto en medio ambiente se quedaría corto en el PPEF 2025
Resumen:
El gasto que México destina al medio ambiente se queda corto respecto a las recomendaciones internacionales, y en 2025 esto continuará, de acuerdo con el análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
Transcripción:
El gasto que México destina al medio ambiente se queda corto respecto a las recomendaciones internacionales, y en 2025 esto continuará, de acuerdo con el análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
Para el siguiente año, según el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF), se destinarán 44,271 millones de pesos al gasto en medio ambiente, una reducción del 39.4% respecto a lo aprobado para este año.
Lo anterior representa apenas el 0.5% del gasto total para el siguiente año, de 9.22 billones de pesos, y apenas el 0.1% del Producto Interno Bruto (PIB).
Judith Méndez, investigadora del CIEP, indicó que la recomendación de la CEPAL para el gasto en transición y cambio climático es de entre 3.7% y 4.9% del PIB.
"Lo complicado de esto es que no hay una estimación exacta de lo costoso que será, en su momento, el cambio climático", dijo.
De acuerdo con el CIEP, la reducción en este rubro se debió a una menor asignación en la Conagua. Para 2025, el presupuesto será de 37,100 millones de pesos, una disminución del 43.2% en comparación con lo aprobado para este año.
"Esta disminución se concentra en los programas de infraestructura de agua potable, alcantarillado y saneamiento, e infraestructura para la modernización y rehabilitación de riego y temporal tecnificado, con recortes del 97.4% y 90.4%, respectivamente, ambos enmarcados como proyectos de inversión", explicó el análisis del CIEP.
La reducción también está asociada a la culminación del proyecto Agua Saludable para La Laguna; se mantienen los proyectos de la presa El Zapotillo y el mantenimiento del Acueducto Río Colorado-Tijuana, que suman 288 millones de pesos.
También se plantea reducir el presupuesto para la Presa Santa María, el Canal Centenario y para la construcción y ampliación de la presa Picachos y su zona de riego.
"La asignación a organismos públicos desconcentrados y descentralizados, como la PROFEPA, la CONANP y la CONAFOR, presenta disminuciones de 10.1%, 2.4% y 6.6%, respectivamente", añadió.
Acceso al agua
Los recortes que proyecta el PPEF 2025 en materia ambiental ponen en riesgo el acceso al agua, el cual este año en diversas regiones del país se ha visto afectado por cuestiones climatológicas.
"El PPEF 2025 presenta una disminución en materia ambiental, especialmente en el sector hídrico, debido a una menor cantidad de proyectos de infraestructura. Esta reducción pone en riesgo el cumplimiento del derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico, de forma suficiente, salubre, aceptable y asequible", aseveró el CIEP.
Añadió que este tipo de reducciones podría contribuir a la desigualdad, dado que se podría agravar el acceso al agua de los deciles más pobres, cuya tasa de acceso es del 82%, mientras que los hogares de mayores ingresos tienen una tasa de 99 por ciento.
"Esta situación resulta preocupante en regiones como el Valle de México, Sonora y Michoacán, donde varios proyectos previstos el año anterior han sido eliminados para 2025", menciona el CIEP.
Recordó que los recortes en el gasto se dan en una coyuntura donde el gobierno espera lograr una consolidación fiscal el siguiente año, para reducir el déficit fiscal de 5.9% a 3.9% del PIB.
Recomendación ignorada
El monto planteado para gasto en medio ambiente del 2025 representa el 0.1% del PIB; la recomendación de la CEPAL en gasto en transición y cambio climático es de entre 3.7% y 4.9% del PIB.
Para el siguiente año, según el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF), se destinarán 44,271 millones de pesos al gasto en medio ambiente, una reducción del 39.4% respecto a lo aprobado para este año.
Lo anterior representa apenas el 0.5% del gasto total para el siguiente año, de 9.22 billones de pesos, y apenas el 0.1% del Producto Interno Bruto (PIB).
Judith Méndez, investigadora del CIEP, indicó que la recomendación de la CEPAL para el gasto en transición y cambio climático es de entre 3.7% y 4.9% del PIB.
"Lo complicado de esto es que no hay una estimación exacta de lo costoso que será, en su momento, el cambio climático", dijo.
De acuerdo con el CIEP, la reducción en este rubro se debió a una menor asignación en la Conagua. Para 2025, el presupuesto será de 37,100 millones de pesos, una disminución del 43.2% en comparación con lo aprobado para este año.
"Esta disminución se concentra en los programas de infraestructura de agua potable, alcantarillado y saneamiento, e infraestructura para la modernización y rehabilitación de riego y temporal tecnificado, con recortes del 97.4% y 90.4%, respectivamente, ambos enmarcados como proyectos de inversión", explicó el análisis del CIEP.
La reducción también está asociada a la culminación del proyecto Agua Saludable para La Laguna; se mantienen los proyectos de la presa El Zapotillo y el mantenimiento del Acueducto Río Colorado-Tijuana, que suman 288 millones de pesos.
También se plantea reducir el presupuesto para la Presa Santa María, el Canal Centenario y para la construcción y ampliación de la presa Picachos y su zona de riego.
"La asignación a organismos públicos desconcentrados y descentralizados, como la PROFEPA, la CONANP y la CONAFOR, presenta disminuciones de 10.1%, 2.4% y 6.6%, respectivamente", añadió.
Acceso al agua
Los recortes que proyecta el PPEF 2025 en materia ambiental ponen en riesgo el acceso al agua, el cual este año en diversas regiones del país se ha visto afectado por cuestiones climatológicas.
"El PPEF 2025 presenta una disminución en materia ambiental, especialmente en el sector hídrico, debido a una menor cantidad de proyectos de infraestructura. Esta reducción pone en riesgo el cumplimiento del derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico, de forma suficiente, salubre, aceptable y asequible", aseveró el CIEP.
Añadió que este tipo de reducciones podría contribuir a la desigualdad, dado que se podría agravar el acceso al agua de los deciles más pobres, cuya tasa de acceso es del 82%, mientras que los hogares de mayores ingresos tienen una tasa de 99 por ciento.
"Esta situación resulta preocupante en regiones como el Valle de México, Sonora y Michoacán, donde varios proyectos previstos el año anterior han sido eliminados para 2025", menciona el CIEP.
Recordó que los recortes en el gasto se dan en una coyuntura donde el gobierno espera lograr una consolidación fiscal el siguiente año, para reducir el déficit fiscal de 5.9% a 3.9% del PIB.
Recomendación ignorada
El monto planteado para gasto en medio ambiente del 2025 representa el 0.1% del PIB; la recomendación de la CEPAL en gasto en transición y cambio climático es de entre 3.7% y 4.9% del PIB.