Claudia Sheinbaum se opone a la propuesta del ministro González Alcántara sobre la reforma del Poder Judicial y defiende la protección de mujeres en el ámbito judicial
Resumen:
La presidenta Claudia Sheinbaum ha expresado su postura en contra de la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara, que busca modificar la reforma del Poder Judicial y la elección de ministros de la Suprema Corte.
Sheinbaum argumenta que los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales y critica la idea de que la corte actúe como legisladora.
Además, ha abordado el tema del acoso hacia mujeres en el ámbito judicial, destacando la importancia de las reformas propuestas para proteger a las mujeres y erradicar estas conductas.
Sheinbaum espera la votación de la corte, anticipando que los ministros y ministras están al tanto de la improcedencia de la propuesta.
Sheinbaum argumenta que los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales y critica la idea de que la corte actúe como legisladora.
Además, ha abordado el tema del acoso hacia mujeres en el ámbito judicial, destacando la importancia de las reformas propuestas para proteger a las mujeres y erradicar estas conductas.
Sheinbaum espera la votación de la corte, anticipando que los ministros y ministras están al tanto de la improcedencia de la propuesta.
Transcripción:
VERSIÓN EN PROCESO
SPEAKER A: Muchas gracias por tus puntos de vista, por tus análisis. Y le preguntan a la presidencia esta mañana, hace un momentito, está pasando esto en tiempo real prácticamente, sobre esta propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara de eliminar parte de la reforma del Poder Judicial y dejar la elección de ministros de la Suprema Corte.
SPEAKER B: ¿Qué dice la presidenta Claudia Sheinbaum esta mañana? Y hay que revisar todo el marco jurídico de nuestro país. Los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales.
SPEAKER B: Segundo, la Corte no puede ser legisladora, es decir, se presenta una propuesta en donde están legislando frente a amparos de personas morales que no tienen personalidad jurídica, partidos políticos.
SPEAKER B: Vamos a esperar a la votación de la Corte, a ver cómo votan. No sé cuándo vayan a votar, creo que es la próxima semana o esta semana, pues vamos a esperar el resultado de la votación porque los ministros, las ministras de la corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro.
SPEAKER A: Entonces vamos a esperar a ver cuál es la votación. Entonces, bueno, también preguntarle sobre este tema, también se ha dado denuncias dentro del poder judicial de acoso hacia las mujeres.
SPEAKER A: Preguntarle en qué va a beneficiar esta ley, porque ya es ley judicial, a las mujeres que sufren acoso por parte de jueces, magistrados, incluso ha estado documentado.
SPEAKER B: Doctora, siempre es condenable cualquier abuso, y particularmente los abusos por razones sexuales a mujeres en el ámbito laboral.
SPEAKER B: Lo que nosotros queremos, con todas las modificaciones que hemos presentado, no sólo la Reforma al Poder Judicial, sino las reformas que ya pasaron por el Senado, la Constitucional, faltan todas las de distintas leyes de protección a las mujeres, evidentemente nuestro objetivo es proteger a las mujeres y que se erradiquen las consideraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre esta propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara.
SPEAKER B: Dice que prácticamente la Suprema Corte está legislando.
SPEAKER A: Muchas gracias por tus puntos de vista, por tus análisis. Y le preguntan a la presidencia esta mañana, hace un momentito, está pasando esto en tiempo real prácticamente, sobre esta propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara de eliminar parte de la reforma del Poder Judicial y dejar la elección de ministros de la Suprema Corte.
SPEAKER B: ¿Qué dice la presidenta Claudia Sheinbaum esta mañana? Y hay que revisar todo el marco jurídico de nuestro país. Los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales.
SPEAKER B: Segundo, la Corte no puede ser legisladora, es decir, se presenta una propuesta en donde están legislando frente a amparos de personas morales que no tienen personalidad jurídica, partidos políticos.
SPEAKER B: Vamos a esperar a la votación de la Corte, a ver cómo votan. No sé cuándo vayan a votar, creo que es la próxima semana o esta semana, pues vamos a esperar el resultado de la votación porque los ministros, las ministras de la corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro.
SPEAKER A: Entonces vamos a esperar a ver cuál es la votación. Entonces, bueno, también preguntarle sobre este tema, también se ha dado denuncias dentro del poder judicial de acoso hacia las mujeres.
SPEAKER A: Preguntarle en qué va a beneficiar esta ley, porque ya es ley judicial, a las mujeres que sufren acoso por parte de jueces, magistrados, incluso ha estado documentado.
SPEAKER B: Doctora, siempre es condenable cualquier abuso, y particularmente los abusos por razones sexuales a mujeres en el ámbito laboral.
SPEAKER B: Lo que nosotros queremos, con todas las modificaciones que hemos presentado, no sólo la Reforma al Poder Judicial, sino las reformas que ya pasaron por el Senado, la Constitucional, faltan todas las de distintas leyes de protección a las mujeres, evidentemente nuestro objetivo es proteger a las mujeres y que se erradiquen las consideraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre esta propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara.
SPEAKER B: Dice que prácticamente la Suprema Corte está legislando.