Congreso carece de información sobre elección del Poder Judicial
Resumen:
En el Congreso capitalino prevalece la incertidumbre por el desconocimiento de saber si el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) será el que lleve a cabo la elección del Poder Judicial a nivel local, advirtieron diputados en entrevistas, por separado, con 24 HORAS.
Transcripción:
En el Congreso capitalino prevalece la incertidumbre por el desconocimiento de saber si el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) será el que lleve a cabo la elección del Poder Judicial a nivel local, advirtieron diputados en entrevistas, por separado, con 24 HORAS.
"Así como está hoy su normatividad no podrían llevar a cabo el proceso. Primero tendría que haber una definición de si van a ser ellos o el propio INE, porque jurídicamente se tendrían que modificar ordenamientos para que el IECM pueda llevar a cabo la elección, entonces hay que esperar", mencionó la coordinadora del Grupo parlamentario de Morena, Xóchitl Bravo.
La legisladora morenista recordó que debido a la falta de un marco normativo donde se armonicen las normas para efectuar este ejercicio de participación ciudadana, el IECM en estos momentos no podría llevar a cabo el proceso.
Sin embargo, la legisladora de la Cuarta Transformación confió en que pronto recibirán las indicaciones desde la federación y ellos en su facultad de Legislativo local garantizarán los recursos para llevar a cabo la elección.
"Confío en que desde el Gobierno de la Ciudad y nosotros en el Congreso vamos a garantizar el recurso, es una elección, un proceso histórico qué va a pasar en nuestra Ciudad, en nuestro país", mencionó.
El diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Royfid Torres, consideró importante analizar con mucha seriedad el desarrollo del proceso y las determinaciones que serán del ámbito federal, ya que ahí definirán qué harán en la Ciudad de México.
"A partir del análisis de lo federal estaríamos viendo aquí en la Ciudad cuáles son los modelos que, a partir de la Reforma, podríamos implementar en lo local. El Instituto se tendrá que adecuar a lo que defina la nueva normatividad", adelantó.
En tanto, el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Andrés Atayde, compartió la preocupación del Instituto y aseguró que "será chamba de este Congreso dotar los recursos suficientes" para que el órgano electoral tenga la suficiencia presupuestal para que este no sea un motivo o pretexto para que la elección del próximo año salga mal "como todo parece indicar".
"Me parece que tendría que haber una mesa urgente entre el Gobierno de la ciudad, por supuesto el Congreso capitalino, los propios consejeros para armar una ruta de navegación, calendarizar qué es todo lo que se va a necesitar para que si este ejercicio se realiza el próximo año salga de la mejor manera posible", comentó.
Atayde se pronunció por resolver esta situación, "espero que todos seamos empáticos con las autoridades electorales para que, si se les está aventando esta bolita, el ejercicio en la Ciudad de México salga de la mejor manera".
"Así como está hoy su normatividad no podrían llevar a cabo el proceso. Primero tendría que haber una definición de si van a ser ellos o el propio INE, porque jurídicamente se tendrían que modificar ordenamientos para que el IECM pueda llevar a cabo la elección, entonces hay que esperar", mencionó la coordinadora del Grupo parlamentario de Morena, Xóchitl Bravo.
La legisladora morenista recordó que debido a la falta de un marco normativo donde se armonicen las normas para efectuar este ejercicio de participación ciudadana, el IECM en estos momentos no podría llevar a cabo el proceso.
Sin embargo, la legisladora de la Cuarta Transformación confió en que pronto recibirán las indicaciones desde la federación y ellos en su facultad de Legislativo local garantizarán los recursos para llevar a cabo la elección.
"Confío en que desde el Gobierno de la Ciudad y nosotros en el Congreso vamos a garantizar el recurso, es una elección, un proceso histórico qué va a pasar en nuestra Ciudad, en nuestro país", mencionó.
El diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Royfid Torres, consideró importante analizar con mucha seriedad el desarrollo del proceso y las determinaciones que serán del ámbito federal, ya que ahí definirán qué harán en la Ciudad de México.
"A partir del análisis de lo federal estaríamos viendo aquí en la Ciudad cuáles son los modelos que, a partir de la Reforma, podríamos implementar en lo local. El Instituto se tendrá que adecuar a lo que defina la nueva normatividad", adelantó.
En tanto, el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Andrés Atayde, compartió la preocupación del Instituto y aseguró que "será chamba de este Congreso dotar los recursos suficientes" para que el órgano electoral tenga la suficiencia presupuestal para que este no sea un motivo o pretexto para que la elección del próximo año salga mal "como todo parece indicar".
"Me parece que tendría que haber una mesa urgente entre el Gobierno de la ciudad, por supuesto el Congreso capitalino, los propios consejeros para armar una ruta de navegación, calendarizar qué es todo lo que se va a necesitar para que si este ejercicio se realiza el próximo año salga de la mejor manera posible", comentó.
Atayde se pronunció por resolver esta situación, "espero que todos seamos empáticos con las autoridades electorales para que, si se les está aventando esta bolita, el ejercicio en la Ciudad de México salga de la mejor manera".