La SCJN publicó un proyecto de sentencia que propone declarar parcialmente inconstitucional la reforma judicial.
Resumen:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha publicado el proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en el cual propone declarar parcialmente inconstitucional la reforma judicial.
Este proyecto, que ya se encuentra publicado en el Diario Oficial de la Federación desde el 15 de septiembre, avala la elección de ministras y ministros de la SCJN, así como de magistradas y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, propone invalidar la elección por voto popular de magistradas y magistrados de circuito, así como de juezas y jueces de distrito.
El ministro destaca la importancia de esta propuesta como un ejercicio de autocontención para resolver la crisis constitucional actual y restablecer la normalidad institucional entre los poderes de la Unión.
Además, el proyecto establece compensaciones para magistradas y magistrados de circuito, así como para juezas y jueces de distrito que concluyan su encargo, ya sea por declinar su candidatura o no ser electos por la ciudadanía.
Asimismo, se propone declarar inválida la figura de los jueces sin rostro, suprimir los amparos con efectos generales, renovar todos los poderes judiciales locales y establecer comités de evaluación para analizar los perfiles de los candidatos a puestos en el Poder Judicial de la Federación.
Este proyecto, que consta de 366 páginas, está resolviendo acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano.
Aún no se ha programado su discusión y votación en las próximas sesiones del pleno de la Corte, pero se requiere el voto a favor de al menos ocho ministras y ministros para su aprobación.
Este proyecto, que ya se encuentra publicado en el Diario Oficial de la Federación desde el 15 de septiembre, avala la elección de ministras y ministros de la SCJN, así como de magistradas y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, propone invalidar la elección por voto popular de magistradas y magistrados de circuito, así como de juezas y jueces de distrito.
El ministro destaca la importancia de esta propuesta como un ejercicio de autocontención para resolver la crisis constitucional actual y restablecer la normalidad institucional entre los poderes de la Unión.
Además, el proyecto establece compensaciones para magistradas y magistrados de circuito, así como para juezas y jueces de distrito que concluyan su encargo, ya sea por declinar su candidatura o no ser electos por la ciudadanía.
Asimismo, se propone declarar inválida la figura de los jueces sin rostro, suprimir los amparos con efectos generales, renovar todos los poderes judiciales locales y establecer comités de evaluación para analizar los perfiles de los candidatos a puestos en el Poder Judicial de la Federación.
Este proyecto, que consta de 366 páginas, está resolviendo acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano.
Aún no se ha programado su discusión y votación en las próximas sesiones del pleno de la Corte, pero se requiere el voto a favor de al menos ocho ministras y ministros para su aprobación.