El día de hoy, miércoles el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), discutió el proyecto para la validación de la elección presidencial.
Resumen:
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación discutió el proyecto para la validación de la elección presidencial el miércoles 24 de julio.
Los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera consideran infundadas las denuncias de la oposición, argumentando que no hay pruebas suficientes para concluir que la injerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador o la violencia contra candidatos fueron graves o sistemáticas para anular la elección.
Se anticipa que se desestimen las impugnaciones presentadas por Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, así como por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional.
El tribunal aún debe realizar el cómputo final de la elección para emitir el dictamen de validez y resolver los 240 juicios pendientes, en los que se solicita anular los resultados de algunas casillas.
Los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera consideran infundadas las denuncias de la oposición, argumentando que no hay pruebas suficientes para concluir que la injerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador o la violencia contra candidatos fueron graves o sistemáticas para anular la elección.
Se anticipa que se desestimen las impugnaciones presentadas por Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, así como por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional.
El tribunal aún debe realizar el cómputo final de la elección para emitir el dictamen de validez y resolver los 240 juicios pendientes, en los que se solicita anular los resultados de algunas casillas.