Los ministros de la SCJN y los magistrados del TEPJF ha destacado los puntos más relevantes de la Reforma al Poder Judicial, esto con base en su probable aprobación.
Resumen:
Durante el primer foro de nueve sobre la reforma al Poder Judicial en México, ministros reconocieron fallos y carencias dentro del sistema, pero defendieron la importancia de la preparación y especialización que se ha implementado en la carrera judicial durante los últimos 30 años. Esta carrera ha permitido a jueces y magistrados ocupar sus cargos basándose en su preparación profesional, esfuerzo y evaluación de desempeño, en lugar de ser elegidos por votación popular. Se destacó que la Carrera Judicial incentiva la preparación y especialización constante, similar a la carrera magisterial. Se mencionó el riesgo de perder este incentivo si los cargos judiciales se someten a votación ciudadana, afectando a más de 30,000 oficiales, actuarios y secretarios que proyectan las sentencias. Se reconoció la necesidad de mejorar la comunicación del Poder Judicial con la sociedad, especialmente con los jóvenes, pero se enfatizó que la labor de los encargados de resolver asuntos jurisdiccionales no está desconectada de la ciudadanía. Se hizo un llamado a los legisladores para evaluar cuidadosamente las ventajas de la carrera judicial antes de implementar cambios que puedan agravar los problemas existentes en la impartición de justicia en el país.
Transcripción:
JAVIER ALATORRE, CONDUCTOR: Durante los foros sobre la reforma al Poder Judicial se defendió la preparación y especialización que hoy en día hay entre sus integrantes.
(INSERT VIDEO)
MAXI PELÁEZ, REPORTERA: Durante el primero de nueve foros en los que se discute la reforma al Poder Judicial, ministros reconocen fallas y carencias que deben ser resueltos, pero no a costa de la preparación que da la carrera judicial que desde hace 30 años se implementó en el país para acceder a los cargos de impartición de justicia.
JAVIER LAYNEZ, MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN: Que puso en el centro a juezas, jueces, magistradas y magistrados para que éstos ocuparan su cargo exclusivamente con base en la preparación profesional, el esfuerzo y la evaluación de su desempeño, es decir, el mérito.
MAXI PELÁEZ: Y es que aseguró que la Carrera Judicial es un incentivo de preparación, especialización y ascenso que difícilmente se logrará si los cargos se ponen a votación de los ciudadanos.
JAVIER LAYNEZ: Permítanme hacer una comparación con la carrera magisterial, no se eligen a las maestras y a los maestros, estos ingresan mediante un sistema de carrera que busca además la capacitación y profesionalización constante. Más de 30 mil oficiales, actuarios, secretarios, que son los que proyectan las sentencias, quienes perderán todo incentivo para prepararse.
MAXI PELÁEZ: Reconoció que, si bien el Poder Judicial no ha sido capaz de comunicarse con la sociedad y en especial con los jóvenes, la labor de quienes resuelven los asuntos jurisdiccionales no está alejada de los ciudadanos.
JAVIER LAYNEZ: Son mexicanas y mexicanos mayoritariamente honestos, competentes, que están ahí por méritos y dan su mejor esfuerzo para impartir justicia. La jueza de Chihuahua que otorgó el amparo para reconocer el derecho a la verdad de una menor de edad desaparecida. Los jueces en Tijuana que trabajan sino era ni descanso para atender los juicios de amparo promovidos ahora por los migrantes.
MAXI PELÁEZ: Pidió a los legisladores evaluar las ventajas de la carrera judicial para no cometer errores que lejos de resolver los problemas que se tienen, agraven la impartición de la justicia en el país.
Maxi Peláez, Fuerza Informativa Azteca.
CEAO
(INSERT VIDEO)
MAXI PELÁEZ, REPORTERA: Durante el primero de nueve foros en los que se discute la reforma al Poder Judicial, ministros reconocen fallas y carencias que deben ser resueltos, pero no a costa de la preparación que da la carrera judicial que desde hace 30 años se implementó en el país para acceder a los cargos de impartición de justicia.
JAVIER LAYNEZ, MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN: Que puso en el centro a juezas, jueces, magistradas y magistrados para que éstos ocuparan su cargo exclusivamente con base en la preparación profesional, el esfuerzo y la evaluación de su desempeño, es decir, el mérito.
MAXI PELÁEZ: Y es que aseguró que la Carrera Judicial es un incentivo de preparación, especialización y ascenso que difícilmente se logrará si los cargos se ponen a votación de los ciudadanos.
JAVIER LAYNEZ: Permítanme hacer una comparación con la carrera magisterial, no se eligen a las maestras y a los maestros, estos ingresan mediante un sistema de carrera que busca además la capacitación y profesionalización constante. Más de 30 mil oficiales, actuarios, secretarios, que son los que proyectan las sentencias, quienes perderán todo incentivo para prepararse.
MAXI PELÁEZ: Reconoció que, si bien el Poder Judicial no ha sido capaz de comunicarse con la sociedad y en especial con los jóvenes, la labor de quienes resuelven los asuntos jurisdiccionales no está alejada de los ciudadanos.
JAVIER LAYNEZ: Son mexicanas y mexicanos mayoritariamente honestos, competentes, que están ahí por méritos y dan su mejor esfuerzo para impartir justicia. La jueza de Chihuahua que otorgó el amparo para reconocer el derecho a la verdad de una menor de edad desaparecida. Los jueces en Tijuana que trabajan sino era ni descanso para atender los juicios de amparo promovidos ahora por los migrantes.
MAXI PELÁEZ: Pidió a los legisladores evaluar las ventajas de la carrera judicial para no cometer errores que lejos de resolver los problemas que se tienen, agraven la impartición de la justicia en el país.
Maxi Peláez, Fuerza Informativa Azteca.
CEAO