"EU, sin autoridad para criticar elección de jueces"
Resumen:
Luego del editorial de The Washington Post que pide desechar la reforma judicial, Juan Ramón de la Fuente y Marcelo Ebrard afirmaron que la iniciativa tiene el propósito de fortalecer y reforzar la transparencia y eficiencia del Poder Judicial.
Transcripción:
Luego del editorial de The Washington Post que pide desechar la reforma judicial, Juan Ramón de la Fuente y Marcelo Ebrard afirmaron que la iniciativa tiene el propósito de fortalecer y reforzar la transparencia y eficiencia del Poder Judicial.
En una carta, los próximos secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía mandan una señal de firmeza a todos los actores de ese país que se han sumado a las críticas a la propuesta, aprobada ya por la Cámara de Diputados.
Señalan que la postura del embajador Ken Salazar y del rotativo, sobre que la reforma daña la democracia en México, es una contradicción, pues Joe Biden propuso cambios a la Corte de su país luego de que ese tribunal le otorgó inmunidad a Trump.
"Lo que es virtud en Estados Unidos es vicio en México", critican, reafirmando que nuestro país no se ha pronunciado en ese tema.
Resaltaron que, con la mayoría legislativa, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, "podría llenar la Suprema Corte mexicana con leales, como lo hacen los líderes en muchos otros países", pero no lo hará. A diferencia de Trump, EE.UU., agregaron, "debe mostrar el mismo respeto por la búsqueda soberana de México de un Poder Judicial más transparente, responsable e independiente".
Indican que el gobierno de Sheinbaum está abierto al diálogo sobre las posibles consecuencias de la reforma y para poner las cosas en su lugar, pero sin rompimientos. "Somos vecinos, somos amigos y somos socios en el crecimiento", sostienen.
PRIMERA PÁGINA 8
LAS COSAS CLARAS Algunos puntos de la carta enviada por los futuros secretarios federales:
México respeta el derecho de EE.UU. a la autodeterminación y exige el mismo trato.
EE.UU. sí elige jueces y no por ello México señala que su democracia está en riesgo.
El gobierno de Sheinbaum está abierto al diálogo sobre la reforma.
RESPONDEN A THE WASHINGTON POST Y A KEN SALAZAR
Reviran críticas de EE.UU. a reforma.
POR ENRIQUE SÁNCHEZ
esanchez@gimm.com.mx
Al responder a un editorial de The Washington Post que pedía desechar la reforma judicial, Juan Ramón de la Fuente y Marcelo Ebrard afirmaron que la iniciativa tiene el propósito de fortalecer y reforzar la transparencia y eficiencia del Poder Judicial.
En una carta publicada por el diario estadounidense, los próximos secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía mandan una señal de firmeza a todos los actores de ese país, ya sean funcionarios, empresas u organizaciones civiles, que se han sumado a las críticas de la propuesta, aprobada ya por la Cámara de Diputados y que será abordada por el Senado este domingo.
Señalaron que, incurriendo en contradicciones, tanto el embajador Ken Salazar como The Post han criticado la reforma bajo el argumento de que la elección directa de magistrados y jueces —uno de los cambios más importantes, pero no el único— amenaza la democracia mexicana. "Esto es a la vez preocupante y desconcertante", afirmaron.
Indicaron que hay un "doble rasero" en la postura del rotativo y del diplomático, pues el presidente Joe Biden criticó radicalmente a la Suprema Corte de su país luego de que ese tribunal, con una mayoría de ministros nombrados por Donald Trump, le otorgó al republicano inmunidad por acciones que llevó a cabo durante su periodo en la Casa Blanca. Incluso, el demócrata busca enmendar la Constitución para reformarla y que esto no vuelva a ocurrir.
"Lo que es virtud en Estados Unidos es vicio en México", aseguraron De la Fuente y Ebrard al reafirmar que nuestro país no se mete en ese tema y que Estados Unidos debería hacer lo mismo.
Recordaron que, con la mayoría legislativa obtenida en las elecciones de junio, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, "podría simplemente llenar la Suprema Corte mexicana con leales, como lo hacen los líderes en muchos otros países", pero no lo hará, a diferencia de lo que hizo Trump.
En la carta, De la Fuente y Ebrard envían la señal de que el gobierno de Sheinbaum está abierto a cualquier compromiso constructivo e intercambio de ideas sobre las posibles consecuencias de la reforma, y a poner las cosas en su lugar, pero sin rompimientos. "Somos vecinos, somos amigos y somos socios en el crecimiento que construye prosperidad para el futuro común", sostienen.
También, siempre y cuando dichas conversaciones "estén arraigadas en el profundo respeto que México y Estados Unidos se tienen mutuamente y a su soberanía".
Afirman que, contrariamente al argumento del diario norteamericano de que los asuntos internos de México son de preocupación hemisférica, la interferencia es contraria al principio reconocido por la ONU de que las naciones tienen el deber de no intervenir en temas dentro de la jurisdicción interna de cualquier Estado.
"Así como México respeta el derecho de Estados Unidos a la autodeterminación a través de sus procesos políticos, incluso cuando los resultados de estos no favorezcan los intereses mexicanos, Estados Unidos debe mostrar el mismo respeto por la búsqueda soberana de México de un Poder Judicial más transparente, responsable e independiente", sostuvieron los próximos funcionarios.
El pueblo mexicano, agregaron, es capaz de juzgar lo que es mejor para sus propios intereses. "Estados Unidos no debería privarlo de sus derechos sugiriendo lo contrario", dijeron en la carta los próximos secretarios.
En una carta, los próximos secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía mandan una señal de firmeza a todos los actores de ese país que se han sumado a las críticas a la propuesta, aprobada ya por la Cámara de Diputados.
Señalan que la postura del embajador Ken Salazar y del rotativo, sobre que la reforma daña la democracia en México, es una contradicción, pues Joe Biden propuso cambios a la Corte de su país luego de que ese tribunal le otorgó inmunidad a Trump.
"Lo que es virtud en Estados Unidos es vicio en México", critican, reafirmando que nuestro país no se ha pronunciado en ese tema.
Resaltaron que, con la mayoría legislativa, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, "podría llenar la Suprema Corte mexicana con leales, como lo hacen los líderes en muchos otros países", pero no lo hará. A diferencia de Trump, EE.UU., agregaron, "debe mostrar el mismo respeto por la búsqueda soberana de México de un Poder Judicial más transparente, responsable e independiente".
Indican que el gobierno de Sheinbaum está abierto al diálogo sobre las posibles consecuencias de la reforma y para poner las cosas en su lugar, pero sin rompimientos. "Somos vecinos, somos amigos y somos socios en el crecimiento", sostienen.
PRIMERA PÁGINA 8
LAS COSAS CLARAS Algunos puntos de la carta enviada por los futuros secretarios federales:
México respeta el derecho de EE.UU. a la autodeterminación y exige el mismo trato.
EE.UU. sí elige jueces y no por ello México señala que su democracia está en riesgo.
El gobierno de Sheinbaum está abierto al diálogo sobre la reforma.
RESPONDEN A THE WASHINGTON POST Y A KEN SALAZAR
Reviran críticas de EE.UU. a reforma.
POR ENRIQUE SÁNCHEZ
esanchez@gimm.com.mx
Al responder a un editorial de The Washington Post que pedía desechar la reforma judicial, Juan Ramón de la Fuente y Marcelo Ebrard afirmaron que la iniciativa tiene el propósito de fortalecer y reforzar la transparencia y eficiencia del Poder Judicial.
En una carta publicada por el diario estadounidense, los próximos secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía mandan una señal de firmeza a todos los actores de ese país, ya sean funcionarios, empresas u organizaciones civiles, que se han sumado a las críticas de la propuesta, aprobada ya por la Cámara de Diputados y que será abordada por el Senado este domingo.
Señalaron que, incurriendo en contradicciones, tanto el embajador Ken Salazar como The Post han criticado la reforma bajo el argumento de que la elección directa de magistrados y jueces —uno de los cambios más importantes, pero no el único— amenaza la democracia mexicana. "Esto es a la vez preocupante y desconcertante", afirmaron.
Indicaron que hay un "doble rasero" en la postura del rotativo y del diplomático, pues el presidente Joe Biden criticó radicalmente a la Suprema Corte de su país luego de que ese tribunal, con una mayoría de ministros nombrados por Donald Trump, le otorgó al republicano inmunidad por acciones que llevó a cabo durante su periodo en la Casa Blanca. Incluso, el demócrata busca enmendar la Constitución para reformarla y que esto no vuelva a ocurrir.
"Lo que es virtud en Estados Unidos es vicio en México", aseguraron De la Fuente y Ebrard al reafirmar que nuestro país no se mete en ese tema y que Estados Unidos debería hacer lo mismo.
Recordaron que, con la mayoría legislativa obtenida en las elecciones de junio, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, "podría simplemente llenar la Suprema Corte mexicana con leales, como lo hacen los líderes en muchos otros países", pero no lo hará, a diferencia de lo que hizo Trump.
En la carta, De la Fuente y Ebrard envían la señal de que el gobierno de Sheinbaum está abierto a cualquier compromiso constructivo e intercambio de ideas sobre las posibles consecuencias de la reforma, y a poner las cosas en su lugar, pero sin rompimientos. "Somos vecinos, somos amigos y somos socios en el crecimiento que construye prosperidad para el futuro común", sostienen.
También, siempre y cuando dichas conversaciones "estén arraigadas en el profundo respeto que México y Estados Unidos se tienen mutuamente y a su soberanía".
Afirman que, contrariamente al argumento del diario norteamericano de que los asuntos internos de México son de preocupación hemisférica, la interferencia es contraria al principio reconocido por la ONU de que las naciones tienen el deber de no intervenir en temas dentro de la jurisdicción interna de cualquier Estado.
"Así como México respeta el derecho de Estados Unidos a la autodeterminación a través de sus procesos políticos, incluso cuando los resultados de estos no favorezcan los intereses mexicanos, Estados Unidos debe mostrar el mismo respeto por la búsqueda soberana de México de un Poder Judicial más transparente, responsable e independiente", sostuvieron los próximos funcionarios.
El pueblo mexicano, agregaron, es capaz de juzgar lo que es mejor para sus propios intereses. "Estados Unidos no debería privarlo de sus derechos sugiriendo lo contrario", dijeron en la carta los próximos secretarios.